Цитата: Зачем эта ненужная хренотень в заглавии к модели? Как в каком-то советском детском фильме -"Продается клетка без говорящего попугая!" Не в обиду)
Самурай с мечом подобен самураю без меча, только с мечом ;)
а что, автору кто то запрещает возиться с дровами?
к тому же, автор с ними , по большому счёту и не возился.
я перечислил проблемы, не для самого автора, а для таких как вы, которые , видать из чувства ностальгии, готовы просунуть в галерею всякое разное.
В галерею попадают модели, у которых не то что косяки какие-то не исправлены, так еще и швы не зачищены, щели не зашпаклеваны и утяжины на самом видном месте, а на любой конструктив автор прикрывается абстрактным "пожеланием заказчика". Я не сторонник изкоробки, но к изкоробкам отношусь спокойно.
Цитата: и вдогонку, вы список видели? я что, для удовлетворения вашего чувства "справедливости" долЖён был приложить описание исправления всех косяков этой "модели"?
Весь список можно заменить словом "дрова". Зачем же так болезненно реагировать? Это всего лишь еще одна модель
Цитата: вам самому не смешно такие претензии предъявлять.
и совсем последнее.
этот шедевр выставил автор, а претензии вы предъявляете мне, тому, кто частично описал косяки модели... БРАВО)))
составьте ПРАВИЛА КОНСТРУКТИВНОЙ КРИТИКИ и представьте их народу на обсуждение)))
Где я вам претензии какие-то выставлял? В моих сообщениях есть цитирование, чтобы было понятно, кому что я отвечаю. Я с уважением отношусь к вашим знаниям по теме 34-ок, но, если уж говорить про ваши комменты, то список косяков модели излишний, так как автор не ставил перед собой задачу достижения полной копийности или близкого к тому уровня.
Цитата: Видимо всех удивил серьезный подход к выхлопным трубам и сетке, и фаре, и не серьезный подход ко всему остальному. Но тот список что выкатил S Leys, он не полный там раза в три больше делать надо и я не знаю правильно ли это.
В том-то и дело, что сам исходник очень проблемный. Будь это новые "гайки" от той же Звезды, возни было бы в разы меньше, а удовольствия в разы больше. Тут и появляется дилемма: экономить на модели и убить кучу времени на ее допил или потратить больше денег, но потратить гораздо меньше времени на доработки. Я так однажды сэкономил на "Пантере", купил Звезду, долго пилил, а потом добавил 1000 рэ и купил Менг. И понял дзен)))
Цитата: Я думаю так: делать модели "для себя" нужно в удовольствие и исключительно под вдохновение, а пилить через силу годами и не видеть конца и края - так себе перспектива. Т-34 - самостоятельная модель звезды, не перепак, выпущенная в невероятно трудное время.
И на могиле твоей напишут: он строил самый копийный Т-34, но не достороил.
Так что абсолютно согласен с вами. Хобби должно приносить удовольствие, и каждый сам определяет необходимый ему уровень копийности, а также объем доработок. Поэтому я считаю не совсем корректной тотальную критику, если автор не ставил для себя задачи достижения полной копийности.
Цитата:
Так это и есть конструктивная критика. Если выставляешь модель нужно быть готовым что могут закидать какахами))
Закидывание какахами это не есть конструктив, это попытка самоутвердиться за счет закидываемого. Конструктив - это не перечисление всяких минусов, но и совет, как это исправить. Модели выставляют на обсуждение, а не обсирание. Только не все комментаторы это понимают. Или хотят понимать.
Лично у меня эта модель вызвала ностальгию, так как в детстве я строил такую же 34-ку. Автор в меру своих познаний и возможностей построил модель, аккуратно покрасил, и из-за того, что он не решился распилить дрова болгаркой вдоль и поперек отправлять модель в песок, считаю не корректным и убивающим мотивацию. Мне по художке есть что сказать, много что есть, но надо делать поправку на то, что это первая модель.
P.S. Автор, если есть желание пообщаться по художественной части, пишите в личку ;)
Для первой работы очень неплохо, но про самый заметный косяк звезды - крылья, торчащие куда-то вдаль по ходу движения - вы забыли. Не пойму, правда, что вы так долго тут пилили)))
Насчёт песка, то сложно оценить такую работу. Аккуратно, усердно сделано, но чего-то не хватает. Все же не песок.
Цитата: Mike63, что это? Зачем вы захламляете ресурс? Вы хвалитесь или жалуетесь? Может вы - троль? К чему такое количество некачественного материала в претензии на галерею.
Присоединюсь к вопросу
Мне одному кажется, что модели с монетками на черном фоне как-то подозрительно часто то появляются, то исчезают? Можно как-то отписаться от спама монетками?
Меня другое удивляет. Неужели так сложно посмотреть в галерею и сравнить работы там и свою поделку? Обязательно выкладывать такой треш на всеобщее обозрение? Зачем? Есть же раздел "Сказки о стройке", можно купить модель, открыть там тему и спросить, что и как делать. Все технологии давно известны, и как циммерит делать, и как имитировать различные повреждения, про окраску я вообще молчу. На форуме полно людей, которые не откажут в совете, что да как сделать лучше. Зачем лепить что-то втихаря, а потом вот так позориться?
Мда. Стрелка, видимо, убило во время посадки, раз кровь через несколько часов полета до базы все еще ярко-красная. Как будто кетчупом вымазали.
Рисунок со скелетированным оленем вообще не в стиле эпохи, какой-то современный треш в стиле первого сезона Настоящего детектива.
Отсутствие смывки и тонировки превращает модель в игрушку, а вся эта кровища - вообще какой-то китч в стиле современного хоррора.
В общем, идея хорошая, а реализация подкачала. Можно было попробовать сделать работу с бОльшим уважением к прототипу и тем. кто на нем воевал.
Цитата: гайцы к военным номерам никакого отношения не имеют,
Вдруг ты с хранения демилитаризованный купил? ;))) Цитата: а этот в другой регион уедет;-)
Транзитные вешай, из бумажки)))))
Цитата:
Зачем эта ненужная хренотень в заглавии к модели? Как в каком-то советском детском фильме -"Продается клетка без говорящего попугая!" Не в обиду)
Самурай с мечом подобен самураю без меча, только с мечом ;)
Цитата:
а что, автору кто то запрещает возиться с дровами?
к тому же, автор с ними , по большому счёту и не возился.
я перечислил проблемы, не для самого автора, а для таких как вы, которые , видать из чувства ностальгии, готовы просунуть в галерею всякое разное.
В галерею попадают модели, у которых не то что косяки какие-то не исправлены, так еще и швы не зачищены, щели не зашпаклеваны и утяжины на самом видном месте, а на любой конструктив автор прикрывается абстрактным "пожеланием заказчика". Я не сторонник изкоробки, но к изкоробкам отношусь спокойно.
Цитата:
и вдогонку, вы список видели? я что, для удовлетворения вашего чувства "справедливости" долЖён был приложить описание исправления всех косяков этой "модели"?
Весь список можно заменить словом "дрова". Зачем же так болезненно реагировать? Это всего лишь еще одна модель
Цитата:
вам самому не смешно такие претензии предъявлять.
и совсем последнее.
этот шедевр выставил автор, а претензии вы предъявляете мне, тому, кто частично описал косяки модели... БРАВО)))
составьте ПРАВИЛА КОНСТРУКТИВНОЙ КРИТИКИ и представьте их народу на обсуждение)))
Где я вам претензии какие-то выставлял? В моих сообщениях есть цитирование, чтобы было понятно, кому что я отвечаю. Я с уважением отношусь к вашим знаниям по теме 34-ок, но, если уж говорить про ваши комменты, то список косяков модели излишний, так как автор не ставил перед собой задачу достижения полной копийности или близкого к тому уровня.
Цитата:
Видимо всех удивил серьезный подход к выхлопным трубам и сетке, и фаре, и не серьезный подход ко всему остальному. Но тот список что выкатил S Leys, он не полный там раза в три больше делать надо и я не знаю правильно ли это.
В том-то и дело, что сам исходник очень проблемный. Будь это новые "гайки" от той же Звезды, возни было бы в разы меньше, а удовольствия в разы больше. Тут и появляется дилемма: экономить на модели и убить кучу времени на ее допил или потратить больше денег, но потратить гораздо меньше времени на доработки. Я так однажды сэкономил на "Пантере", купил Звезду, долго пилил, а потом добавил 1000 рэ и купил Менг. И понял дзен)))
Цитата:
Я думаю так: делать модели "для себя" нужно в удовольствие и исключительно под вдохновение, а пилить через силу годами и не видеть конца и края - так себе перспектива. Т-34 - самостоятельная модель звезды, не перепак, выпущенная в невероятно трудное время.
И на могиле твоей напишут: он строил самый копийный Т-34, но не достороил.
Так что абсолютно согласен с вами. Хобби должно приносить удовольствие, и каждый сам определяет необходимый ему уровень копийности, а также объем доработок. Поэтому я считаю не совсем корректной тотальную критику, если автор не ставил для себя задачи достижения полной копийности.
Цитата:
Так это и есть конструктивная критика. Если выставляешь модель нужно быть готовым что могут закидать какахами))
Закидывание какахами это не есть конструктив, это попытка самоутвердиться за счет закидываемого. Конструктив - это не перечисление всяких минусов, но и совет, как это исправить. Модели выставляют на обсуждение, а не обсирание. Только не все комментаторы это понимают. Или хотят понимать.
Лично у меня эта модель вызвала ностальгию, так как в детстве я строил такую же 34-ку. Автор в меру своих познаний и возможностей построил модель, аккуратно покрасил, и из-за того, что он не решился распилить дрова болгаркой вдоль и поперек отправлять модель в песок, считаю не корректным и убивающим мотивацию. Мне по художке есть что сказать, много что есть, но надо делать поправку на то, что это первая модель.
P.S. Автор, если есть желание пообщаться по художественной части, пишите в личку ;)
Для первой работы очень неплохо, но про самый заметный косяк звезды - крылья, торчащие куда-то вдаль по ходу движения - вы забыли. Не пойму, правда, что вы так долго тут пилили)))
Насчёт песка, то сложно оценить такую работу. Аккуратно, усердно сделано, но чего-то не хватает. Все же не песок.
Ваши подлодки это уже эталон. Великолепная работа!
Цитата:
В галерею.
Скажите, а на этом ресурсе мнения комментаторов как-то определяют судьбу поста о модели?
Класс! Я смотрю на ваши Паттоны и все больше убеждаюсь, что не могу пройти мимо этих машин. Тоже хочу Паттон!
Цитата:
Mike63, что это? Зачем вы захламляете ресурс? Вы хвалитесь или жалуетесь? Может вы - троль? К чему такое количество некачественного материала в претензии на галерею.
Присоединюсь к вопросу
Мне одному кажется, что модели с монетками на черном фоне как-то подозрительно часто то появляются, то исчезают? Можно как-то отписаться от спама монетками?
Меня другое удивляет. Неужели так сложно посмотреть в галерею и сравнить работы там и свою поделку? Обязательно выкладывать такой треш на всеобщее обозрение? Зачем? Есть же раздел "Сказки о стройке", можно купить модель, открыть там тему и спросить, что и как делать. Все технологии давно известны, и как циммерит делать, и как имитировать различные повреждения, про окраску я вообще молчу. На форуме полно людей, которые не откажут в совете, что да как сделать лучше. Зачем лепить что-то втихаря, а потом вот так позориться?
Смачно получилось!
Шикарно!!! Вот это мусорная стройка по всем канонам!
Мда. Стрелка, видимо, убило во время посадки, раз кровь через несколько часов полета до базы все еще ярко-красная. Как будто кетчупом вымазали.
Рисунок со скелетированным оленем вообще не в стиле эпохи, какой-то современный треш в стиле первого сезона Настоящего детектива.
Отсутствие смывки и тонировки превращает модель в игрушку, а вся эта кровища - вообще какой-то китч в стиле современного хоррора.
В общем, идея хорошая, а реализация подкачала. Можно было попробовать сделать работу с бОльшим уважением к прототипу и тем. кто на нем воевал.
Какой треш...
Что тут сказать, Ген... шикарно!
Другой ракурс - это кадр со стороны какой-то будочки с надписью ГАИ баллончиком?
У меня тоже
Камуфляж и в правду непривычный, но в целом уровень художки на высоте.
Отлично получилось!
Цитата:
Смотрю страйкбольщики-спецнезеры у нас тут завелось!
Плитники, Краевские ткани, церакоты, софтшеллы... Слова то какие!
Мда. Лишь бы набросить.
Очень красиво! Потеки ржавчины на крышках МТО намекают на то, что танк брошенный?
Цитата:
гайцы к военным номерам никакого отношения не имеют,
Вдруг ты с хранения демилитаризованный купил? ;)))
Цитата:
а этот в другой регион уедет;-)
Транзитные вешай, из бумажки)))))