P.S. Посмотрел в Галерее Пиндосовские корабли и вдруг обнаружил, что это первый представитель этой, довольно древней модели.1990 год однако!
С Уважением, Иван.
Цитата: Цитата: Flyhawk, это Круть! Имею с ним дело в постройке "Ришелье". Только положительные эмоции. За Вашей "Сказкой" по "Такао" слежу с
интересом. Обзор-Супер!
С Уважением, Иван.
Тут главное не забывать, что за внешней красотой скрывается восточное коварство.
Флайхок это Трумпетер среди афтемаркетных фирм.
Поэтому подвохи и косяки тут могут скрываться на каждом шаге
Я с этим уже столкнулся, когда строил Хагуро из Мёко с набором Флая на Мёко
Сборка этого набора выявит все косяки, которых будет немало
В прошлый раз у меня от трети до половины набора осталось не использованным и замененным на альтернативу от Рейнбоу
Пока проблем не было. Но это корпус и палубы. Дальше надстройкии и артилерия. Что будет- посмотрим.
Flyhawk, это Круть! Имею с ним дело в постройке "Ришелье". Только положительные эмоции. За Вашей "Сказкой" по "Такао" слежу с
интересом. Обзор-Супер!
С Уважением, Иван.
Приветствую Друзья. Зашел в Галерею, Авиация, 1-144. Нашел четыре ИЛ-14. По срокам, вроде не древние. Сказать, что они лучше этого-НЕТ. Сказать что этот хуже- то же НЕТ. Мне аппарат понравился.
С Уважением, Иван.
Сергей! Отличная модель! А винты так в наборе дали? Посмотрел все по ГЭУ типа "Счастливый", ни слова об одностороннем вращении. Голосую за Галерею и Успеха в следующих работах.
С Уважением, Иван.
Странное ощущение от этой работы. Вроде много всего и пусто одновременно. Как-то размеры мелочевки "не бьются" и выглядит она "схематично". Цепь медная, шпаклевка не затертая, поверхности не доведенные, окраска опять излишне блестит. Самодел конечно это плюс, но от голосования воздержусь.
С Уважением, Иван.
Антон!!! Мои Поздравления. Работа достойная не только Нашей Галереи, но и многих и многих Музейных Галерей! Спасибо за такую
РАБОТУ!
С Уважением, Иван.
Цитата: Парни, давайте плясать от предназначения данного набора, правильно, "фишка". Отсюда все вытекающие. Производитель не позиционирует её как модель, а вот ваша(наша!) задача попытаться сделать нечто, походящее на модель(точную копию). Поэтому, маховики,ручки, упоры и пр, надо самому как то воспроизводить, это не так сложно как может показаться на первый взгляд.
+100.
А вообще обзор не запоздал года так на три?
С Уважением, Иван.
Пятнадцать раз собрать фактически одну и ту же модель - ЭТО СИЛЬНО!!! Респект и Уважуха! 15-й вполне удался. Я за Галерею.
С Уважением, Иван.
+100!
Хорош!!!
С Уважением, Иван
Первый раз офигел от того, что автора не угадал. Второй раз офигел, когда узнал, что это бумага. За галерею.
С Уважением, Иван.
Цитата:
Спасибо! Мэтр! Постараемся не ударить грязью в лицо!
Это про заказчика?
The Best!
P.S. Посмотрел в Галерее Пиндосовские корабли и вдруг обнаружил, что это первый представитель этой, довольно древней модели.1990 год однако!
С Уважением, Иван.
Как то я пропустил эту модель. Это видимо праздники все... Вполне достойно Галереи. А ошибки... У кого их нет?
С Уважением, Иван.
Одно слово- КЛАССИКА!!! За Галерею безусловно.
С Уважением, Иван.
СИЛЬНО!!!
С Уважением, Иван.
Цитата:
Цитата: Flyhawk, это Круть! Имею с ним дело в постройке "Ришелье". Только положительные эмоции. За Вашей "Сказкой" по "Такао" слежу с
интересом. Обзор-Супер!
С Уважением, Иван.
Тут главное не забывать, что за внешней красотой скрывается восточное коварство.
Флайхок это Трумпетер среди афтемаркетных фирм.
Поэтому подвохи и косяки тут могут скрываться на каждом шаге
Я с этим уже столкнулся, когда строил Хагуро из Мёко с набором Флая на Мёко
Сборка этого набора выявит все косяки, которых будет немало
В прошлый раз у меня от трети до половины набора осталось не использованным и замененным на альтернативу от Рейнбоу
Пока проблем не было. Но это корпус и палубы. Дальше надстройкии и артилерия. Что будет- посмотрим.
Flyhawk, это Круть! Имею с ним дело в постройке "Ришелье". Только положительные эмоции. За Вашей "Сказкой" по "Такао" слежу с
интересом. Обзор-Супер!
С Уважением, Иван.
Для этого ЗИЛа зыбучий песок-не место.
С Уважением, Иван.
Цитата:
Всё бы ничего - но ватерлинию хотелось бы видеть потоньше.
+1!
В целом за Галерею.
С Уважением, Иван.
Приветствую Друзья. Зашел в Галерею, Авиация, 1-144. Нашел четыре ИЛ-14. По срокам, вроде не древние. Сказать, что они лучше этого-НЕТ. Сказать что этот хуже- то же НЕТ. Мне аппарат понравился.
С Уважением, Иван.
Сергей! Отличная модель! А винты так в наборе дали? Посмотрел все по ГЭУ типа "Счастливый", ни слова об одностороннем вращении. Голосую за Галерею и Успеха в следующих работах.
С Уважением, Иван.
P.S. Леера чьи использовали?
Странное ощущение от этой работы. Вроде много всего и пусто одновременно. Как-то размеры мелочевки "не бьются" и выглядит она "схематично". Цепь медная, шпаклевка не затертая, поверхности не доведенные, окраска опять излишне блестит. Самодел конечно это плюс, но от голосования воздержусь.
С Уважением, Иван.
Хорош! Сразу понял, чья работа. Стиль-признак мастерства.
С Уважением, Иван.
Каждому-Свое!
Антон!!! Мои Поздравления. Работа достойная не только Нашей Галереи, но и многих и многих Музейных Галерей! Спасибо за такую
РАБОТУ!
С Уважением, Иван.
Цитата:
Парни, давайте плясать от предназначения данного набора, правильно, "фишка". Отсюда все вытекающие. Производитель не позиционирует её как модель, а вот ваша(наша!) задача попытаться сделать нечто, походящее на модель(точную копию). Поэтому, маховики,ручки, упоры и пр, надо самому как то воспроизводить, это не так сложно как может показаться на первый взгляд.
+100.
А вообще обзор не запоздал года так на три?
С Уважением, Иван.