Работа не плохая, переход нужно сделать между техникой и абильной грязью, например запылить, или приглушить грязь и брызги. Брезент не красит работу, кое-где поблескивает, света-тень не очень удачная, вроде цвет у брезента должен быть один, а тут два, вообщем с переходами надо поработать.В целом впечатление от первой работы положительные.
Цитата: Позволю себе поворчать. Двоякое впечатление производит Ваша работа. С одной стороны неплохая покраска и доработка мелочевки, а с другой стороны, на мой взгляд местами грубовато для 35 масштаба. Несоответствие элементов конструкции по вине производителя, а также отсутствие других элементов наводит на мысль, что модель собиралась практически без изучения прототипа. Загрязнение выглядит грубо, уж точно не по такому масштабу. А где низ, рама и все что там есть? Не в обиду автору, есть еще над чем поработать. Успехов!
Вот, с языка сняли. Не знаю как насчет качества модели, но вот если брать всю модель в целом, то работу вывозит масштаб
Все очень красиво и гармонично, есть логика и интерес к работе. Худошка просто загляденье.
В работу просится мелочевка,растительность и лиственность.
Ну, и на любительский вкус мне кажется следы от различных шин,смотрелись бы интересней.
На последнем фото, нужно фокусировку сделать на переднию панель, а то плоховато видно ). Работа отличная, мне кажется что с каждой новой выставленной вами модель, все лучше и лучше.)))
Но все же, художку нужно исправлять. Попробуйте для начала просто окрасить в ровный слой, а потом пройтись смывкой везде(каждый болтик)равномерно, а не как в этой работе. Ее либо нет, либо она размазана как двигательное масло. И если учесть хотя бы эти моменты, модель будит выглядеть как с завода, но главное она будит выглядеть как модель.О каких-то эффектах рано еще говорить, тем более о запылении. В интернете информатизации валом, читайте, учитесь, пробуйте. С уважением.
Цитата: Цитата:Цитата:Художественное исполнение понравилось, техника, люди,природа. Улыбнули командиры отделений в звании майора нквд и двух армейских подполковников) где ж они так проштрафились, что поставили их на отделение и наград не лишили(которых для времени 'до курской битвы' на мой взгляд многовато- часто в мемуарах встречал мысль, что награждали до курской битвы с большой неохотой, а после курской битвы в связи с переходом в наступление по всем фронтам, с наградами стало проще. Но это, так,размышления вслух))
Да действительно интересное размышление))) но они не подполы, а лейтенанты. Курапноваты звездочки получились)).Спасибо за отзыв.
Звездочки звездочками, но просветов на погоне два вроде, а это вроде как от майора до полковника, лейтенанто-капитанский погон с одним просветом
Полоска(просвет) одна, у одного и у второго)
Цитата: Очень понравилось, исполнение на уровне, а флора - вообще класс!
Цитата:а что только энкэвэдешники были в синих штанах и фуражке? Именно так, Ваше фото как раз это и подтверждает.
Из придиризмов: не точно подогнаны руки танкистов, подающих снаряды (держат на пальцах), и командир на ствол не опирается (руки в воздухе подвисли). И уже совсем из придиризмов: Куда делся водитель Виллиса? Как вариант можно было его к водителю полуторки на помощь (если сидящей фигурки для джипа не нашлось). С уважением.
Да с энквэдэшлиником я в прямом смысле прошляпил, фурашка все сдает, хотел показать ВВС-ника. А водитель не куда не делся )) кто-то из младших офицеров вполне мог быть водилой)) Дмитрий спасибо за логичное мнение))
Надо поработать над художкой, и фотографий темноваты.
Работа не плохая, переход нужно сделать между техникой и абильной грязью, например запылить, или приглушить грязь и брызги. Брезент не красит работу, кое-где поблескивает, света-тень не очень удачная, вроде цвет у брезента должен быть один, а тут два, вообщем с переходами надо поработать.В целом впечатление от первой работы положительные.
Цитата:
Позволю себе поворчать. Двоякое впечатление производит Ваша работа. С одной стороны неплохая покраска и доработка мелочевки, а с другой стороны, на мой взгляд местами грубовато для 35 масштаба. Несоответствие элементов конструкции по вине производителя, а также отсутствие других элементов наводит на мысль, что модель собиралась практически без изучения прототипа. Загрязнение выглядит грубо, уж точно не по такому масштабу. А где низ, рама и все что там есть? Не в обиду автору, есть еще над чем поработать. Успехов!
Вот, с языка сняли. Не знаю как насчет качества модели, но вот если брать всю модель в целом, то работу вывозит масштаб
Большой,мощный,красивый)))
Все очень красиво и гармонично, есть логика и интерес к работе. Худошка просто загляденье.
В работу просится мелочевка,растительность и лиственность.
Ну, и на любительский вкус мне кажется следы от различных шин,смотрелись бы интересней.
Цитата:
Цитата: А антена должна быть толстоватой?
Приветствую. Вот фото, правда, вывод антенны на другом борту, но тип тот же самый.
Буду знать) спасибо)
На последнем фото, нужно фокусировку сделать на переднию панель, а то плоховато видно ). Работа отличная, мне кажется что с каждой новой выставленной вами модель, все лучше и лучше.)))
От меня наивысший зачёт в плане хужки . Как человек не знающий матчасть вопросик. А антена должна быть толстоватой?
Если бы вы просто 61 прошлись было куда лучше.
??????????
в 4БО их красили, а так же в после военный 4БО(оливковый-зеленый).
Но все же, художку нужно исправлять. Попробуйте для начала просто окрасить в ровный слой, а потом пройтись смывкой везде(каждый болтик)равномерно, а не как в этой работе. Ее либо нет, либо она размазана как двигательное масло. И если учесть хотя бы эти моменты, модель будит выглядеть как с завода, но главное она будит выглядеть как модель.О каких-то эффектах рано еще говорить, тем более о запылении. В интернете информатизации валом, читайте, учитесь, пробуйте. С уважением.
С начало запылили? а потом смывкой прошлись?
Кисточкой красите?
Андрей спасибо, не стал привязывать к определенной технике) да и такие машины без номеров вполне уместны)
Модель собрана и покрашена хорошо, но отсутствие смывки и эффекта эксплуатации, делает ее не живой.С уважением.
Цитата:
Цитата:Цитата:Художественное исполнение понравилось, техника, люди,природа. Улыбнули командиры отделений в звании майора нквд и двух армейских подполковников) где ж они так проштрафились, что поставили их на отделение и наград не лишили(которых для времени 'до курской битвы' на мой взгляд многовато- часто в мемуарах встречал мысль, что награждали до курской битвы с большой неохотой, а после курской битвы в связи с переходом в наступление по всем фронтам, с наградами стало проще. Но это, так,размышления вслух))
Да действительно интересное размышление))) но они не подполы, а лейтенанты. Курапноваты звездочки получились)).Спасибо за отзыв.
Звездочки звездочками, но просветов на погоне два вроде, а это вроде как от майора до полковника, лейтенанто-капитанский погон с одним просветом
Полоска(просвет) одна, у одного и у второго)
Stive,Владислав, Михаил,Владимир, Дмитрий. Спасибо за мнение.
а есть где стройку посмотреть?
Цитата:
Очень понравилось, исполнение на уровне, а флора - вообще класс!
Цитата:а что только энкэвэдешники были в синих штанах и фуражке? Именно так, Ваше фото как раз это и подтверждает.
Из придиризмов: не точно подогнаны руки танкистов, подающих снаряды (держат на пальцах), и командир на ствол не опирается (руки в воздухе подвисли). И уже совсем из придиризмов: Куда делся водитель Виллиса? Как вариант можно было его к водителю полуторки на помощь (если сидящей фигурки для джипа не нашлось). С уважением.
Да с энквэдэшлиником я в прямом смысле прошляпил, фурашка все сдает, хотел показать ВВС-ника. А водитель не куда не делся )) кто-то из младших офицеров вполне мог быть водилой)) Дмитрий спасибо за логичное мнение))