Цитата: По качеству исполнения и внимания к мелочам все очень хорошо. Матчасти не знаю, не комментирую.
А вот по логике есть небольшой прокол. Дело в том, что бронебойные ружье создавало нехилую такую вспышку при выстреле, сильно демаскируя стрелка. Потому стрелки вынуждены были часто менять позиции, поскольку сразу же подвергались обстрелу. Потому снайперу находиться рядом крайне глупо. Кроме того у стрелка с бронебойкой нет второго обязательного номера - заряжающего и защитника в одном лице с оружием ближнего боя типа ППШ.
Константин,рад что заглянули. В сюжетной линии вы совершено правы, как дойдут руки обязательно исправлю.
Цитата: работа обалденная-с каждым разом все лучше и луше-скоро вообще шедевры будут,мне очень понравилось, может и есть какие касяки по мат части-я в мат части не силен-но вот сам момент - как на войне-а на войне все быват-нет правил как умирать
Цитата: По сюжету могут быть конечно вопросы, как и по матчасти тройки, а вот по исполнению и художке мне лично очень понравилось. С уважением.
Спасибо за отзыв.
Цитата: У этих двух (выживших)немцев-рожи мне не нравятся.Я б их в плен не брал.(шут.)
Интересно вышло.
К такому сюжету,тут уже и по-более обзорного ландшафта хочется.
Будем считать,что немчура траки с побитой ранней тройки сменили после ремонта-уверен,таких случаев полно было-они всё равно взаимозаменяемы,
правда зимой это нецелесообразно-прогрузают ещё больше.
Работа мне понравилась.
С уважением
Спасибо что заглянули)
О взаимозаменяемости я если честно даже и не подумал. Я думаю замена двух-трех траков, возможна.Но, ранние гуси на эльке выглядят все же сомнительно.
Цитата: Владимир, здравствуйте.
Основание классное, очень натуральное. Интересные конверсии у фигурок.
Благодарю.Конверсия оказалась сложной штукой, но очень интересной.
Цитата: Работа понравилась. Но непонятно как то , что делает немец который сидит у траков по левому борту, в руке что то , то ли читает, толи в зеркало смотрится, ну не селфи же делает!?
Спасибо) Ну читать при такой обстановке вряд-ли кто-то бы стал) а на некоторых фотографиях проглядывается как он держит фотографию, возможно любимой или какого-то родственника.
Цитата: Цитата: Реставраторы,Ген часто этим грешат.
Мне кстати попадалось архивное фото где левая и правая лента были надеты по разному.А может оно у меня где-то и сохранено.
Еще как грешат), а по гусям я ориентировался по фотографии модификации J(может по этому и ранний нацепил), только вот фото я тоже куда-то дел.
Цитата: Хотелось бы побольше фото поближе, не совсем ясно есть прицел оптический на винтовке советского солдата или это только кажется.
Судя по позе немца в окопе он жив, наверное только выбрался из танка, он же целится из пистолета в сторону нашего солдата. По моему композиция была бы более убедительна если танковый экипаж был бы уже "все" - убит. Потому что если кто то еще жив, значит танк подбили прям совсем вот сейчас, но тогда не понятно как экипаж танка позволил так приблизиться к нему бронебойщику и солдату с винтовкой. Окраска и танк с окопом понравились.
Рассмотрел, оптический прицел есть на винтовке. Наверное солдат подобрал ее у погибшего снайпера во время боя?
Спасибо за отзыв, все немцы живы, кроме того что на МТО (командира) про бронебойщика и снайпера и ихнее ближнее расстояние возле танка я писал, а самый приближённый сюжет я вижу так. Советы во время боя уже захватили окоп или держали оборону этого окопа.Танк делал контр атаку в сторону окопа, бронебойщик долго не думая начал обстреливать эльку. Когда танк пересек окоп, пехота с помощью противотанковой гранаты окончательно остановили машину, как? видно в работе. Снайпер, убил командира, и видя что танк ни шелохнется и сама техника находится на территории советов, снайпер и бронебойщик зная что в окопах наши и танк по его состоянию мало чем угрожает, они начали движение в сторону окопа, и скажем немного опасаясь экипажа танка(снайпер об этом как бы говорит, по его движение подзывая пехоту). А винтовку он мог и подобрать или с самого начала у него была, я думаю снайпером был тот на войне у кого винтовка с прицелом, как его еще определить?)
Цитата: Работа хорошая по художественной части.По тройке косяк-на L-ке ранние гуси и одеты по разному.Проводка к конвойнику идет под крылом.В остальном гуд.С уважением.
Игорь,спасибо!
Гузи специально поставил в обратку, про ранний не знал как и про проводку.
Цитата:
По качеству исполнения и внимания к мелочам все очень хорошо. Матчасти не знаю, не комментирую.
А вот по логике есть небольшой прокол. Дело в том, что бронебойные ружье создавало нехилую такую вспышку при выстреле, сильно демаскируя стрелка. Потому стрелки вынуждены были часто менять позиции, поскольку сразу же подвергались обстрелу. Потому снайперу находиться рядом крайне глупо. Кроме того у стрелка с бронебойкой нет второго обязательного номера - заряжающего и защитника в одном лице с оружием ближнего боя типа ППШ.
Константин,рад что заглянули. В сюжетной линии вы совершено правы, как дойдут руки обязательно исправлю.
Цитата:
Отличная работа!!!
Виталий,спасибо.
Роман, ваши фигурки просто класс.
Цитата:
работа обалденная-с каждым разом все лучше и луше-скоро вообще шедевры будут,мне очень понравилось, может и есть какие касяки по мат части-я в мат части не силен-но вот сам момент - как на войне-а на войне все быват-нет правил как умирать
Благодарю)Да, на войне может все что угодно.
Цитата:
Владимир, вот видно, к работе подошел с настроением, с интересом!
Но...
Сюжет 7.
Композиция 6.
Исполнение 6.
Спасибо, буду стараться дальше)
Цитата:
По сюжету могут быть конечно вопросы, как и по матчасти тройки, а вот по исполнению и художке мне лично очень понравилось. С уважением.
Спасибо за отзыв.
Цитата:
У этих двух (выживших)немцев-рожи мне не нравятся.Я б их в плен не брал.(шут.)
Интересно вышло.
К такому сюжету,тут уже и по-более обзорного ландшафта хочется.
Будем считать,что немчура траки с побитой ранней тройки сменили после ремонта-уверен,таких случаев полно было-они всё равно взаимозаменяемы,
правда зимой это нецелесообразно-прогрузают ещё больше.
Работа мне понравилась.
С уважением
Спасибо что заглянули)
О взаимозаменяемости я если честно даже и не подумал. Я думаю замена двух-трех траков, возможна.Но, ранние гуси на эльке выглядят все же сомнительно.
Цитата:
Владимир, здравствуйте.
Основание классное, очень натуральное. Интересные конверсии у фигурок.
Благодарю.Конверсия оказалась сложной штукой, но очень интересной.
Цитата:
Работа понравилась. Но непонятно как то , что делает немец который сидит у траков по левому борту, в руке что то , то ли читает, толи в зеркало смотрится, ну не селфи же делает!?
Спасибо) Ну читать при такой обстановке вряд-ли кто-то бы стал) а на некоторых фотографиях проглядывается как он держит фотографию, возможно любимой или какого-то родственника.
Цитата:
Цитата: Реставраторы,Ген часто этим грешат.
Мне кстати попадалось архивное фото где левая и правая лента были надеты по разному.А может оно у меня где-то и сохранено.
Еще как грешат), а по гусям я ориентировался по фотографии модификации J(может по этому и ранний нацепил), только вот фото я тоже куда-то дел.
Цитата:
Душевно))) сэкономили Гене снаряды)))
Сергей , благодарю) Да еще как сэкономили)
Цитата:
Здорово сделано, динамично! Местность очень убедительно сделана. Про траки Игорь написал...
Гана, спасибо!) На этом все и акцентировалось)
Цитата:
Классная работа.
Александр, благодарю за оценку)
Цитата:
Работа понравилась!
Номера на тройке декали или сами рисовали?
Рад что заглянули.)
Номера, эта сухая декаль, от фирмы победа.
Цитата:
Хотелось бы побольше фото поближе, не совсем ясно есть прицел оптический на винтовке советского солдата или это только кажется.
Судя по позе немца в окопе он жив, наверное только выбрался из танка, он же целится из пистолета в сторону нашего солдата. По моему композиция была бы более убедительна если танковый экипаж был бы уже "все" - убит. Потому что если кто то еще жив, значит танк подбили прям совсем вот сейчас, но тогда не понятно как экипаж танка позволил так приблизиться к нему бронебойщику и солдату с винтовкой. Окраска и танк с окопом понравились.
Рассмотрел, оптический прицел есть на винтовке. Наверное солдат подобрал ее у погибшего снайпера во время боя?
Спасибо за отзыв, все немцы живы, кроме того что на МТО (командира) про бронебойщика и снайпера и ихнее ближнее расстояние возле танка я писал, а самый приближённый сюжет я вижу так. Советы во время боя уже захватили окоп или держали оборону этого окопа.Танк делал контр атаку в сторону окопа, бронебойщик долго не думая начал обстреливать эльку. Когда танк пересек окоп, пехота с помощью противотанковой гранаты окончательно остановили машину, как? видно в работе. Снайпер, убил командира, и видя что танк ни шелохнется и сама техника находится на территории советов, снайпер и бронебойщик зная что в окопах наши и танк по его состоянию мало чем угрожает, они начали движение в сторону окопа, и скажем немного опасаясь экипажа танка(снайпер об этом как бы говорит, по его движение подзывая пехоту). А винтовку он мог и подобрать или с самого начала у него была, я думаю снайпером был тот на войне у кого винтовка с прицелом, как его еще определить?)
Цитата:
Работа хорошая по художественной части.По тройке косяк-на L-ке ранние гуси и одеты по разному.Проводка к конвойнику идет под крылом.В остальном гуд.С уважением.
Игорь,спасибо!
Гузи специально поставил в обратку, про ранний не знал как и про проводку.
Красивая работа! Фото сессия супер.
Хорош Америкос!
Красивая подача и работа в целом.Высший бал.!
Цитата:
У модификации Е вроде как в башне были уже двухстворчатые люки по бокам.
с f1 две створки.