Вот смотрю на модель, и не могу понять, что-то с моделью не то, как то она очень "бедненько" выглядит. По описанию автора работы проведены правильные, а вот вид у модели что-то меня совсем не впечатлил. Может другие коллеги помогут разобраться.
Цитата: Цитата:
Антон привет. Вот фото этой модели. Как я и писал, их, этих ПОС, почти не видно, так конечно делать не стоит.
АНдрей, это реально похоже больше на блики, а не на ПОС. Каюсь - я сам часто делаю их не очень аккуратно из-за лени и плохого зрения, но их хотя бы видно)))))
Антон привет. Возможно ты прав. Вероятно это может блики.
Цитата: Цитата:А по мне, так, хорошая аккуратная работа. Электо ПОС лопастей есть, но их совсем плохо видно. Надо, уж очень сильно присматриваться, что-бы их разглядеть.___Текст комментария редактировался. История изменений
Пальцем со стрелкой ткните в ПОС, если не трудно. Если она есть. И ещё прошу автора показать расшивку в носовой части на оригинале. Вот именно такую траншейную и контрастную, которой на Ан-12 отродясь не было.
Антон привет. Вот фото этой модели. Как я и писал, их, этих ПОС, почти не видно, так конечно делать не стоит.
А по мне, так, хорошая аккуратная работа. Электо ПОС лопастей есть, но их совсем плохо видно. Надо, уж очень сильно присматриваться, что-бы их разглядеть.
Отличная работа и исполнение. А вот фото, на черном фоне серая модель теряется, где то совсем ничего не видно. Вот если эту модель отснять на улице, да еще и подобрать интересный вид, было бы супер, модель смотрелась бы как настоящий самолет.
Цитата: Просто многие почему-то звезду недолюбливают, уже далеко не в первый раз замечаю)[/QUOTE У Звезды косячные и дровянные модели были только в самом начале их работы.17-19 лет назад. Многие модели Звезда просто делала перепаковку. На сегодня, звездюлинские модели очень хороши во всех масштабах. Су-25 Звезды, относится к разряду старых моделей, вот если звиздуны перевыпустят Су-25 в новом варианте, как они сделали с другими Сушками то будет совсем здорово.
Несколько раз пересматривал. Модель и работа хороша. Но смотрится на мой взгляд как игрушка. Работа не доделана. У двигателей реактивное сопло очень толстое,надо было сточить, эмблему на киле тоже не мешало-бы привести в порядок, продавить декаль по линиям расшивки, про смывку уже говорили. Внешне все хорошо, но нет реализма из-за многих не доделок.
Добро пожаловать в компанию. если смотреть издалека, то весьма реалистичная работа. Вблизи, конечно косяков и не аккуратности полно. Не нужно было снимать очень близко. А в общем, работа производит приятное впечатление.
Редкая модель. Здорово Саша.Тоже ищу себе уже давно это чудо советского автопрома. Пока безрезультатно.
Хорошая,красивая и аккуратная работа. Мои поздравления Дима.
Вот смотрю на модель, и не могу понять, что-то с моделью не то, как то она очень "бедненько" выглядит. По описанию автора работы проведены правильные, а вот вид у модели что-то меня совсем не впечатлил. Может другие коллеги помогут разобраться.
Хорошая работа. Тоже лежит такой красавчик, ждет своего часа.
МОЛОДЕЦ!!! Володя все здорово.
Цитата:
Цитата:
Антон привет. Вот фото этой модели. Как я и писал, их, этих ПОС, почти не видно, так конечно делать не стоит.
АНдрей, это реально похоже больше на блики, а не на ПОС. Каюсь - я сам часто делаю их не очень аккуратно из-за лени и плохого зрения, но их хотя бы видно)))))
Антон привет. Возможно ты прав. Вероятно это может блики.
Цитата:
Цитата:А по мне, так, хорошая аккуратная работа. Электо ПОС лопастей есть, но их совсем плохо видно. Надо, уж очень сильно присматриваться, что-бы их разглядеть.___Текст комментария редактировался. История изменений
Пальцем со стрелкой ткните в ПОС, если не трудно. Если она есть. И ещё прошу автора показать расшивку в носовой части на оригинале. Вот именно такую траншейную и контрастную, которой на Ан-12 отродясь не было.
Антон привет. Вот фото этой модели. Как я и писал, их, этих ПОС, почти не видно, так конечно делать не стоит.
А по мне, так, хорошая аккуратная работа. Электо ПОС лопастей есть, но их совсем плохо видно. Надо, уж очень сильно присматриваться, что-бы их разглядеть.
Здорово!!!
Хорошая,аккуратная работа.
Скажите пожалуйста, розовый герметик на фонаре пилота, кто за производитель краски? номер краски есть? или сами мешали?
Отличная работа и исполнение. А вот фото, на черном фоне серая модель теряется, где то совсем ничего не видно. Вот если эту модель отснять на улице, да еще и подобрать интересный вид, было бы супер, модель смотрелась бы как настоящий самолет.
Здорово.
Веселенько получилось.Молодец и доброго пожаловать!!!
Цитата:
Просто многие почему-то звезду недолюбливают, уже далеко не в первый раз замечаю)[/QUOTE У Звезды косячные и дровянные модели были только в самом начале их работы.17-19 лет назад. Многие модели Звезда просто делала перепаковку. На сегодня, звездюлинские модели очень хороши во всех масштабах. Су-25 Звезды, относится к разряду старых моделей, вот если звиздуны перевыпустят Су-25 в новом варианте, как они сделали с другими Сушками то будет совсем здорово.
Хорошая, аккуратная работа. А исходник, конечно поганый, косячный и сделать из него правильную модель весьма сложно.
Несколько раз пересматривал. Модель и работа хороша. Но смотрится на мой взгляд как игрушка. Работа не доделана. У двигателей реактивное сопло очень толстое,надо было сточить, эмблему на киле тоже не мешало-бы привести в порядок, продавить декаль по линиям расшивки, про смывку уже говорили. Внешне все хорошо, но нет реализма из-за многих не доделок.
Хорошая, интересная работа. Молодец.
Молодец!!! Очень достойно.
Добро пожаловать в компанию. если смотреть издалека, то весьма реалистичная работа. Вблизи, конечно косяков и не аккуратности полно. Не нужно было снимать очень близко. А в общем, работа производит приятное впечатление.