Хорошо исполненная модель. Непонятно, что производитель добавил при переиздании. Собирал ее в исполнении от Звезды, интерьер в ней уже был, а тут даже стекляшек в фары не добавили. Так себе переиздание.
Евгений, танк очень неплохо окрашен, мои поздравления!
Но абсолютно не согласен с Вашей оценкой "Черной серии" Дрэгона. Это самая ужасная их линейка (не считая "оранжевой" серии). Очень дорогие модели и абсолютно пустые. Минимум/отсутствие травла, стекляшек, нормальных траков и других вкусностей. Вы скромно умолчали про стоимость этого "пустого" кита. Ваша страсть к простым моделям общеизвестна, но писать, что резиновые траки, отсутствие точеных столов и травления это то, что нужно "обычному моделисту" сильно опрометчиво. Говорите только за себя, пожалуйста. Эти самые резиновые ДС-траки имеют огромный шанс со временем развалиться на готовой модели, считать их наличие как плюс модели, на мой взгляд, неверно - это слабое место модели. По мне, Дрэгон совершил большую ошибку,комплектуя свои модели этими "резинками", вместо нормальных мэджиков в угоду казуальным моделистам.
Но Вам еще раз спасибо за подробное описание и исторический экскурс,всегда приятно читать Ваши описания!
Цитата: Цитата:На Русском тоже есть что посмотреть. Первым делом "Новосильцевская" батарея № 375 реконструированная к Саммиту АТЭС 2012.
Батарея эта конечно прям совсем реконструированная. Вместо пушек стоят макеты, доступа внутрь укреплений нет. Для полного погружения есть более интересные объекты, например батарея 982
Цитата: 5 минут в случае локального ядерного удара... Вообще конечно танки только у Израиля эффективны, арабов по пустыне гонять...
глупость какая-то...
Цитата: Всем спасибо за позитивные отзывы. По ржавчине глушителя - полностью согласен, надо переделать. По чистым самцам в РККА, действительно, вопрос открытый, точной информации нет. Но много фотографий танков с пушечными спонсонами и с правой и с левой стороны. Англичане, если не ошибаюсь, ставили пушечные всегда слева по ходу движения. А вот по окраске шаровых установок можно подискутировать. С точки зрения здравого смысла подвижную деталь, вращающуюся внутри другой детали, красить смысла нет, наоборот, её надо чистить и смазывать. На выложенных мною фото реальных танков можно видеть довольно сильные блики на этих деталях. Поэтому для себя я решил красить их в металл.
Пушечные спонсоны были с обеих сторон, у нас точно, так что это не показатель. А вот с окраской пулеметных яблок с автором согласен, они были некрашенные, у англов точно. Можно даже посмотреть на фото Уиппета с аналогичными шаровыми
Неплохое исполнение БТР. Единственное, окраска показалась странной,или фото с каким-то фильтром, не могу даже поймать основной цвет машины. Ну и легкая замыленность на фото присутствует.
Отличное воплощение ромба! Единственный оставшийся открытым вопрос - были ли в белой/красной армии "самцы", или все были "гермафродитами". Именно по этой причине такая модель осталась у меня несобранная. Пока думаю, можно ли ей ей приклепать пулеметный спонсон от Такома.
Я живу рядом с Китаем. Не стоит тут ни Менг ни Дрэгон тысячу, не верьте слухам и вводите людей в заблуждение. Хорошая модель стоит своих денег. Выбор у Вас есть. Не хотите, не берите, Вы покупатель, голосуете рублем. Серия 54/55 у Миниарта пока лучшая модель этого танка, а Вы хотите покупать ее по цене детской игрушки.
У Вас набор безинтерьерный? Какой номер кита? В моем таких катков не было. Может ошибка комплектации?
Андрей, я не сомневаюсь в Вашем опыте, но и Вы тоже не считайте меня новичком. Может такая сложная модель не подходит под Вашу скорость сборки (3 модели за 9 дней 2020 г)? Собирается она изумительно, несмотря на сложное членение
И так, для интереса, какая у нее должна быть цена, по Вашему мнению?
Андрей, я так понимаю, Вы делали модернизированную машину, уже снабженную стабилизатором?
Сам недавно собрал эту модификацию, только с интерьером. Немного не понял Ваших претензий к набору. Какие именно другие катки были в наборе? У меня были именно те, что у Вас на модели. Проблем со склеиванием я не испытал никаких, да и ломким их пластик никак нельзя назвать, у меня не сломались при обработке даже топливопроводы, пластиковые тросы - это сразу в помойку. Модель, конечно, сложна в сборке, но писать про то, что она не стоит своих денег, как-то неправильно. По факту, в обязательном порядке, надо лишь поменять ствол, в остальном она самодостаточна. Не нужен дополнительный афтемаркет в виде траков, смолы, травла и т.д. (ситуацию с катками я не пойму). Пока, это наиболее подробная/аккуратная модель т 54 на рынке, на мой взгляд. Ну и конечно, существуют модели подешевле и попроще, но надо ли оно Вам?))
Цитата: Фантазировать - это, конечно, хорошее качество ))) Исполнение модели - на классном уровне! НО! "Что если" - отправляется админами в "бред" нашей каропки.
Ух какой суровый Андрей!))Прям от имени админов говорите? Или указываете им что делать?
Вы прочитайте правила, какие модели могут/должны направляться в "бред".
По Вашей логике, любой окрас не привязанный к прототипу должен быть в "бреду"?
Спасибо за разъяснение!
Хорошо исполненная модель. Непонятно, что производитель добавил при переиздании. Собирал ее в исполнении от Звезды, интерьер в ней уже был, а тут даже стекляшек в фары не добавили. Так себе переиздание.
Евгений, танк очень неплохо окрашен, мои поздравления!
Но абсолютно не согласен с Вашей оценкой "Черной серии" Дрэгона. Это самая ужасная их линейка (не считая "оранжевой" серии). Очень дорогие модели и абсолютно пустые. Минимум/отсутствие травла, стекляшек, нормальных траков и других вкусностей. Вы скромно умолчали про стоимость этого "пустого" кита. Ваша страсть к простым моделям общеизвестна, но писать, что резиновые траки, отсутствие точеных столов и травления это то, что нужно "обычному моделисту" сильно опрометчиво. Говорите только за себя, пожалуйста. Эти самые резиновые ДС-траки имеют огромный шанс со временем развалиться на готовой модели, считать их наличие как плюс модели, на мой взгляд, неверно - это слабое место модели. По мне, Дрэгон совершил большую ошибку,комплектуя свои модели этими "резинками", вместо нормальных мэджиков в угоду казуальным моделистам.
Но Вам еще раз спасибо за подробное описание и исторический экскурс,всегда приятно читать Ваши описания!
Цитата:
Цитата:На Русском тоже есть что посмотреть. Первым делом "Новосильцевская" батарея № 375 реконструированная к Саммиту АТЭС 2012.
Батарея эта конечно прям совсем реконструированная. Вместо пушек стоят макеты, доступа внутрь укреплений нет. Для полного погружения есть более интересные объекты, например батарея 982
Шикарнейшее воплощение!!!
Цитата:
5 минут в случае локального ядерного удара... Вообще конечно танки только у Израиля эффективны, арабов по пустыне гонять...
глупость какая-то...
Красивая работа! Смущает бутылка сверху, по мне, она лишняя.
Цитата:
Всем спасибо за позитивные отзывы. По ржавчине глушителя - полностью согласен, надо переделать. По чистым самцам в РККА, действительно, вопрос открытый, точной информации нет. Но много фотографий танков с пушечными спонсонами и с правой и с левой стороны. Англичане, если не ошибаюсь, ставили пушечные всегда слева по ходу движения. А вот по окраске шаровых установок можно подискутировать. С точки зрения здравого смысла подвижную деталь, вращающуюся внутри другой детали, красить смысла нет, наоборот, её надо чистить и смазывать. На выложенных мною фото реальных танков можно видеть довольно сильные блики на этих деталях. Поэтому для себя я решил красить их в металл.
Пушечные спонсоны были с обеих сторон, у нас точно, так что это не показатель. А вот с окраской пулеметных яблок с автором согласен, они были некрашенные, у англов точно. Можно даже посмотреть на фото Уиппета с аналогичными шаровыми
Неплохое исполнение БТР. Единственное, окраска показалась странной,или фото с каким-то фильтром, не могу даже поймать основной цвет машины. Ну и легкая замыленность на фото присутствует.
Отличное воплощение ромба! Единственный оставшийся открытым вопрос - были ли в белой/красной армии "самцы", или все были "гермафродитами". Именно по этой причине такая модель осталась у меня несобранная. Пока думаю, можно ли ей ей приклепать пулеметный спонсон от Такома.
Я живу рядом с Китаем. Не стоит тут ни Менг ни Дрэгон тысячу, не верьте слухам и вводите людей в заблуждение. Хорошая модель стоит своих денег. Выбор у Вас есть. Не хотите, не берите, Вы покупатель, голосуете рублем. Серия 54/55 у Миниарта пока лучшая модель этого танка, а Вы хотите покупать ее по цене детской игрушки.
У Вас набор безинтерьерный? Какой номер кита? В моем таких катков не было. Может ошибка комплектации?
Андрей, я не сомневаюсь в Вашем опыте, но и Вы тоже не считайте меня новичком. Может такая сложная модель не подходит под Вашу скорость сборки (3 модели за 9 дней 2020 г)? Собирается она изумительно, несмотря на сложное членение
И так, для интереса, какая у нее должна быть цена, по Вашему мнению?
Андрей, я так понимаю, Вы делали модернизированную машину, уже снабженную стабилизатором?
Сам недавно собрал эту модификацию, только с интерьером. Немного не понял Ваших претензий к набору. Какие именно другие катки были в наборе? У меня были именно те, что у Вас на модели. Проблем со склеиванием я не испытал никаких, да и ломким их пластик никак нельзя назвать, у меня не сломались при обработке даже топливопроводы, пластиковые тросы - это сразу в помойку. Модель, конечно, сложна в сборке, но писать про то, что она не стоит своих денег, как-то неправильно. По факту, в обязательном порядке, надо лишь поменять ствол, в остальном она самодостаточна. Не нужен дополнительный афтемаркет в виде траков, смолы, травла и т.д. (ситуацию с катками я не пойму). Пока, это наиболее подробная/аккуратная модель т 54 на рынке, на мой взгляд. Ну и конечно, существуют модели подешевле и попроще, но надо ли оно Вам?))
Шикарная машина! Отличное воплощение. Как пулемет по походному лег, без проблем?
Шикарная работа! Ни одной фальшивой нотки, Вы настоящий Мастер!
Спасибо!
Цитата:
Да кроме Варспорта его еще Франция выпускала сразу после войны :) Недолго
Думаю, Вы Варгейминг имели в виду?))
Спасибо!
Не вставиляются фотографии книжного формата(( Кто знает, в чем проблема?!
Окрас модели шикарный! Забыли зачистить следы от приварки ограждения фар на лобовом листе, они были только на т 44м
Цитата:
Фантазировать - это, конечно, хорошее качество ))) Исполнение модели - на классном уровне! НО! "Что если" - отправляется админами в "бред" нашей каропки.
Ух какой суровый Андрей!))Прям от имени админов говорите? Или указываете им что делать?
Вы прочитайте правила, какие модели могут/должны направляться в "бред".
По Вашей логике, любой окрас не привязанный к прототипу должен быть в "бреду"?