Все комментарии пользователя Antonovpdb
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 →
Да, весьма и весьма!
Отличная работа
Работа выше всяческих похвал. Мастеру респект!
Отличная работа!
Ну, это Академия в коробке Моделиста. Не плохой набор для изкоробки. Сколы и тележки, в остальном - даже очень!
Большая, аккуратная, красивая и точная работа!
скажите Армату от какого производителя приобрести по лучшей копийности? Логично от Звезды?
Вспомнилась работа Ш. Пэйна из старого тамиевского руководства по диорамостроению... Эх, ностальжи. Работа ваша отличная!
Танк и основание супер. Бойцы слега подкачали. Знаю, - из старого драгоновского/перепак Звезды набора. Танкист с "ножичком", особенно в боковой проекции, и взглядом "в никуда" уж больно напряжен/натужен..., ну. вы понимаете... В остальном, машина и база очень реалистичны.
Мои поздравления. Все супер!
Отличная работа!
Художка выше всяких похвал! Матчасти не ведаю.
Обалденная работа, но вопрос в том, что был ли в реале такой окрас, как передок в серебро?
Действительно - мощь и ничего лишнего!
Классический в хорошем смысле стиль и подход к работе вызывают уважение к автору модели. Удивительно количество модификаций и вариантов этой замечательной боевой машины!
Цитата:
Модель понравилась! Яркая, цепляющая взгляд, с качественно и реалистично выполненным камуфляжем, читаемыми цветами и линиями . Натурально выглядит вообще камуфлирование машины, верится что это реально работа аэрографом в поле!
Красивые и реалистичные сколы вышли, прямо ну очень колоритные персонажи.
Фигурки это вообще конечно отдельная тема - невероятно натурально и красиво вышли.
По недостаткам написали при этом на мой взгляд верно, мне лично бросился в глаза срез ствола (у меня просто через одну машины с такой пушкой, очень примелькался - там наоборот утолщение общее такое) и коуш.
По окраске и тонировке - я бы чуть всё-же приглушил цвета фильтрами и добавил пыли на корпус и башню. Но, это чисто дело вкуса, Автор решил по другому и это тоже хорошо и красиво!
Приветствую! Позволю себе поблагодарить тебя за отзыв. Скажу по цвету, что при естественном освещении, дома, на модели яркости базы никакой нет. Да и цвет не лимонный, как писал первый товарищ, а тот самый тамиевский, темно-желтый немецкий.
Кстати, на первых 5 фото хорошо видно отсутствие отверстий в указанном Александром месте. Это тень.
А крепления ящика к башне на немецких тройках и четверках шли прямо по верхнему и по нижнему боковому контуру самого ящика. Выпуклости "торчали". Скорее тень при съемке дала эффект "дырок", но, уверяю вас, дырок там нет.
Цитата:
Цитата:Цитата:
Из минусов: в глаза бросается слишком мелкая пулеметная установка (известный косяк ICM) и забашенный ящик без креплений и с дырками по бокам из-за отсутствия стенки.
Не совсем понял про "дырки по бокам из-за отсутствия стенки" ? Не понял о какой стенке вы говорите? Стенка и на ящике и задняя стенка на Т-34 имелись в наличии.
Вот эти:
PS комментарий поправил чтоб понятнее было
Сейчас, прямо, глянул в эти интимные места, чтобы перепровериться. Нет там дырок! Видимо такой фотоэффект.
Дмитрий Буров написал:
Модель хорошая, но без изысков. Мы видели эту работу у Мигеля.
Дима, сбрось ссылку на подобную модель Мигеля, я что-то порыскал, но не нашел...