Цитата: Цитата:Цитата:Цитата:Камуфляж плохо получился. Он имел весьма плавные обводы. Делали скорее всего блютаком. Лучше маски вырезать из модельного или молярного скотча.
Делал специальными масками, а не блю таком. На мой взгляд, и на взгляд большинства получилось все хорошо,мне нравится и большинству тоже. А что касается правильности, читайте описание, я болты не считаю, и линии правильные или неправильные тоже мне наплевать какие они там были, на 5 сантиметров больше или меньше. Это не имеет значения) Читайте пожалуйста описание, прежде чем писать совершенно не уместные для меня замечания по поводу правильности там чего либо)) С уважением! И спасибо за отзыв)
Причём тут болты и камуфляж? Это для начала. Во вторых, кому большинству? Тем, кто под любой моделью оставляет только лесные комментарии? Вот из-за таких как вы, с вашей крайне агрессивной манерой общения уже не кто и не оставляет комментарии с замечаниями которые могут быть полезны другим моделистам. И в третьих, если не хотите комментарии, закрывайте их. А если нет то и не закрывайте рот людям с вполне себе уместными комментариями! Фото двух разных машин с вашим камуфляжем прилагаю. Если не вам то другим точно будет это полезно.
Вы пишите под моей моделью и даёте совет непосредственно мне, а не другим людям. Поэтому я вам и пишу, что ваше мнение о матчасти для меня не уместно и ваш совет о правильном камуфляже соответственно тоже. Но если вы считаете, что поле комментарий под моей моделью это общественный полигон, тогда и я воспользуюсь возможностью высказаться по поводу ваших работ и настоятельно порекомендую вам ознакомиться с таким понятием как цветовая модуляция и визеринг. А то ваши модели смотрятся очень плоско и неинтересно, как кирпич. Логически следует, что матчасть ваша уже никому не будет интересна, если с художественной точки зрения модель не цепляет глаз. Я надеюсь вы понимаете о чем я. По поводу реакции я ещё раз повторюсь, что с уважением и спасибо за отзыв. Всего доброго!!)))
Смешной. На ваших моделях не модуляции не визеринга уж точно нету. Может вам пару книжек подкинуть по этой тематике заодно говорят чай из ромашка успокаивает нервы? Что на счёт моих моделей то будьте спокойны на них есть и модуляция и визеринг в том количестве в каком надо. А ну и ещё, это страничка не ваша. Тут всё принадлежит создателям сайта а мы лишь гости. И как любой гость я могу оставлять комментарии по делу под любой моделью.
Цитата: Цитата:Камуфляж плохо получился. Он имел весьма плавные обводы. Делали скорее всего блютаком. Лучше маски вырезать из модельного или молярного скотча.
Делал специальными масками, а не блю таком. На мой взгляд, и на взгляд большинства получилось все хорошо,мне нравится и большинству тоже. А что касается правильности, читайте описание, я болты не считаю, и линии правильные или неправильные тоже мне наплевать какие они там были, на 5 сантиметров больше или меньше. Это не имеет значения) Читайте пожалуйста описание, прежде чем писать совершенно не уместные для меня замечания по поводу правильности там чего либо)) С уважением! И спасибо за отзыв)
Причём тут болты и камуфляж? Это для начала. Во вторых, кому большинству? Тем, кто под любой моделью оставляет только лесные комментарии? Вот из-за таких как вы, с вашей крайне агрессивной манерой общения уже не кто и не оставляет комментарии с замечаниями которые могут быть полезны другим моделистам. И в третьих, если не хотите комментарии, закрывайте их. А если нет то и не закрывайте рот людям с вполне себе уместными комментариями! Фото двух разных машин с вашим камуфляжем прилагаю. Если не вам то другим точно будет это полезно.
Цитата: Цитата:Добротно! Но вот камуфляжа ниже уровня крыльев я бы делать не стал, напрашивается просто грунт...
Насчет грунта спорное утверждение. Базовый цвет наносился на заводе и очень сомнительно, что бы педантичные немцы не сняли экраны перед покраской. За катками ведь базовый цвет, а не грунт. Камуфляж наносился уже в частях и мог быть нанесен уже на танк без экранов. А модель получилась добротной. Поздравляю
Это поздний КТ и засадный камок наносили уже на заводе по лекалам.
Красиво. Но я думал в 200 он побольше будет а он для 200 масштаба не такой уж и большой получается. И это хорошо т.к. такой масштаб позволяет лучше всё рассмотреть и не ломать глаза и без болезненно его интегрировать в любом интерьере.
Цитата: Со ржей, конечно, перестарались. Да и не стали бы его при собранном то прототипе держать где-то на заднем дворе. Время было тяжелое и такой образец явно пошел бы в дело! Тем более, что в бой уходили куда менее громоздкие и бронированные образцы. А учитывая его уровень бронирования (пусть даже по легенде (!) собранный из конструкционной стали) и калибр основного орудия, точно бы отправили на фронт (хотя бы как подвижную огневую точку)! Но это мое предположение и "мысли в слух".
Сама работа очень необычная и интересная! Такой объем самодельной работы заслуживает внимания и уважения! С удовольствием разглядывал модель как до покраски, так и эффекты ржавления. Жаль основное орудие выполнено статичным. При "рабочем" основном калибре работа смотрелась бы еще мощнее! Своей компоновкой очень напоминает сухопутный линкор. С передних планов модель выглядит очень мощно и внушительно!
Тоже не соглашусь. Достаточно вспомнит СМК и Т-100 которые отправили обратно на заводы и даже в тяжёлое врямя под Москвой их не отправили в войска. Так и стояли на задворках пока не распилили. А ведь они были из броневой стали и вполне рабочие, вроде как после финской.
Цитата:
Цитата:Цитата:Цитата:Камуфляж плохо получился. Он имел весьма плавные обводы. Делали скорее всего блютаком. Лучше маски вырезать из модельного или молярного скотча.
Делал специальными масками, а не блю таком. На мой взгляд, и на взгляд большинства получилось все хорошо,мне нравится и большинству тоже. А что касается правильности, читайте описание, я болты не считаю, и линии правильные или неправильные тоже мне наплевать какие они там были, на 5 сантиметров больше или меньше. Это не имеет значения) Читайте пожалуйста описание, прежде чем писать совершенно не уместные для меня замечания по поводу правильности там чего либо)) С уважением! И спасибо за отзыв)
Причём тут болты и камуфляж? Это для начала. Во вторых, кому большинству? Тем, кто под любой моделью оставляет только лесные комментарии? Вот из-за таких как вы, с вашей крайне агрессивной манерой общения уже не кто и не оставляет комментарии с замечаниями которые могут быть полезны другим моделистам. И в третьих, если не хотите комментарии, закрывайте их. А если нет то и не закрывайте рот людям с вполне себе уместными комментариями! Фото двух разных машин с вашим камуфляжем прилагаю. Если не вам то другим точно будет это полезно.
Вы пишите под моей моделью и даёте совет непосредственно мне, а не другим людям. Поэтому я вам и пишу, что ваше мнение о матчасти для меня не уместно и ваш совет о правильном камуфляже соответственно тоже. Но если вы считаете, что поле комментарий под моей моделью это общественный полигон, тогда и я воспользуюсь возможностью высказаться по поводу ваших работ и настоятельно порекомендую вам ознакомиться с таким понятием как цветовая модуляция и визеринг. А то ваши модели смотрятся очень плоско и неинтересно, как кирпич. Логически следует, что матчасть ваша уже никому не будет интересна, если с художественной точки зрения модель не цепляет глаз. Я надеюсь вы понимаете о чем я. По поводу реакции я ещё раз повторюсь, что с уважением и спасибо за отзыв. Всего доброго!!)))
Смешной. На ваших моделях не модуляции не визеринга уж точно нету. Может вам пару книжек подкинуть по этой тематике заодно говорят чай из ромашка успокаивает нервы? Что на счёт моих моделей то будьте спокойны на них есть и модуляция и визеринг в том количестве в каком надо. А ну и ещё, это страничка не ваша. Тут всё принадлежит создателям сайта а мы лишь гости. И как любой гость я могу оставлять комментарии по делу под любой моделью.
Цитата:
Цитата:Камуфляж плохо получился. Он имел весьма плавные обводы. Делали скорее всего блютаком. Лучше маски вырезать из модельного или молярного скотча.
Делал специальными масками, а не блю таком. На мой взгляд, и на взгляд большинства получилось все хорошо,мне нравится и большинству тоже. А что касается правильности, читайте описание, я болты не считаю, и линии правильные или неправильные тоже мне наплевать какие они там были, на 5 сантиметров больше или меньше. Это не имеет значения) Читайте пожалуйста описание, прежде чем писать совершенно не уместные для меня замечания по поводу правильности там чего либо)) С уважением! И спасибо за отзыв)
Причём тут болты и камуфляж? Это для начала. Во вторых, кому большинству? Тем, кто под любой моделью оставляет только лесные комментарии? Вот из-за таких как вы, с вашей крайне агрессивной манерой общения уже не кто и не оставляет комментарии с замечаниями которые могут быть полезны другим моделистам. И в третьих, если не хотите комментарии, закрывайте их. А если нет то и не закрывайте рот людям с вполне себе уместными комментариями! Фото двух разных машин с вашим камуфляжем прилагаю. Если не вам то другим точно будет это полезно.
Цитата:
Цитата:Добротно! Но вот камуфляжа ниже уровня крыльев я бы делать не стал, напрашивается просто грунт...
Насчет грунта спорное утверждение. Базовый цвет наносился на заводе и очень сомнительно, что бы педантичные немцы не сняли экраны перед покраской. За катками ведь базовый цвет, а не грунт. Камуфляж наносился уже в частях и мог быть нанесен уже на танк без экранов. А модель получилась добротной. Поздравляю
Это поздний КТ и засадный камок наносили уже на заводе по лекалам.
Камуфляж плохо получился. Он имел весьма плавные обводы. Делали скорее всего блютаком. Лучше маски вырезать из модельного или молярного скотча.
Здорово!
Хорошо смотрится и цена не сильно высокая вроде.
Очень круто выглядит! Размер доработок впечатляет!
Красавица!
Мне нравится как выглядит внешне.
Перебор с грязью. Я не вижу не модели не камо. У вас же прекрасные работы с аккуратным и красивым визерингом но тут по верху корпуса явно перебор.
Интересная Мыш получилась.
Красиво. Но я думал в 200 он побольше будет а он для 200 масштаба не такой уж и большой получается. И это хорошо т.к. такой масштаб позволяет лучше всё рассмотреть и не ломать глаза и без болезненно его интегрировать в любом интерьере.
Интересная модель. Притягивает внимание.
В плане окраса и визеринга смотрится отлично. А вот сам самолёт страшный и не красивый, чисто моё мнение. Мне больше F-14,15 и 18 нравятся.
Серьёзный аппарат. В целом интересный протопит и визеринг с окрасом хороший.
Такое себе. Эта модель вообще не зашла.
Очень красиво ! И прототип по обвесу интересный.
Цитата:
Со ржей, конечно, перестарались. Да и не стали бы его при собранном то прототипе держать где-то на заднем дворе. Время было тяжелое и такой образец явно пошел бы в дело! Тем более, что в бой уходили куда менее громоздкие и бронированные образцы. А учитывая его уровень бронирования (пусть даже по легенде (!) собранный из конструкционной стали) и калибр основного орудия, точно бы отправили на фронт (хотя бы как подвижную огневую точку)! Но это мое предположение и "мысли в слух".
Сама работа очень необычная и интересная! Такой объем самодельной работы заслуживает внимания и уважения! С удовольствием разглядывал модель как до покраски, так и эффекты ржавления. Жаль основное орудие выполнено статичным. При "рабочем" основном калибре работа смотрелась бы еще мощнее! Своей компоновкой очень напоминает сухопутный линкор. С передних планов модель выглядит очень мощно и внушительно!
Тоже не соглашусь. Достаточно вспомнит СМК и Т-100 которые отправили обратно на заводы и даже в тяжёлое врямя под Москвой их не отправили в войска. Так и стояли на задворках пока не распилили. А ведь они были из броневой стали и вполне рабочие, вроде как после финской.
Тоже понравилось.