У меня вот такой вопрос, неужели на конец войны их осталось так много, что отправили в резерв? Просто помню в детстве с отцом не рас ходили к ж/д вокзалу, там в отстойнике было штук 20 этих тяготей, мне как ребёнку было интересно по ним полазить. Долго они там стояли а потом ведать в металл отправили, было это в середине 90-х, г.Омск.
Цитата: Цитата:Почему Вы считаете что эти модели неперменно должны быть помещены в "Бред"? Потому что лично Вам так хочется? А другим участникам видимо нет, т.к. "проекты" всегда спокойно шли в общий раздел и проблем ни у кого не возникало. То что Вы предлагаете прямо противоречит сути раздела "бред" который подразумевает именно модели придуманные автором! По существующим правилам Е-100, КВ-5 и т.п. не должны быть направлены в этот раздел.
Ну да давайте наплодим кучу новых разделов и недогалерей типа "альтернативы", "нереализованных проектов", "изкоробки", "раритетов" чтобы удовлетворить эстетические вкусы каждого у кого подгорает от тех или иных моделей
Я совершенно спокоен. Если у кого и подгорает, аж до истерики, то это у отдельных фанатов бумажных "вундервафлей", когда им указывают на их бумажность.
Да, к сожалению, существущие правила относительно того, что считать "бредом" несовершенны. И если строго следовать их БУКВЕ, то и "танк" Да Винчи должен быть в разделе "Бронетехника". Всем критериям соответствует.
А танк Да Винчи собрали и даже испытали и вполне успешно так то.
Цитата: Цитата:С чего это Е-100 вдруг стал фантастической машиной. ...В чём не историчность Е-100?! Только в том, что не успели собрать всё это в единое целое. ...
Ну так ведь не успели же. Не было его в собранном виде. А значит Е-100 реалистичен только в виде отдельного корпуса и отдельной башни. Вот любого из этих элементов можно построить модель, так как они в реальности существовали. А если соединить эти элементы вместе, то это уже не модель реально существовавшей машины, а чистой воды фантазия - как оно могло бы быть.
Кардинально не согласен с вами, нет тут не какой фантазии. Фантазия это если к небу башню с бластером по чертежам аненербо приделать. А так как все элементы танка были изготовлены в металле это не фантазия а доведение модели до логического завершения.
Цитата: У меня горит с того что в раздел бронетехника лезут модели НЕСУЩЕСТВУЮЩИХ ТАНКОВ, неважно советских, немецких, американских. Лезут машины из раздела ФАНТАСТИКА. И находятся в разделе бронетехника наряду с реальными образцами, это выглядит как диверсия. Тут на сайте не только взрослые моделисты трутся, но и дети с неоформившимся мировосприятием. Получается наш форум он привносит в мир хаоса которого и так дофига. Эта модель выглядит как модель настоящего танка, беда только в том что такого танка не было. Я не понимаю как можно не понимать. что выдуманным танкам не место в разделе бронетехники, тут чистку давно надо провести и выселить все КВ-5 Е-100 и прочие не существовавшие танки в "Бред воспаленного сознания"
С чего это Е-100 вдруг стал фантастической машиной. Корпус с ходовой были и даже поставили на ход. двигатель на 950 л.с. тоже к концу войны был изготовлен, башни Мауса было изготовлено аж три штуки, и они изначально предполагались так же на Е-100, орудие в 128 мм так же было. В чём не историчность Е-100?! Только в том, что не успели собрать всё это в единое целое. Е-100 так же реалистичен как и КВ-220 где корпус от одной машины а башня от другой.
По моему именно ваши работы надо выставлять на бокс арты Звезде. Они гораздо лучше чем у "известного" мастера который упростил до нельзя все действия после покраски, обходясь по сути одной смывкой по расшивке.
Цитата: Матчасти БТ не ведаю, но вопрос всё ж возник. Два толстых "карандаша" на башне это разве не перископы? Им отверстия спереди не полагаются?
Это броне колпаки, они снимаются и под ними уже перископы.
работа хорошая но уж слишком синий.Всё же немецкий серый был именно тёмно серый. Сейчас проходит реставрацию данный автомобиль и как сказал Ю.Пашолок этот цвет максимально приближен к оригиналу:
Цитата: Цитата:Модель отличнейшая. Из всех иностранных истребителей, F-14 и F-15 лично мне нравится больше всех.Смотрится даже круче чем наши МИГи и СУшки, особенно когда хвосты у них разрисованы. Красивые машины.
А вот сами янки признавали, что до "змееподобного" изящества Су-27, Иглу как до Китая....ползком))))
Я своё мнение некому не навязываю, мне наоборот горбатые СУшки не нравятся. Для меня самые красивые реактивы это времён Вьетнамской воны, каждый имел свою индивидуальность:МИГ-21, F-8 Crusader, A-7 Corsair II, F-4 Phantom II, A-5,A-6 и т.д.
Модель отличнейшая. Из всех иностранных истребителей, F-14 и F-15 лично мне нравится больше всех.Смотрится даже круче чем наши МИГи и СУшки, особенно когда хвосты у них разрисованы. Красивые машины.
Два орудия кстати вполне оправданны при наличии автомата заряжания, особенно учитывая размеры мехов по которым будут вести огонь танки. Там главное в силуэт попасть а вылет сразу двух снарядов увеличивают шанс на попадание.
Вещь шикарная, но стоит как два паровоза.Вообще модели по аниме стоят не оправданно дорого. Тот же танк Валькирия (по сути очень напоминающий Pz-4)стоит в районе 4-5т.р.
Ваши работы пожалуй одни из лучших в плане окраса кистью. Если бы вы не писали, что кисть то думаю даже не кто и не подумал бы об этом. Как вы так аккуратно окрашиваете кистью? В какой пропорции и чем разводите краску?
Интересный способ у вас набора чернового корпуса. Возьму себе на заметку. Буду ориентироваться на вашу работу, когда придёт время для сборки французской галеры.
Цитата: Цитата:А где же Киров или его собратья :( Корабли то тоже весьма примечательные.
Уж спасибо Трубачу за обещание Ташкента... А Звезда достаточно ясно даёт понять, что корабли производить не выгодно. Алексею Попрядухину большое спасибо за обзор.
Я заранее извиняюсь у автора данной темы за вопрос не по делу, но в скором времени начну собирать Schnellboot первых серий от Аэрфикс. Я не корабел, может подскажете группы или сайты корабельные, где смогут по мат. части подсказывать? Модель весьма древняя но интересная.
У меня вот такой вопрос, неужели на конец войны их осталось так много, что отправили в резерв? Просто помню в детстве с отцом не рас ходили к ж/д вокзалу, там в отстойнике было штук 20 этих тяготей, мне как ребёнку было интересно по ним полазить. Долго они там стояли а потом ведать в металл отправили, было это в середине 90-х, г.Омск.
Крутой замок! Работа с камнем очень тяжелая, напомнило вот это видео:https://www.youtube.com/watch?v=mTHNA4sybFQ
Цитата:
Цитата:Почему Вы считаете что эти модели неперменно должны быть помещены в "Бред"? Потому что лично Вам так хочется? А другим участникам видимо нет, т.к. "проекты" всегда спокойно шли в общий раздел и проблем ни у кого не возникало. То что Вы предлагаете прямо противоречит сути раздела "бред" который подразумевает именно модели придуманные автором! По существующим правилам Е-100, КВ-5 и т.п. не должны быть направлены в этот раздел.
Ну да давайте наплодим кучу новых разделов и недогалерей типа "альтернативы", "нереализованных проектов", "изкоробки", "раритетов" чтобы удовлетворить эстетические вкусы каждого у кого подгорает от тех или иных моделей
Я совершенно спокоен. Если у кого и подгорает, аж до истерики, то это у отдельных фанатов бумажных "вундервафлей", когда им указывают на их бумажность.
Да, к сожалению, существущие правила относительно того, что считать "бредом" несовершенны. И если строго следовать их БУКВЕ, то и "танк" Да Винчи должен быть в разделе "Бронетехника". Всем критериям соответствует.
А танк Да Винчи собрали и даже испытали и вполне успешно так то.
Цитата:
Цитата:С чего это Е-100 вдруг стал фантастической машиной. ...В чём не историчность Е-100?! Только в том, что не успели собрать всё это в единое целое. ...
Ну так ведь не успели же. Не было его в собранном виде. А значит Е-100 реалистичен только в виде отдельного корпуса и отдельной башни. Вот любого из этих элементов можно построить модель, так как они в реальности существовали. А если соединить эти элементы вместе, то это уже не модель реально существовавшей машины, а чистой воды фантазия - как оно могло бы быть.
Кардинально не согласен с вами, нет тут не какой фантазии. Фантазия это если к небу башню с бластером по чертежам аненербо приделать. А так как все элементы танка были изготовлены в металле это не фантазия а доведение модели до логического завершения.
Цитата:
У меня горит с того что в раздел бронетехника лезут модели НЕСУЩЕСТВУЮЩИХ ТАНКОВ, неважно советских, немецких, американских. Лезут машины из раздела ФАНТАСТИКА. И находятся в разделе бронетехника наряду с реальными образцами, это выглядит как диверсия. Тут на сайте не только взрослые моделисты трутся, но и дети с неоформившимся мировосприятием. Получается наш форум он привносит в мир хаоса которого и так дофига. Эта модель выглядит как модель настоящего танка, беда только в том что такого танка не было. Я не понимаю как можно не понимать. что выдуманным танкам не место в разделе бронетехники, тут чистку давно надо провести и выселить все КВ-5 Е-100 и прочие не существовавшие танки в "Бред воспаленного сознания"
С чего это Е-100 вдруг стал фантастической машиной. Корпус с ходовой были и даже поставили на ход. двигатель на 950 л.с. тоже к концу войны был изготовлен, башни Мауса было изготовлено аж три штуки, и они изначально предполагались так же на Е-100, орудие в 128 мм так же было. В чём не историчность Е-100?! Только в том, что не успели собрать всё это в единое целое. Е-100 так же реалистичен как и КВ-220 где корпус от одной машины а башня от другой.
Художка отличная, но вот с такой ушатанность и живые полки с брызговиками.
По моему именно ваши работы надо выставлять на бокс арты Звезде. Они гораздо лучше чем у "известного" мастера который упростил до нельзя все действия после покраски, обходясь по сути одной смывкой по расшивке.
Цитата:
Матчасти БТ не ведаю, но вопрос всё ж возник. Два толстых "карандаша" на башне это разве не перископы? Им отверстия спереди не полагаются?
Это броне колпаки, они снимаются и под ними уже перископы.
работа хорошая но уж слишком синий.Всё же немецкий серый был именно тёмно серый. Сейчас проходит реставрацию данный автомобиль и как сказал Ю.Пашолок этот цвет максимально приближен к оригиналу:
хорошая работа и Р40 мне очень нравится, если бы не метал. траки стоимостью как сама модель, тоже бы взял.
Прикольно. как рас прохожу сейчас Ведьмак 3. По моему это одна из лучших игр, что когда либо были сделаны, на ровне со Сталкером.
Цитата:
Цитата:Модель отличнейшая. Из всех иностранных истребителей, F-14 и F-15 лично мне нравится больше всех.Смотрится даже круче чем наши МИГи и СУшки, особенно когда хвосты у них разрисованы. Красивые машины.
А вот сами янки признавали, что до "змееподобного" изящества Су-27, Иглу как до Китая....ползком))))
Я своё мнение некому не навязываю, мне наоборот горбатые СУшки не нравятся. Для меня самые красивые реактивы это времён Вьетнамской воны, каждый имел свою индивидуальность:МИГ-21, F-8 Crusader, A-7 Corsair II, F-4 Phantom II, A-5,A-6 и т.д.
Отлично! Хорошо смотрится.
Модель отличнейшая. Из всех иностранных истребителей, F-14 и F-15 лично мне нравится больше всех.Смотрится даже круче чем наши МИГи и СУшки, особенно когда хвосты у них разрисованы. Красивые машины.
Два орудия кстати вполне оправданны при наличии автомата заряжания, особенно учитывая размеры мехов по которым будут вести огонь танки. Там главное в силуэт попасть а вылет сразу двух снарядов увеличивают шанс на попадание.
Вещь шикарная, но стоит как два паровоза.Вообще модели по аниме стоят не оправданно дорого. Тот же танк Валькирия (по сути очень напоминающий Pz-4)стоит в районе 4-5т.р.
Хорошая работа и фото хорошие.
Ваши работы пожалуй одни из лучших в плане окраса кистью. Если бы вы не писали, что кисть то думаю даже не кто и не подумал бы об этом. Как вы так аккуратно окрашиваете кистью? В какой пропорции и чем разводите краску?
Интересный способ у вас набора чернового корпуса. Возьму себе на заметку. Буду ориентироваться на вашу работу, когда придёт время для сборки французской галеры.
Цитата:
Цитата:А где же Киров или его собратья :( Корабли то тоже весьма примечательные.
Уж спасибо Трубачу за обещание Ташкента... А Звезда достаточно ясно даёт понять, что корабли производить не выгодно. Алексею Попрядухину большое спасибо за обзор.
Я заранее извиняюсь у автора данной темы за вопрос не по делу, но в скором времени начну собирать Schnellboot первых серий от Аэрфикс. Я не корабел, может подскажете группы или сайты корабельные, где смогут по мат. части подсказывать? Модель весьма древняя но интересная.