Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Пошел второй год, как у меня появился новый повод собирать игрушечные танчики, машинки и самолетики : ) Я не коллекционер, собранная моделька уже не вызывает у меня никаких эмоций, поэтому ранее, единственным оправданием невозможности устоять от самой сборки, были: сделать модель в подарок, на заказ, просто ради экспериментов в художественной составляющей и участие с ними в различных конкурсах. Но с давних пор я мечтал перевести свое увлечение в какое-то полезное русло. Я долго не решался, но все же собрал фотки своих лучших работ, даже сделал из них некое подобие примера журнальной верстки набрался смелости, и написал во всем известный российский журнал стендового моделизма МХобби.
И в тот же день получил ответ с предложением собрать новинку Звезды — Pz Kpfw IV Ausf. H для обзора. Поборов волнение, я взялся за работу.
К сожалению, косяков в модели было предостаточно и я даже тренировался делать циммерит, чтобы постараться сделать на башне и корпусе аналог звездовского заводского, с экранов, но в итоге, принял решение для рубрики "Из коробки" собирать буквально то, что предлагает разработчик (честно говоря, меня самого сильно смущает читать обзоры, где половина деталей заменена на травление и прочий самодел). Хочется видеть именно то, что получится пупо из коровки. А по сути, это и есть мой любимый способ получения удовольствия от хобби. Дошло до того, что даже антенны и поручни не меняю на проволоку (что конечно преступление перед моделизмом, надо признать)
Тем более, танчик собирается хорошо, и в целом, способен удовольствие доставить.
Постарался в статье отразить все нюансы, которые удалось познать изучая мат часть. Особенности машин разных заводов, поделиться найденными фотографиями и способами решения нюансов сборки.
В общем, статья получилась сильно больше, чем я ожидал для первого раза : ) Но зато, с тех пор, практически в каждом номере появлялись мои обзоры новинок ; ) А совсем недавно, вышел очередной, февральский (2019) номер с моей моделью на обложке! Ну чтож. Желание полностью себя оправдало и думаю, сотрудничество с журналом продолжится. Тем более, любимая, дети, да и все остальные друзья и родственники в полнейшем восторге : )
А я позволю себе и здесь разместить фотографии из статьи, и добавить те, что в нее не вошли. Как это принято, обозначу, что красил ганзой, тонировал ей же из аэрографа уже после нанесения камуфляжа, так же маслом, пигментами. Мелочевку и сколы наносил краской валехо, и прошелся "стальным" карандашом по граням.
По моему именно ваши работы надо выставлять на бокс арты Звезде. Они гораздо лучше чем у "известного" мастера который упростил до нельзя все действия после покраски, обходясь по сути одной смывкой по расшивке.
Цитата: По моему именно ваши работы надо выставлять на бокс арты Звезде. Они гораздо лучше чем у "известного" мастера который упростил до нельзя все действия после покраски, обходясь по сути одной смывкой по расшивке.
на то они и мастер, чтобы уметь делать именно так, как полагается выставлять на коммерческой коробке. Сколы и прочее недоступны к пониманию и воспроизведению 99% покупателей моделей. И они ну никак не купят то, что за гранью их понимания. Это совершенно разные подходы. Так что вот. Так что давайте обсуждать модель, а не людей.
Цитата: По моему именно ваши работы надо выставлять на бокс арты Звезде. Они гораздо лучше чем у "известного" мастера который упростил до нельзя все действия после покраски, обходясь по сути одной смывкой по расшивке.
да уж спасибо конечно огромное! : ) у меня есть в планах предложить Звезде свои услуги, тем более, что они часто используют мои фотки у себя в соцсетях...
но сравнивать себя не хочу ни с кем. тем более, что все мы вроде как добрые знакомые, хочется верить. и делить нам особо нечего. И если мы про работы Джеймса, то мне они весьма и весьма нравятся. И как выглядят и подход в целом к моделизму я его понимаю.
а на счет сколов, ну это надо обсуждать с заказчиками. Не сколами едиными... : ) можно и в чем-то еще себя проявить..
Покраска хорошо сделана,НУ вот сборка?
Пулемёт(курсовой)-повернуть бы,
на глушителе вспомогательного двигателя дырку высверлить не помешало бы в выходном патрубке,
экраны-очень толстые-стачивать и стачивать.
Тут вообщем есть много моментов,которые не сложно подработать.
Такая модификация(поздняя) и с таким камо(сам танк)-обязана быть в циммерите,а не наоборот,да и честно говоря,задний ленивец-чуток другой тут по идее должен быть(спицеобразный),крепёж для зап.траков на спереди-в принципе не верен.Не было бы ошибкой-если бы Вы не клеили вертикальные рёбра жёсткости на корме(слева и права крышки слива антифриза).
А вообще набор-отличный у Звезды получился и внешне Вы его добротно выставили.
С уважением
Цитата: Покраска хорошо сделана,НУ вот сборка?
Пулемёт(курсовой)-повернуть бы,
на глушителе вспомогательного двигателя дырку высверлить не помешало бы в выходном патрубке,
экраны-очень толстые-стачивать и стачивать.
Тут вообщем есть много моментов,которые не сложно подработать.
Такая модификация(поздняя) и с таким камо(сам танк)-обязана быть в циммерите,а не наоборот,да и честно говоря,задний ленивец-чуток другой тут по идее должен быть(спицеобразный),крепёж для зап.траков на спереди-в принципе не верен.Не было бы ошибкой-если бы Вы не клеили вертикальные рёбра жёсткости на корме(слева и права крышки слива антифриза).
А вообще набор-отличный у Звезды получился и внешне Вы его добротно выставили.
С уважением
спасибо! : )
а сборка чисто из коробки. это мое правило для обзоров. потенциальный покупатель должен видеть то, что у него получится, если он приобретет модель. Иногда позволяю себе ствол там расточить (на танках в 72-ом, где он вообще сплошной), или еще какую мелочь... Но в целом, считаю дорабатывать модели для обзора это порочная практика, сам ни раз велся на замечательные фотографии модели в журнале, а потом оказывалось, что там перепилена почти каждая деталь : (
Цитата: Всё здОрово,но фото "прототипа" лишнее-у него лобовая башни и маска пушки в циммерите,а у модели нет,и это только навскидку.
фото прототипа как раз нужно, чтобы покупатель сам мог сравнить и представить объем несоответствия/соответствия пластика и прототипа на которую производитель дает декаль. Для каждого обзора стараюсь найти фотографии каждого из вариантов декали. (и, надо сказать, редко когда нет никаких вопросов по такому выбору. гыг. иногда вообще от других модификаций предлагается маркировка)
Цитата: Дело хозяйское,
НО масштабное моделирование-это не обзор товара,а в первую очередь увлечение.
С уважением
вы невнимательно читали ; )
это именно обзор товара! ; )
а для себя я сделал другой вариант этой четверки. с циммеритом как раз.
и моделизм для меня это уже скорее работа теперь. от увлечения мало что осталось. иногда делаю что-то для себя, но честно говоря, времени на это нет совсем : ( с заказами бы не затягивать...
Цитата: Все белым бело,на некоторых фото все так высветлено , что вся ходовая с гусеницами белая.
Зависит от качества и калибровки монитора. Ну а для полиграфии темные и даже средней темности фотографии вообще не ок. Ничего не будет видно читателям. Сам не очень люблю делать светлые, но тут такая специфика. Ну и опять же, от монитора зависит.
Магнитогорск Возраст неизвестен На сайте с 24.11.2009
Зачем так фотошопом резкость-то выкручивать, аж до рези в глазах? Здесь не в журнал, а людям смотреть фото выкладываете. Не покрашены стекла в конвойнике и катафот. Щели в местах сварных швов. Отпечаток пальца на внутренней стороне башенного экрана. Не понравились расплывшаяся смывка вокруг болтов на корме, сколы в виде клякс почему-то черного цвета, как будто битумной кистью кто-то наляпывал, и вот эти пиявки по всей поверхности не смотрятся совсем. Камуфляж красивый. А искоробку и обсуждать не стоит, тем более Звезду со всеми её немасштабной толщины антеннами, корявыми пулеметами, тросами и прочими косяками. Но собрать-то без щелей наверное надо было, в журнал тем более.
Да при чем тут монитор, у вас на разных фото разный цвет модели,катков и гусениц. При обработке, раз уж так много фотошопа, можно все подогнать под один цвет.
Цитата: Да при чем тут монитор, у вас на разных фото разный цвет модели,катков и гусениц. При обработке, раз уж так много фотошопа, можно все подогнать под один цвет.
из разных сессий фото. все что надо, было подогнано. а тут все подряд.
Комментарии
46 лет
На сайте с 31.12.2011
На сайте с 29.06.2016
Возраст неизвестен
На сайте с 16.10.2016
На сайте с 30.08.2016
На сайте с 27.03.2012
На сайте с 01.07.2013
По моему именно ваши работы надо выставлять на бокс арты Звезде. Они гораздо лучше чем у "известного" мастера который упростил до нельзя все действия после покраски, обходясь по сути одной смывкой по расшивке.
на то они и мастер, чтобы уметь делать именно так, как полагается выставлять на коммерческой коробке. Сколы и прочее недоступны к пониманию и воспроизведению 99% покупателей моделей. И они ну никак не купят то, что за гранью их понимания. Это совершенно разные подходы. Так что вот. Так что давайте обсуждать модель, а не людей.
46 лет
На сайте с 15.11.2008
По моему именно ваши работы надо выставлять на бокс арты Звезде. Они гораздо лучше чем у "известного" мастера который упростил до нельзя все действия после покраски, обходясь по сути одной смывкой по расшивке.
да уж спасибо конечно огромное! : ) у меня есть в планах предложить Звезде свои услуги, тем более, что они часто используют мои фотки у себя в соцсетях...
но сравнивать себя не хочу ни с кем. тем более, что все мы вроде как добрые знакомые, хочется верить. и делить нам особо нечего. И если мы про работы Джеймса, то мне они весьма и весьма нравятся. И как выглядят и подход в целом к моделизму я его понимаю.
а на счет сколов, ну это надо обсуждать с заказчиками. Не сколами едиными... : ) можно и в чем-то еще себя проявить..
58 лет
На сайте с 28.09.2014
Пулемёт(курсовой)-повернуть бы,
на глушителе вспомогательного двигателя дырку высверлить не помешало бы в выходном патрубке,
экраны-очень толстые-стачивать и стачивать.
Тут вообщем есть много моментов,которые не сложно подработать.
Такая модификация(поздняя) и с таким камо(сам танк)-обязана быть в циммерите,а не наоборот,да и честно говоря,задний ленивец-чуток другой тут по идее должен быть(спицеобразный),крепёж для зап.траков на спереди-в принципе не верен.Не было бы ошибкой-если бы Вы не клеили вертикальные рёбра жёсткости на корме(слева и права крышки слива антифриза).
А вообще набор-отличный у Звезды получился и внешне Вы его добротно выставили.
С уважением
47 лет
На сайте с 09.12.2013
46 лет
На сайте с 15.11.2008
Покраска хорошо сделана,НУ вот сборка?
Пулемёт(курсовой)-повернуть бы,
на глушителе вспомогательного двигателя дырку высверлить не помешало бы в выходном патрубке,
экраны-очень толстые-стачивать и стачивать.
Тут вообщем есть много моментов,которые не сложно подработать.
Такая модификация(поздняя) и с таким камо(сам танк)-обязана быть в циммерите,а не наоборот,да и честно говоря,задний ленивец-чуток другой тут по идее должен быть(спицеобразный),крепёж для зап.траков на спереди-в принципе не верен.Не было бы ошибкой-если бы Вы не клеили вертикальные рёбра жёсткости на корме(слева и права крышки слива антифриза).
А вообще набор-отличный у Звезды получился и внешне Вы его добротно выставили.
С уважением
спасибо! : )
а сборка чисто из коробки. это мое правило для обзоров. потенциальный покупатель должен видеть то, что у него получится, если он приобретет модель. Иногда позволяю себе ствол там расточить (на танках в 72-ом, где он вообще сплошной), или еще какую мелочь... Но в целом, считаю дорабатывать модели для обзора это порочная практика, сам ни раз велся на замечательные фотографии модели в журнале, а потом оказывалось, что там перепилена почти каждая деталь : (
46 лет
На сайте с 15.11.2008
Всё здОрово,но фото "прототипа" лишнее-у него лобовая башни и маска пушки в циммерите,а у модели нет,и это только навскидку.
фото прототипа как раз нужно, чтобы покупатель сам мог сравнить и представить объем несоответствия/соответствия пластика и прототипа на которую производитель дает декаль. Для каждого обзора стараюсь найти фотографии каждого из вариантов декали. (и, надо сказать, редко когда нет никаких вопросов по такому выбору. гыг. иногда вообще от других модификаций предлагается маркировка)
58 лет
На сайте с 28.09.2014
НО масштабное моделирование-это не обзор товара,а в первую очередь увлечение.
С уважением
46 лет
На сайте с 15.11.2008
Дело хозяйское,
НО масштабное моделирование-это не обзор товара,а в первую очередь увлечение.
С уважением
вы невнимательно читали ; )
это именно обзор товара! ; )
а для себя я сделал другой вариант этой четверки. с циммеритом как раз.
и моделизм для меня это уже скорее работа теперь. от увлечения мало что осталось. иногда делаю что-то для себя, но честно говоря, времени на это нет совсем : ( с заказами бы не затягивать...
58 лет
На сайте с 28.09.2014
С уважением
На сайте с 14.11.2010
46 лет
На сайте с 15.11.2008
Все белым бело,на некоторых фото все так высветлено , что вся ходовая с гусеницами белая.
Зависит от качества и калибровки монитора. Ну а для полиграфии темные и даже средней темности фотографии вообще не ок. Ничего не будет видно читателям. Сам не очень люблю делать светлые, но тут такая специфика. Ну и опять же, от монитора зависит.
Возраст неизвестен
На сайте с 24.11.2009
На сайте с 14.11.2010
46 лет
На сайте с 15.11.2008
Да при чем тут монитор, у вас на разных фото разный цвет модели,катков и гусениц. При обработке, раз уж так много фотошопа, можно все подогнать под один цвет.
из разных сессий фото. все что надо, было подогнано. а тут все подряд.
44 года
На сайте с 12.02.2011
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий