Регистрация Вход · Почистить куки

Все комментарии пользователя Геннадий (RevengeofEnglishFleet)

Модель: StuG.III Ausf.B

Чистая модель с серьёзными следами эксплуатации но при этом общая картина не отторгает взгляд. Смотрится красиво. Будем считать что машину помыли.
Модель: MIKASA

Красота во всём и модель и вода!
Модель: Линейный корабль Дантон, 1911г.

Вот Цесаревич у них красивым вышел а эти да как в прочем и остальные броненосцы и дредноуты просто тихий ужас. Только ЛК типа Ришелье у них вышли красивые и изящные.
Модель: Pz.Kpfw.VI Аusf.E Early Production

Цитата:
Цитата:Маком придуман или на основе колеровки фото сделан?
Не понял?

ну да Камок. Исправил.
Модель: Pz.Kpfw.VI Аusf.E Early Production

Каком придуман или на основе колеровки фото сделан?
Модель: German Sd.Kfz.7/2 3.7cm Flak 37 auf Selbstfahrlafette "По воробьям"

Смотрится отлично но вот оверспрей на прицепи весьма сильный. Прям сильно в глаза бросается.
Модель: M4A1 Sherman

Приятная работа. Как в сборке траки от Бронко? Просто тоже хочу купить от них, только Т48 на Светлячка.
Модель: Т-34/76

Цитата:
:) Танкисты-перфекционисты наверное найдут косяки и не точности...
А мне, как созерцателю красиво собранных моделей, понравилось.

+1
Модель: German 8.8cm Flak18 Selbstfahrlafette

Классный аппарат и здоровый как дом. Надо будет тоже такой взять, прототип интересный.
Модель: Т-34-85, Прага, май 1945 г.

Вот тут человек очень хорошо и подробно всё расписал по модели от Звезды https://www.youtube.com/watch?v=aXKwgS3Q43g&t=1070s ну и ценник Драгона это 3500р. а Звезды 900р. Я сам любитель Драгона, только Пантер и Тигров и считаю тоже их лучшими хоть и цены очень кусучие на них. Из Т-34 для меня интересны только Т-34/57 и экранированная на которую был анонс на днях. Спорить, какая модель Т-34/85 правильнее не буду да и не знаток этой машины. Просто высказал своё мнение опираясь на очень подробное видео по разбору модели от Звезды.
Модель: Т-34-85, Прага, май 1945 г.

А чем башня Т34/85 от Звезды плоха? Там же по сути только один косяк в мат. части, это место расположения перископа с левой стороны. В остальном по мат. части она правильная. Там по сути заменить ствол, заменить козырёк на травлёный и сместить перископ ну и добавить фактуры.
Модель: М4А3Е8 SHERMAN

Декали конечно просто жесть. Я с этим борюсь путём наложения глянцевого лака и шлифовки, и так в течении трёх-четырёх дней. Главное, что бы подложка из глянцевого лака была толстой, тогда можно даже саму декаль шлифовать по краям до полного выравнивания.
Модель: СУ-100

Цитата:
*очень приятная глазу самоходочка!*

+1
Модель: M3 Stuart I, Африка, 18 ноября 1941 г.

Камок конечно на лобовом подкачал. Я на своём камо делал при помощи малярного скотча. Вторая модель была, намучился с ним изрядно пока покрасил. Помню тогда купил его всего за 400 р., с разломанной ходовой, с полусобранным корпусом. Для тренировки кстати модель вполне годная. На счёт цвета, тут всё правильно, светло и тёмно серые полосы. Николас Моран подтвердил данный камок когда рассказывал о Матильде и что её голубые полосы не верные.
Модель: Варяг. Май 1901 года

Модель отличная. На счёт того, какого цвета должны быть станки( желтого или охра) то тут всё гораздо проще. Учитывая отсутствия цветных фотографий а так же то, что оттенок мог вполне себе гулять как в тёмную так и в светлую сторону, учитывая строительства в другой стране а так же производство самой краски на другом предприятии вполне себе допустимы отклонения по цвету. Тут краску Тамия то берёшь, она уже может гулять по оттенку, что уж говорить о тех временах.
Модель: Варяг. Май 1901 года

Цитата:
Цитата:Мне модель понравилась. Я за галерею!
Что касается окраски станков, то пока нет цветных фотографий "Варяга" копья на эту тему будут биться еще долго.
Не нужно забывать что "Варяг" строился в Америке, а американские корабли, этого времени выше палубы были сплошь покрашены в желтый (палевый). Так что и станки "Варяга" могли быть покрашены в "американском стиле" когда крейсер только пришел в Россию, а потом перекрашены согласно регламентам, дело то недолгое. На модели "Варяга" созданной заводом Крампа одновременно с крейсером, в качестве подарка Царю станки орудий вообще стального цвета, что меня заставляет думать о том, что определенности с тем как красить не было.
Корабль красился в соответствии с регламентом МТК. При строительстве корабля, завод обязан его выкрасить так,как это прописано в договоре о окраске. По окраске корабельной артиллерии и её принадлежностей, Артиллерийским отделом МТК был составлен соответстующий циркуляр в 1891 году.

Если вы не собираетесь нормально людям говорить, что и как должно быть и при этом предъявляя претензии то лучше вообще рот не раскрывать. А то вместо умника выходит известная субстанция а не человек.
Модель: Abrams M1A2 SEP V2 TUSK 1

Великолепная работа. Не любитель современки, но Абрамс в полном обвесе и со всеми этими пулемётами, один из немногих танков который бы тоже собрал.
Модель: СМК Полевые испытания 1939г

Хороший цвет. Какая краска в качестве базы была?
Модель: Panther G (MAN production/september 1944)

Цитата:
Шикарный аппарат!!!

Цитата:Работа шикарна! Как у вас так ровно получается крылья сделать из травления? Я вот сейчас тоже G строю, и как бы аккуратно не выгибал, всё ровно при продавливании рёбер всё крыло ведёт и выправить не представляется возможным ровно. Даже с учётом отжига всё ровно оно колесом продольно идёт.
Я на своих рёбра сначала выдавливал,а потом крыло загибал,всё сходилось нормально...

Да я по разному пробовал. Всё ровно так ровно не получается.
Модель: Panther G (MAN production/september 1944)

Работа шикарна! Как у вас так ровно получается крылья сделать из травления? Я вот сейчас тоже G строю, и как бы аккуратно не выгибал, всё ровно при продавливании рёбер всё крыло ведёт и выправить не представляется возможным ровно. Даже с учётом отжига всё ровно оно колесом продольно идёт.
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52