Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Русские / советские дредноуты типа "Севастополь" в представлении и подробном описании не нуждаются, хотя несколько слов будут уместны. Во-первых, их можно охарактеризовать странным термином: "линейные корабли мониторного типа", то-есть с минимальным надводным бортом, почти на 100% защищённым бронёй, впрочем довольно тонкой. Даже главный пояс от носовой до кормовой башен имел толщину всего 225 мм. НО!!! К его нижней кромке спускался скос броневой палубы толщиной 50 мм - так что теоретически пробив пояс, неприятельский снаряд встречал ещё 75 мм брони. Ещё не забывайте об изначально угольном отоплении его котлов, а угольные ямы ещё по опыту русско-японской известно - служили мощной дополнительной защитой и отлично поглощали энергию взрыва бронебойного снаряда. Конечно, с переходом на мазут это преимущество исчезло. Тут снова не обойтись без "но": корабль проектировался исключительно для противостояния германским дредноутам и линейным крейсерам с 280-мм артиллерией. И вот - в бою у Доггер-банки имевший даже более слабое бронирование "Тайгер" "вышел сухим из воды". Конечно, для 340-356-381 мм "чемоданов" наш линкор был проницаем на любой дистанции. Но даже в годы Второй мировой те же Ринаун и Рипалс имели броню такую же, что в частности им не мешало гонять Шарнхорста и Гнейзенау. Во-вторых, как ни досадно мне, даже моделисты систематически путают "Севастополь" с "Маратом" или полагают их однотипными и в годы Великой Отечественной. Но "пагоды" "Севастополя" разрослись гораздо заметнее, чем у "Марата", отличалось расположение башенно-подобных установок 34-К и ГЛАВНОЕ- "Севастополь" единственным из советских кораблей перед самой войной получил були - противоминные / противоторпедные наделки. Наша с коллегами работа над моделью подробно изложена в "Сказке", здесь упомяну лишь отдельные вопросы. Корпус разработан в 3D и отфрезерован из модулана - пористого пластика, лёгкого в обработке и стойкого ко всей модельной "химии". Прекрасно склеивается цианоакрилатом ( космофеном). Для тонкого острого форштевня в модулан у нас вставлен металл. Казематы и все КДП тоже разработаны в 3D но выращены на принтере. Заготовка башни ГК отфрезерована в одном экземпляре, дополнена "броневыми плитами" на крыше и "чехлами" орудийных амбразур и прочей мелочью и размножена литьём из смолы. Все мостики мы отрисовали в Кореле и я из резал лазером из полистирола 1 мм. Настил (рустерные решетки) на мостиках - тоже лазерная резка но из картона от упаковок всяких "чебупелей" (какую гадость только ни съешь ради моделизма :). Картонные решётки для надёжности обильно пропитаны лаком Тамия TS-79. Грот-мачта - антенна старого радиоприёмника - везде пайка. Все реи - здоровенные иглы "для мягких игрушек" из Леонардо. Блоки сигнальных фалов - пайка из травленых иллюминаторов в 700 масштабе. Фалы, антенны и леера - нить от бантика. Леерные стойки по верхней палубе и срезам и все трапы - травление от Микродизайна. Декаль - работа коллеги Д. Магамедова. Леерные ограждения мостиков - лазерная резка из фотобумаги. Скоб-трапы во всём их множестве - согнул из проволочки 0,2 мм на шаблоне и рассверлив сверлышком 0,3 мм около 300 отверстий вклеены на поксиполе. Авторы - проект в 3D И. Жуков при моём вмешательстве, строители я и Д. Магамедов. Соавтор - наш А. Лежнёв, без его подсказок стройка шла бы не 8 мес., а целый год. И огромное спасибо всем кто заходил на "сказку" - советами многих я тоже воспользовался. И впервые за много лет Ген. Директор МоделлМикса дал мне волю по сроку постройки :)
50% восприятия испорчено цветом подставки.
Что вас тянет красное на красном красить?
фирмА, понятно.
Модель А.Лежнева -образец, но у вашей фирмы видимо свои взгляды.
Вот взрослые же мужики .Неужели трудно понять, что белый кубик снимают на чёрном фоне, черный кубик снимают на белом фоне. Вы же красный кубик сняли на красном фоне .
И 80% восприятия подводной части объема корабля ушли в никуда. Осталось 20% верхней серой части.И весь объем линкора сдулся ,как воздушный шарик.
Цитата: 50% восприятия испорчено цветом подставки.
Что вас тянет красное на красном красить?
фирмА, понятно.
Модель А.Лежнева -образец, но у вашей фирмы видимо свои взгляды.
Вот взрослые же мужики .Неужели трудно понять, что белый кубик снимают на чёрном фоне, черный кубик снимают на белом фоне. Вы же красный кубик сняли на красном фоне .
И 80% восприятия подводной части объема корабля ушли в никуда. Осталось 20% верхней серой части.И весь объем линкора сдулся ,как воздушный шарик.
О как про модель ни слова.
Зато про художественное восприятие сколько.
Это кто Вам такое сказал про кубики ,про светлое и темное.
Это сугубо ваше мнение или академические знания!?
Так я вам скажу ,что кто то любит художников реалистов,кто то с пеной у рта доказывает преимущества "золотого сечения".
Кто то обожает импрессионистов и т.д.
Этот спор бесконечен. Так что как то
не серьезно. Это личное дело каждого.
У цветовое сочетание и восприятие цветовой температуры у людей крайне различное.
Есть,есть тесты просмотрите.
А мне допустим такое сочетание оттенков наоборот очень нравится.
В Китае к примеру белая вышивка на белом же шёлке ( и вообще тон в тон) считается высшим классом.
Цитата: 50% восприятия испорчено цветом подставки.
Что вас тянет красное на красном красить?
Адмирал за меня совершенно верно ответил - в заказе всегда оговариваются все условия поставки - и конечно подставка и упаковка. Не спорю, на чёрном фоне смотрелось бы контрастнее. Вот например как я переставил LCT:
Когда объем работы потрясает воображение говорить о каких-то косячках нет желания. Мне понравилось,замечание есть /одно, как же без него/- слишком яркая графика палубы. Недостаток лазерной работы. Я бы немного затер эту черноту,но.... Поздравляю коллеги. ЗБЗ
Цитата: Цитата:50% восприятия испорчено цветом подставки.
Что вас тянет красное на красном красить?
Адмирал за меня совершенно верно ответил - в заказе всегда оговариваются все условия поставки - и конечно подставка и упаковка. Не спорю, на чёрном фоне смотрелось бы контрастнее. Вот например как я переставил LCT:
Как говориться : "либо я дурак, либо лыжи по асфальту не едут". Еще раз внимательно перечитал описание. Ни слова, что красный фон -требование заказчика. (Кстати темно синий бархат смотрелся бы очумительно).
Как и про саму модель на заказ. Наверное я должен был догадаться и постоянно посещать "сказку".
Однако, что вижу в "прихожей" о том -пою. И суждение именно по представленным фото.
Комментарии
На сайте с 17.08.2017
с сайта
На сайте с 14.03.2020
57 лет
На сайте с 18.09.2018
Три по Сто.
С Уважением Иван.
30 лет
На сайте с 09.02.2018
Очень красив!
59 лет
На сайте с 18.07.2010
На сайте с 24.04.2016
На сайте с 20.10.2019
Буду краток - ОБРАЗЦОВО! ПОЗДРАВЛЯЮ!
С Уважением.
На сайте с 02.08.2013
На сайте с 07.01.2019
На сайте с 05.05.2021
47 лет
На сайте с 21.10.2010
На сайте с 18.12.2020
Что вас тянет красное на красном красить?
фирмА, понятно.
Модель А.Лежнева -образец, но у вашей фирмы видимо свои взгляды.
Вот взрослые же мужики .Неужели трудно понять, что белый кубик снимают на чёрном фоне, черный кубик снимают на белом фоне. Вы же красный кубик сняли на красном фоне .
И 80% восприятия подводной части объема корабля ушли в никуда. Осталось 20% верхней серой части.И весь объем линкора сдулся ,как воздушный шарик.
71 год
На сайте с 26.10.2009
50% восприятия испорчено цветом подставки.
Что вас тянет красное на красном красить?
Отвечу за Юрия.
Этот вопрос обсуждался, но ТРЕБОВАНИЕ Заказчика - обсуждению не подлежит.
Видимо интерьер у него такой - в красных тонах.....
С Уважением, Алексей.
На сайте с 03.07.2011
На сайте с 20.10.2019
50% восприятия испорчено цветом подставки.
Что вас тянет красное на красном красить?
фирмА, понятно.
Модель А.Лежнева -образец, но у вашей фирмы видимо свои взгляды.
Вот взрослые же мужики .Неужели трудно понять, что белый кубик снимают на чёрном фоне, черный кубик снимают на белом фоне. Вы же красный кубик сняли на красном фоне .
И 80% восприятия подводной части объема корабля ушли в никуда. Осталось 20% верхней серой части.И весь объем линкора сдулся ,как воздушный шарик.
О как про модель ни слова.
Зато про художественное восприятие сколько.
Это кто Вам такое сказал про кубики ,про светлое и темное.
Это сугубо ваше мнение или академические знания!?
Так я вам скажу ,что кто то любит художников реалистов,кто то с пеной у рта доказывает преимущества "золотого сечения".
Кто то обожает импрессионистов и т.д.
Этот спор бесконечен. Так что как то
не серьезно. Это личное дело каждого.
У цветовое сочетание и восприятие цветовой температуры у людей крайне различное.
Есть,есть тесты просмотрите.
А мне допустим такое сочетание оттенков наоборот очень нравится.
В Китае к примеру белая вышивка на белом же шёлке ( и вообще тон в тон) считается высшим классом.
С Уважением.
65 лет
На сайте с 19.10.2010
50% восприятия испорчено цветом подставки.
Что вас тянет красное на красном красить?
Адмирал за меня совершенно верно ответил - в заказе всегда оговариваются все условия поставки - и конечно подставка и упаковка. Не спорю, на чёрном фоне смотрелось бы контрастнее. Вот например как я переставил LCT:
78 лет
На сайте с 01.02.2012
На сайте с 18.12.2020
Цитата:50% восприятия испорчено цветом подставки.
Что вас тянет красное на красном красить?
Адмирал за меня совершенно верно ответил - в заказе всегда оговариваются все условия поставки - и конечно подставка и упаковка. Не спорю, на чёрном фоне смотрелось бы контрастнее. Вот например как я переставил LCT:
Как говориться : "либо я дурак, либо лыжи по асфальту не едут". Еще раз внимательно перечитал описание. Ни слова, что красный фон -требование заказчика. (Кстати темно синий бархат смотрелся бы очумительно).
Как и про саму модель на заказ. Наверное я должен был догадаться и постоянно посещать "сказку".
Однако, что вижу в "прихожей" о том -пою. И суждение именно по представленным фото.
64 года
На сайте с 22.01.2011
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий