Цитата: Арт-объект понравился. Настолько, что я искренне считаю его моделью Т-34. Ну я не знаю, ну может сколов поменьше надо было. Но по мне очень хорошо вышло. Вон у Вайлдера иной раз взглянешь, модель от эффектов как переслащенный чай, приторная.
Здесь, считаю, мера гармонии соблюдена.
Работы Вайлдера как и Мигеля это прежде всего реклама продукции. Да они во многом были первопроходцы но что бы показать то, на что способна их продукция, порой приходится утрировать иначе как объяснить людям какая химия и для чего нужна?!
Вот если честно, данный цвет на Т34/85 данного временного периода все же не подходит. Вот если бы она бы на временной период войны на Балканах, вопросов небыли бы вообще. Там 34/85 каких только цветов не было. Думаю если моделист оставляет комменты открытыми то надо быть готовым к любым комментариям. Хотя признаюсь на своем Стюарте меня тоже понесло, что клиенты админку пришлось чистить. Но все же надо держать себя в руках. Ну а вообще главное, что бы автору его работа нравилась. Мы делаем прежде всего для себя исключая коммерческие заказы.
Ну метод точно не новый. Мигель ещё несколько лет назад подобное делал с масляными красками, используя не типичные цвета будь то синий, чёрный, желтый, ядовито зелёный и т.д. Только он наносил масло и растушевывал а тут получается разведённое масло с начало наносится а потом убираются излишки. Эффекты получается один и тот же.
В целом работа хорошая но вот пыль на задних запасных башмаках не растушёвано. Ведать просто забыли про неё. На передних крыльях и вокруг башни тоже не очень хорошо растушевали ведать. Со сколами перебор как по мне, выделены слишком явно, практически белой краской и чрезмерно большие даже там где по логике не должны быть. Из того, что понравилось, это сам цвет модели и роспись барахла. Фигу шикарные.
А по моему, вполне себе интересный кораблик. Ну а черновую и чистовую обшивку сейчас можно купить из любого дерева да и стоить это будет относительно не дорого.
С глушителем перебор. Он смотрится уже не просто ржавый а как труха, словно его из земли достали. Ну и цепочки от дымовых шашек как и глушитель слишком убили.
Цитата: Цитата:Это дефекты окраски или просто плохо убранная шпаклёвка? И на рубке ещё непонятный след, словно от крупной наждачки.
Для тех, кто описание работы не читает: на желтой доске ИСХОДНИК, из которого строилась модель!!! Я же эти фото привёл как образец того, как делать НЕ НАДО! Вы правда не заметили что здесь в сущности ДВЕ разные модели?!
Описание я прочёл. Я в том плане, что первый мастер неужели не видел такие грубые дефекты?!
Вот это крутяк!
Отлично вышло. Работа проделана большая.
Тоже хорошая 44.
Да все хорошо. Как рас есть отличное фото Т-28 в чистом зимнем камо, практически не протертом.
Думаю тот самый пример когда модель выглядит шикарно в привычном цвете без перекосов в салатовый, жёлтый то.д.
Поюзанность хорошая. Вот прям вообще в меру всего и от этого смотрится как настоящий.
Цитата:
Арт-объект понравился. Настолько, что я искренне считаю его моделью Т-34. Ну я не знаю, ну может сколов поменьше надо было. Но по мне очень хорошо вышло. Вон у Вайлдера иной раз взглянешь, модель от эффектов как переслащенный чай, приторная.
Здесь, считаю, мера гармонии соблюдена.
Работы Вайлдера как и Мигеля это прежде всего реклама продукции. Да они во многом были первопроходцы но что бы показать то, на что способна их продукция, порой приходится утрировать иначе как объяснить людям какая химия и для чего нужна?!
Приятная работа.
Вот если честно, данный цвет на Т34/85 данного временного периода все же не подходит. Вот если бы она бы на временной период войны на Балканах, вопросов небыли бы вообще. Там 34/85 каких только цветов не было. Думаю если моделист оставляет комменты открытыми то надо быть готовым к любым комментариям. Хотя признаюсь на своем Стюарте меня тоже понесло, что клиенты админку пришлось чистить. Но все же надо держать себя в руках. Ну а вообще главное, что бы автору его работа нравилась. Мы делаем прежде всего для себя исключая коммерческие заказы.
Ну метод точно не новый. Мигель ещё несколько лет назад подобное делал с масляными красками, используя не типичные цвета будь то синий, чёрный, желтый, ядовито зелёный и т.д. Только он наносил масло и растушевывал а тут получается разведённое масло с начало наносится а потом убираются излишки. Эффекты получается один и тот же.
В целом работа хорошая но вот пыль на задних запасных башмаках не растушёвано. Ведать просто забыли про неё. На передних крыльях и вокруг башни тоже не очень хорошо растушевали ведать. Со сколами перебор как по мне, выделены слишком явно, практически белой краской и чрезмерно большие даже там где по логике не должны быть. Из того, что понравилось, это сам цвет модели и роспись барахла. Фигу шикарные.
Отличная работа. Красивая кошка.
А по моему, вполне себе интересный кораблик. Ну а черновую и чистовую обшивку сейчас можно купить из любого дерева да и стоить это будет относительно не дорого.
С глушителем перебор. Он смотрится уже не просто ржавый а как труха, словно его из земли достали. Ну и цепочки от дымовых шашек как и глушитель слишком убили.
Очень красиво!
Красивая работа.
Мне тоже Штуг понравился значительно больше чем Т-4. Грязь и пыль очень качественно получились.
Симпатичный Тигра.
Весьма симпатично.
Цитата:
Цитата:Это дефекты окраски или просто плохо убранная шпаклёвка? И на рубке ещё непонятный след, словно от крупной наждачки.
Для тех, кто описание работы не читает: на желтой доске ИСХОДНИК, из которого строилась модель!!! Я же эти фото привёл как образец того, как делать НЕ НАДО! Вы правда не заметили что здесь в сущности ДВЕ разные модели?!
Описание я прочёл. Я в том плане, что первый мастер неужели не видел такие грубые дефекты?!