Лафеты бы обвязать и как то игрушечно они смотрятся. Кормовой фонарь я бы на вашем месте поменял ( в ВК есть группа Материалы для судомоделизма, там делают отличные фонаря, вырезая их лазером https://vk.com/club59447437?w=wall-59447437_8713). Такелаж заменить на канаты от Юрия Кимбировича в группе мастер Корабел. Думаю если взять на Полоцк или Феникс, этого с лихвой хватит на яхту. Там и цвет и завивка просто шикарные.
Цитата: Модель понравилась! Яркая, цепляющая взгляд, с качественно и реалистично выполненным камуфляжем, читаемыми цветами и линиями . Натурально выглядит вообще камуфлирование машины, верится что это реально работа аэрографом в поле!
Красивые и реалистичные сколы вышли, прямо ну очень колоритные персонажи.
Фигурки это вообще конечно отдельная тема - невероятно натурально и красиво вышли.
По недостаткам написали при этом на мой взгляд верно, мне лично бросился в глаза срез ствола (у меня просто через одну машины с такой пушкой, очень примелькался - там наоборот утолщение общее такое) и коуш.
По окраске и тонировке - я бы чуть всё-же приглушил цвета фильтрами и добавил пыли на корпус и башню. Но, это чисто дело вкуса, Автор решил по другому и это тоже хорошо и красиво!
Привет. По поводу пыли соглашусь, может стоило чуть больше добавить но не хотелось ей перекрывать камуфляж. На чёрном фоне в принципе хорошо видно, что она присутствует т.к. светлые участки лучше почему то выделяются на таком фоне. Вообще сейчас стараюсь работать по лайтовому, может на будущем проекте СУ-100Y будет более серьёзный "обгадинг", но там и машина вся зелёная, лучше будет видно.
Цитата: Цитата:
Из минусов: в глаза бросается слишком мелкая пулеметная установка (известный косяк ICM) и забашенный ящик без креплений и с дырками по бокам из-за отсутствия стенки.
Не совсем понял про "дырки по бокам из-за отсутствия стенки" ? Не понял о какой стенке вы говорите? Стенка и на ящике и задняя стенка на Т-34 имелись в наличии.
Антон, скорее всего Александр имел в виду отверстия по бокам заброшенного ящика, там должны быть крепления. А если укреплений нет, то должно быть по несколько отверстий.
Цитата: Antonovpdb, Владимир, Геннадий, спасибо! Рад слышать!
Геннадий, сейчас в работе по теме КВ 4 основные модели: это в порядке возрастания степени готовности У-19, КВ-1 конца осени 1941 ЧКЗ (За Сталина! который, модель TAMIYA),
собственно экранированный (по известной фото, Победа будет за нами!), и второй вариант КВ-1 от RFM с литой башней (машина колонны "Московский Осоавиахимовец").
Пока выбираю между экранированным и машиной с литой башней, сложно сказать какая из них сложится быстрее: экранированный имеет объективно меньше проблем врождённых, и самый копийный из всей этой компании даже из коробки, с литой башней - объективно качественней и проще в доработке, но там элемент есть, который как сделать в соответствии с фото не до конца ясно, т.к. не понимания что это такое. Обе в хорошем состоянии, обрастают деталями каждый день. TAMIYA мимо, там по ходовой конечно косяки такие что я пока не совсем понимаю как их проще исправить... Ранние ЛКЗ чуть позже я думаю, уже осенью запущу.
Давай экранированный:)
Цитата: Смущает лимонный цвет. Серьги на тросах ужасно огромные, они не от 1/24?
У меня на экране монитора и телефоне цвет обычный бледно-желтый как и в реальности на модели. Может у вас яркость выкручена сильно?
Цитата: Модель хорошая, но без изысков. Мы видели эту работу у Мигеля. Легко немного взять у мэтра. Вопрос простой: а сейчас для этого время? Фиг его знает, никто не ответит.
Мне нравится более сдержанный тон, тем более для развязывания рук в плане визеринга нужно в таком случае менять полки и крылья на травления, что бы изрядно помять. Иначе смотреться всё будет в оторванности друг от друга. По поводу времени для стройки, не стоит искать того, чего нет. Модель и так у заказчика пролежала десять лет в полу собранном виде. Да и вы тоже не так давно выложили немецкий танк :)
Цитата: Хорошая работа!
Смотрится!
Позволю себе дать совет.
Если вам важна копийность, в следующих работах с Т-34, не советую использовать наборы от этой фирмы и Тамия.
Они имеют родовые травмы которые не исправить.
С уважением.
Да, при наличии хорошей альтернативы от Звёзды, другие наборы с башней "гайка" просто теряют смысл к покупке.
Цитата: Очень красивая работа ,
у самого лежит не собранный ,когда начну делать буду подглядывать на ваш ИС!!!
Спасибо. Но лучше на фотографии ориентируйтесь, ИС-4 хорошо отсняли в кубинке https://walkarounds.scalemodels.ru/v/walkarounds/afv/before_1950/is-4/?g2_page=1 . У меня стоит ранний антенный вод т.к. позднего не где не было в продаже, да и многие элементы у меня упрощены а что-то вообще не сделано. Задача стояла привести модель в нормальное состояние а при собранной модели хоть и частично разобранной, часть элементов просто не поддавались исправлению.
Спасибо всем за отзывы. По поводу высветления, в реале при обычном свете конечно оно не так выделяется, всё же более яркий свет при фотографировании даёт дополнительную яркость светлым тонам на фоне более темной базы. Из-за этого на белом фоне и не получались фотографии. Всё же когда база светлее гораздо проще с этим.
Лафеты бы обвязать и как то игрушечно они смотрятся. Кормовой фонарь я бы на вашем месте поменял ( в ВК есть группа Материалы для судомоделизма, там делают отличные фонаря, вырезая их лазером https://vk.com/club59447437?w=wall-59447437_8713). Такелаж заменить на канаты от Юрия Кимбировича в группе мастер Корабел. Думаю если взять на Полоцк или Феникс, этого с лихвой хватит на яхту. Там и цвет и завивка просто шикарные.
Смотрится красиво, приятная глазу работа.
Интересная машина.
Цитата:
Модель понравилась! Яркая, цепляющая взгляд, с качественно и реалистично выполненным камуфляжем, читаемыми цветами и линиями . Натурально выглядит вообще камуфлирование машины, верится что это реально работа аэрографом в поле!
Красивые и реалистичные сколы вышли, прямо ну очень колоритные персонажи.
Фигурки это вообще конечно отдельная тема - невероятно натурально и красиво вышли.
По недостаткам написали при этом на мой взгляд верно, мне лично бросился в глаза срез ствола (у меня просто через одну машины с такой пушкой, очень примелькался - там наоборот утолщение общее такое) и коуш.
По окраске и тонировке - я бы чуть всё-же приглушил цвета фильтрами и добавил пыли на корпус и башню. Но, это чисто дело вкуса, Автор решил по другому и это тоже хорошо и красиво!
Привет. По поводу пыли соглашусь, может стоило чуть больше добавить но не хотелось ей перекрывать камуфляж. На чёрном фоне в принципе хорошо видно, что она присутствует т.к. светлые участки лучше почему то выделяются на таком фоне. Вообще сейчас стараюсь работать по лайтовому, может на будущем проекте СУ-100Y будет более серьёзный "обгадинг", но там и машина вся зелёная, лучше будет видно.
Цитата:
Цитата:
Из минусов: в глаза бросается слишком мелкая пулеметная установка (известный косяк ICM) и забашенный ящик без креплений и с дырками по бокам из-за отсутствия стенки.
Не совсем понял про "дырки по бокам из-за отсутствия стенки" ? Не понял о какой стенке вы говорите? Стенка и на ящике и задняя стенка на Т-34 имелись в наличии.
Антон, скорее всего Александр имел в виду отверстия по бокам заброшенного ящика, там должны быть крепления. А если укреплений нет, то должно быть по несколько отверстий.
Цитата:
Antonovpdb, Владимир, Геннадий, спасибо! Рад слышать!
Геннадий, сейчас в работе по теме КВ 4 основные модели: это в порядке возрастания степени готовности У-19, КВ-1 конца осени 1941 ЧКЗ (За Сталина! который, модель TAMIYA),
собственно экранированный (по известной фото, Победа будет за нами!), и второй вариант КВ-1 от RFM с литой башней (машина колонны "Московский Осоавиахимовец").
Пока выбираю между экранированным и машиной с литой башней, сложно сказать какая из них сложится быстрее: экранированный имеет объективно меньше проблем врождённых, и самый копийный из всей этой компании даже из коробки, с литой башней - объективно качественней и проще в доработке, но там элемент есть, который как сделать в соответствии с фото не до конца ясно, т.к. не понимания что это такое. Обе в хорошем состоянии, обрастают деталями каждый день. TAMIYA мимо, там по ходовой конечно косяки такие что я пока не совсем понимаю как их проще исправить... Ранние ЛКЗ чуть позже я думаю, уже осенью запущу.
Давай экранированный:)
Цитата:
Смущает лимонный цвет. Серьги на тросах ужасно огромные, они не от 1/24?
У меня на экране монитора и телефоне цвет обычный бледно-желтый как и в реальности на модели. Может у вас яркость выкручена сильно?
Цитата:
Модель хорошая, но без изысков. Мы видели эту работу у Мигеля. Легко немного взять у мэтра. Вопрос простой: а сейчас для этого время? Фиг его знает, никто не ответит.
Мне нравится более сдержанный тон, тем более для развязывания рук в плане визеринга нужно в таком случае менять полки и крылья на травления, что бы изрядно помять. Иначе смотреться всё будет в оторванности друг от друга. По поводу времени для стройки, не стоит искать того, чего нет. Модель и так у заказчика пролежала десять лет в полу собранном виде. Да и вы тоже не так давно выложили немецкий танк :)
Цитата:
Хорошая работа!
Смотрится!
Позволю себе дать совет.
Если вам важна копийность, в следующих работах с Т-34, не советую использовать наборы от этой фирмы и Тамия.
Они имеют родовые травмы которые не исправить.
С уважением.
Да, при наличии хорошей альтернативы от Звёзды, другие наборы с башней "гайка" просто теряют смысл к покупке.
Привет. Хорошая работа. Когда Ленинградский КВ и экранированный?
Везеринг отлично вышел, в меру. Приятная глазу модель.
Красивое. А ссылка на сказку то где?
Отличная работа!
Цитата:
Очень красивая работа ,
у самого лежит не собранный ,когда начну делать буду подглядывать на ваш ИС!!!
Спасибо. Но лучше на фотографии ориентируйтесь, ИС-4 хорошо отсняли в кубинке https://walkarounds.scalemodels.ru/v/walkarounds/afv/before_1950/is-4/?g2_page=1 . У меня стоит ранний антенный вод т.к. позднего не где не было в продаже, да и многие элементы у меня упрощены а что-то вообще не сделано. Задача стояла привести модель в нормальное состояние а при собранной модели хоть и частично разобранной, часть элементов просто не поддавались исправлению.
Спасибо всем за отзывы. По поводу высветления, в реале при обычном свете конечно оно не так выделяется, всё же более яркий свет при фотографировании даёт дополнительную яркость светлым тонам на фоне более темной базы. Из-за этого на белом фоне и не получались фотографии. Всё же когда база светлее гораздо проще с этим.
Циммерит понравился. Цена тоже не кусачая в 3к+. Получается Драгон всё, по крайней мере в плане поздних машин! Будем ждать ранние теперь.
Красивая Годзилла вышла.
Отличная работа.
Понравилась модель, пыль по верху корпуса отлично смотрится.
Отличная работа, можно сказать, что понравилось всё!