Цитата: Цитата:Цитата:
Ну...,так уж и не похож!?)))
Так на фото два разных самолёта. У них даже длина разная...
Поздравляю, разглядели, а в суть вопроса вникнуть даже не попытались.
Я что-то про длину говорил???
Двигатели с мотогондолами у них тоже разные?
Так лучше, тут разная длина не отвлекает?
Набор очень косячный, даже не влезая в соответствие размерам и чертежам. просто не похож.
Вот здесь обсуждали Ил-18, большая часть вопросов перешло и сюда.
Отличная работа, собрано и покрашено очень хорошо.
Но производитель сильно исказил формы и пропорции самолёта.Многое исправить невозможно, но кое-что можно было и подправить, киль например.
Отличная работа, очень понравились фигурки.
Кунг слишком матовый, детали надо выделить, например фильтро-вент. систему слегка другим цветом и более глянцевой сделать.
Фигурка водителя хуже получилась.
Цитата: Глянец удался, за внедрение смолы тоже плюс. Центральную стойку стоило прокрасить, замки капота надо было срезать перед покраской, а так вы их просто протёрли во время полировки, это откровенный косяк, выглядит не красиво. На машине заказчика какой диаметр дисков, R16? Просто профиль резины очень высокий.
Да, с замками конечно неудача, надо было их напечатать вообще отдельно, но это для меня первый опыт подобной инсталляциии.
Было сложно всё совместить при печати, капот. бампер, фары. Человек который всё это печатал, переделав в третий раз, сказал что больше за это не возьмётся, я не стал его напрягать ещё и замками. В итоге замки были сделаны фольгой.
Резину оставил из набора, не был уверен, что если напечатать вместе с дисками будет лучше.
Стойки накрашены, они были только обозначены на прозрачном стекле, просто очень тонкие, наверно надо было пошире накрасить.
Собрал уже два Марк2, набор конечно старый.
Салон хорошо отработали, жаль только что почти ничего не видно, флок на задней полке крупноват.
У меня в обоих наборах были царапины на заднем и боковом стекле, я полировать не решился. стекло тонкое, страшно сломать. Как побороли?
Чем красили, лак ? Лака по моему перелили.
Что напечатано на принтере?
Спасибо, все эти фото я видел.
До того как в переговоры вмешался Сталин с трудом, но была достигнута договорённость о поставке Харрикейнов и Спитфайров 50/50.
Потом нам пытались объяснять, что тогда англичане отказались поставлять Спитфайры, но это неправда.
Очень понравилась работа.
Как я понял, крыло и вооружение сделано по мотивам, хороших фото крыла с советским вооружением так и нет?
Справедливости ради надо сказать, что Hurricane Mk.IIС имел самую большую массу секундного залпа в ВВС СССР, в разы превосходя все остальные.
Мало кто знает, что в историю с Харрикейном вмешался лично Сталин, результатом стало то, что первые годы войны англичане нам поставляли только их. А первые Спитфайры в СССР пришли только в 43-м.
Цитата: Отрываться краска с грунтом вместе со скотчем может по нескольким причинам - плохо подготовленная поверхность, к примеру *непроматирована*, либо плохо обезжирена.
Или грунт поменять, на тот, которому всё это без разницы.
Я сейчас использую грунт Кудо, для пластика, прямо из баллона, отодрать нереально, даже специально.
Mr.Hobby в баллоне конечно лучше, но теперь очень дорогой.
Декали на стекло, да и на сложные поверхности привариваю спиртом, но тут надо аккуратно, краску и модельный лак может растворять.
Стёкла оптики с торцов нужно покрасить чёрным маркером, будет лучше.
Цитата:
Походу скоро и пиксельный камуфляж на Як-9 увидим)
+1
Нет горба, гондола прямая, это как явное отклонение, или нет?
Теперь увидели?
Оба элерона вниз, трещины
Цитата:
Цитата:Цитата:
Ну...,так уж и не похож!?)))
Так на фото два разных самолёта. У них даже длина разная...
Поздравляю, разглядели, а в суть вопроса вникнуть даже не попытались.
Я что-то про длину говорил???
Двигатели с мотогондолами у них тоже разные?
Так лучше, тут разная длина не отвлекает?
Вроде и большая работа проделана, но на выходе модель песочного уровня, а жаль...
Такое ощущение, что модель несколько раз роняли.
Цитата:
Ну не знаю, в чертежи модель не вкладывал. Движки с килем вроде похожи, каких то явных отклонений я не вижу
Коллаж делал для модели Ил-18, здесь всё так-же.
Несложно подправить.
Цитата:
Ну...,так уж и не похож!?)))
Набор очень косячный, даже не влезая в соответствие размерам и чертежам. просто не похож.
Вот здесь обсуждали Ил-18, большая часть вопросов перешло и сюда.
https://karopka.ru/community/user/12580/?p=1&MODEL=509061#cmtlist
Отличная работа, собрано и покрашено очень хорошо.
Но производитель сильно исказил формы и пропорции самолёта.Многое исправить невозможно, но кое-что можно было и подправить, киль например.
Отличная работа, очень понравились фигурки.
Кунг слишком матовый, детали надо выделить, например фильтро-вент. систему слегка другим цветом и более глянцевой сделать.
Фигурка водителя хуже получилась.
Цитата:
Глянец удался, за внедрение смолы тоже плюс. Центральную стойку стоило прокрасить, замки капота надо было срезать перед покраской, а так вы их просто протёрли во время полировки, это откровенный косяк, выглядит не красиво. На машине заказчика какой диаметр дисков, R16? Просто профиль резины очень высокий.
Да, с замками конечно неудача, надо было их напечатать вообще отдельно, но это для меня первый опыт подобной инсталляциии.
Было сложно всё совместить при печати, капот. бампер, фары. Человек который всё это печатал, переделав в третий раз, сказал что больше за это не возьмётся, я не стал его напрягать ещё и замками. В итоге замки были сделаны фольгой.
Резину оставил из набора, не был уверен, что если напечатать вместе с дисками будет лучше.
Стойки накрашены, они были только обозначены на прозрачном стекле, просто очень тонкие, наверно надо было пошире накрасить.
Цитата:
Цитата:жаль только что почти ничего не видно
Все прекрасно видно на фотографиях.
Я про собранную модель.
Собрал уже два Марк2, набор конечно старый.
Салон хорошо отработали, жаль только что почти ничего не видно, флок на задней полке крупноват.
У меня в обоих наборах были царапины на заднем и боковом стекле, я полировать не решился. стекло тонкое, страшно сломать. Как побороли?
Чем красили, лак ? Лака по моему перелили.
Что напечатано на принтере?
Детали печатать я заказывал.
Спасибо, все эти фото я видел.
До того как в переговоры вмешался Сталин с трудом, но была достигнута договорённость о поставке Харрикейнов и Спитфайров 50/50.
Потом нам пытались объяснять, что тогда англичане отказались поставлять Спитфайры, но это неправда.
Очень понравилась работа.
Как я понял, крыло и вооружение сделано по мотивам, хороших фото крыла с советским вооружением так и нет?
Справедливости ради надо сказать, что Hurricane Mk.IIС имел самую большую массу секундного залпа в ВВС СССР, в разы превосходя все остальные.
Мало кто знает, что в историю с Харрикейном вмешался лично Сталин, результатом стало то, что первые годы войны англичане нам поставляли только их. А первые Спитфайры в СССР пришли только в 43-м.
Очень здорово!
Винт выглядит как новый, при общей ободранности.
Да, не обратил внимание, что Ванкувер.
Откройте здесь стройку, подскажем, поможем...
Цитата:
Отрываться краска с грунтом вместе со скотчем может по нескольким причинам - плохо подготовленная поверхность, к примеру *непроматирована*, либо плохо обезжирена.
Или грунт поменять, на тот, которому всё это без разницы.
Я сейчас использую грунт Кудо, для пластика, прямо из баллона, отодрать нереально, даже специально.
Mr.Hobby в баллоне конечно лучше, но теперь очень дорогой.
Декали на стекло, да и на сложные поверхности привариваю спиртом, но тут надо аккуратно, краску и модельный лак может растворять.
Стёкла оптики с торцов нужно покрасить чёрным маркером, будет лучше.