Дмитрий, спасибо за совет про доработки. Я понимаю, что нужно развиваться, но в моем случае основным ограничителем является не очень хорошее зрение. Если на крупных моделях я пытаюсь что-то дорабатывать, то на маленьких, типа данного Pak, вся их мелочевка у меня просто расплывается перед глазами, как фокус не наводи )) Хоть лупу покупай ) Короч, одно мучение.
По вехам/банникам могу сказать, что крепления на правой стороне были. Это видно и по военным фотографиям и по музейным экземплярам. Другое дело не понятно что в них крепилось. В данном случае я посчитал, что не совсем логично наличие на пушке сразу 3-х штанг/банников. Зачем? + сориентировался по моделям, представленным здесь на каропке (вот, например: http://karopka.ru/community/user/7468/?MODEL=391752&p=1&PAGEN_1=1 ). Вот и решил, что здесь все-таки вехи )
Александр, привет ) Спасибо за отзыв. Обещаю, следующая будет наша (она как раз сейчас на смывке).
Сколы еще раз посмотрел, ... и слегка припылил пигментом. Стало не так контрастно.
А вот вешки смывкой пролиты. Но, видимо, слишком тонко получилось. На модели вродь нормально выглядит, а на фото на некоторых ракурсах вышло что не заметно.
0.55мм, что в перерасчете на 35-й масштаб составляет 19.25мм. Конечно многовато, ... но для пластика, считаю, это нормально. Для сравнения у Италовского аналога (модель представлена в моей галерее) толщина щита - 0.9мм, или 31.5мм с учетом масштабного коэффициента.
Евгений, Kais, ГОСТ, спасибо за отзывы. Рад, что модель Вам понравилась ) Я старался ))
Пушка действительно была очень мощная. Интернет говорит, что до конца войны не было танка способного выдержать попадания ее снаряда (первый был ИС-7). Более того, они не могли даже подойти к ней на дистанцию своего выстрела. А большая масса снаряда при его попадании в танк в 90% случаев гарантировала его выход из строя даже без пробития брони. Хорошо все-таки, что их успели сделать совсем немного и появились они на фронте уже под конец войны.
Цитата:
При работе с мелочью если проблемы со зрением налобная лупа самое то.
Ну, ... все к тому и идет ))))
Vadgu, спасибо за отзыв )
И вот еще:
Дмитрий, спасибо за совет про доработки. Я понимаю, что нужно развиваться, но в моем случае основным ограничителем является не очень хорошее зрение. Если на крупных моделях я пытаюсь что-то дорабатывать, то на маленьких, типа данного Pak, вся их мелочевка у меня просто расплывается перед глазами, как фокус не наводи )) Хоть лупу покупай ) Короч, одно мучение.
По вехам/банникам могу сказать, что крепления на правой стороне были. Это видно и по военным фотографиям и по музейным экземплярам. Другое дело не понятно что в них крепилось. В данном случае я посчитал, что не совсем логично наличие на пушке сразу 3-х штанг/банников. Зачем? + сориентировался по моделям, представленным здесь на каропке (вот, например: http://karopka.ru/community/user/7468/?MODEL=391752&p=1&PAGEN_1=1 ). Вот и решил, что здесь все-таки вехи )
Александр, привет ) Спасибо за отзыв. Обещаю, следующая будет наша (она как раз сейчас на смывке).
Сколы еще раз посмотрел, ... и слегка припылил пигментом. Стало не так контрастно.
А вот вешки смывкой пролиты. Но, видимо, слишком тонко получилось. На модели вродь нормально выглядит, а на фото на некоторых ракурсах вышло что не заметно.
0.55мм, что в перерасчете на 35-й масштаб составляет 19.25мм. Конечно многовато, ... но для пластика, считаю, это нормально. Для сравнения у Италовского аналога (модель представлена в моей галерее) толщина щита - 0.9мм, или 31.5мм с учетом масштабного коэффициента.
Bullet, Владимир, спасибо.
Друзья, спасибо за Ваши комментарии и внимание, проявленное к модели )
Петр, +1.
Борис, спасибо )
Красивая работа. Поздравляю!
Отличный вышел Хетцер. Реалистичный. Очень понравился камуфляж.
Спасибо, Саш )) Стараюсь ..., но мне конечно еще учиться и учиться, особенно в части доработок.
Игорь, спасибо )
Максим, Андрей, Иван, парни спасибо за интерес к модели )
Игорь, спасибо )
Спасибо, Alexus )
Евгений, Kais, ГОСТ, спасибо за отзывы. Рад, что модель Вам понравилась ) Я старался ))
Пушка действительно была очень мощная. Интернет говорит, что до конца войны не было танка способного выдержать попадания ее снаряда (первый был ИС-7). Более того, они не могли даже подойти к ней на дистанцию своего выстрела. А большая масса снаряда при его попадании в танк в 90% случаев гарантировала его выход из строя даже без пробития брони. Хорошо все-таки, что их успели сделать совсем немного и появились они на фронте уже под конец войны.
Великолепная и гармоничная работа, особенно учитывая исходный набор. Очень достойно, аккуратно и реалистично получилось. Браво!