Цитата: Артефактов 3д печати что совсем нет,полос там,слоев?
Olegen75, я не заметил. Печать действительно качественная. Но вот поддержек очень много. В том числе и россыпью на плоскостях. Это не первый мой опыт работы с 3Д деталями и такое их количество я еще не встречал. К некоторым трудно подлезть инструментом и шкуркой, чтобы не снести рядом расположенные элементы детали или вывести все в плоскость.
Соглашусь с Дмитрием по толщине некоторых деталей. Например, щит был очень толстый. Сточил его как мог по краям. На некоторых фото это, кстати, заметно.
Щит в наборе идет с закрытым окном. "Открыть" крышку в принципе можно, но только выпиливанием. Я чет не захотел ))
Понимаю, что прицел здесь вроде как лишний, но с ним интереснее смотрится. Диорамы или сюжетного основания традиционно не будет, а для установки просто на полку, считаю, пройдет )) Типа по музейному / выставочному.
У Рюрика есть своя одноименная группа в ВК, там весь ассортимент.
Про Леоплан не думаю. Там смола была, а здесь 3Д-печать. Ну и качество здесь на порядок лучше. Раскрой деталей другой.
Цитата: Отлично получилось
Виктор, спасибо! Рад, что понравилось ))
Цитата: Отличная модель получилась...
Алексей, спасибо большое))
Корректировочный набор однозначно хорош и реально оживляет исходный UM. Оч.доволен, что поставил его на модель.
Друзья, прошу прощения за вынужденную паузу в ответах.
Цитата: Отличная работа!
Работы главного артиллериста Каропки видно сразу. :)
Фидель, спасибо на добром слове )) Вот только, какой-же я главный? По большей части работ - обычный "изкоробочник", в особенности последний год. Здесь покруче "артиллеристы" есть.
Цитата: как всегда красиво, реалистично и познавательно.
поскольку плохо знаком с темой, несразу понял, что за клетки-решетки возле колес...
" а потом кааааак понял!"
Михаил, спасибо за внимание к работе и ее обсуждению )) Рад, что все это оказалось полезным.
Цитата: Андрей, а с сошником кто намудрил? Ты или L-Model? очень маленький отгиб в верхней части и задние ручки стоят не верно.
Если вдаваться в матчасть, то по модели замечаний получится много... к сожалению UM одними сиденьями для расчета, колесами, да прицелом не исправить)))
Дмитрий, сошник взял из корректирующего набора без изменений. В живую увидеть орудие у меня возможности нет, а по фотографиям вродь вполне копийным показался. А вот с ручками сам косячнул, по невнимательности ))
Еще раз спасибо за внимание к работе и разбор матчасти. Реально полезно ))
Цитата: Отличная работа! Очень понравилась.
Николай, спасибо! Приятно, что работа понравилась))
Цитата: Как всегда супер!
Михаил, большое спасибо ))
Максим, спасибо за оценку работы и интересную историю.
Кстати, в развитие темы, интернет рассказывает, что трехдюймовки обр.1902/30 гг. использовались финнами вплоть до 1990-х годов в качестве учебных орудий!!!
Слышал про это орудие одну легенду (не знаю, верить ли?),
что якобы, в самые критические дни обороны Москвы в 41-ом году,
их вытащили из каких-то чуть ли не музейных "загашников", и
бросили на какой-то из участков фронта!
Нет, эта история была не про эту пушку...
Ну зато модификация 1902/30 годов в Великую Отечественную хорошо повоевала.
А в легенде речь скорее всего шла про французскую 75-мм полевую пушку обр.1897 года.
Хорошая получилась модель, аккуратная.
Дополняя Кирилла, по матчасти еще можно отметить, что перед щитом направляющие полозья на люльке были накрыты сверху металлическими покрышками. Поэтому возможно их стоило оставить в базовой окраске и не выделять металликом. Я в свое время сам допустил такую огреху на поздней ЗиС-2. Знающие люди подсказали ))
Игорь, спасибо. Приятно, что работа понравилась )
Александр, спасибо ))
Цитата:
Артефактов 3д печати что совсем нет,полос там,слоев?
Olegen75, я не заметил. Печать действительно качественная. Но вот поддержек очень много. В том числе и россыпью на плоскостях. Это не первый мой опыт работы с 3Д деталями и такое их количество я еще не встречал. К некоторым трудно подлезть инструментом и шкуркой, чтобы не снести рядом расположенные элементы детали или вывести все в плоскость.
Соглашусь с Дмитрием по толщине некоторых деталей. Например, щит был очень толстый. Сточил его как мог по краям. На некоторых фото это, кстати, заметно.
Цитата:
Красивая модель!
Alexus, спасибо )
Иван, Алексей, спасибо ))
Щит в наборе идет с закрытым окном. "Открыть" крышку в принципе можно, но только выпиливанием. Я чет не захотел ))
Понимаю, что прицел здесь вроде как лишний, но с ним интереснее смотрится. Диорамы или сюжетного основания традиционно не будет, а для установки просто на полку, считаю, пройдет )) Типа по музейному / выставочному.
У Рюрика есть своя одноименная группа в ВК, там весь ассортимент.
Про Леоплан не думаю. Там смола была, а здесь 3Д-печать. Ну и качество здесь на порядок лучше. Раскрой деталей другой.
"Тонкая, однако, работа". ... и редкая. Доработки, как всегда, на высоте! Кирилл, здорово получилось!
Кирилл, привет. Ну наконец-то )) Доработки традиционно мастерские. И сборка, и окраска с душой сделаны. Замечательная модель получилась.
Отличная работа. Зрелищная. Как всегда, все сделано грамотно, вдумчиво и как надо.
С пополнением в отряде Катюш))
Цитата:
Отлично получилось
Виктор, спасибо! Рад, что понравилось ))
Цитата:
Отличная модель получилась...
Алексей, спасибо большое))
Корректировочный набор однозначно хорош и реально оживляет исходный UM. Оч.доволен, что поставил его на модель.
Друзья, прошу прощения за вынужденную паузу в ответах.
Цитата:
Отличная работа!
Работы главного артиллериста Каропки видно сразу. :)
Фидель, спасибо на добром слове )) Вот только, какой-же я главный? По большей части работ - обычный "изкоробочник", в особенности последний год. Здесь покруче "артиллеристы" есть.
Цитата:
как всегда красиво, реалистично и познавательно.
поскольку плохо знаком с темой, несразу понял, что за клетки-решетки возле колес...
" а потом кааааак понял!"
Михаил, спасибо за внимание к работе и ее обсуждению )) Рад, что все это оказалось полезным.
Цитата:
Андрей, а с сошником кто намудрил? Ты или L-Model? очень маленький отгиб в верхней части и задние ручки стоят не верно.
Если вдаваться в матчасть, то по модели замечаний получится много... к сожалению UM одними сиденьями для расчета, колесами, да прицелом не исправить)))
Дмитрий, сошник взял из корректирующего набора без изменений. В живую увидеть орудие у меня возможности нет, а по фотографиям вродь вполне копийным показался. А вот с ручками сам косячнул, по невнимательности ))
Еще раз спасибо за внимание к работе и разбор матчасти. Реально полезно ))
Цитата:
Отличная работа! Очень понравилась.
Николай, спасибо! Приятно, что работа понравилась))
Цитата:
Как всегда супер!
Михаил, большое спасибо ))
Дмитрий, спасибо за отзыв.
По колесу согласен. Недосмотрел. Пока не покрасил, вродь даже и не заметно было ))
Отличная работа! Окраска и везеринг хороши.
Великолепная, сбалансированная работа. С отличной подачей. Очень приятная для просмотра. 5+
Максим, спасибо за оценку работы и интересную историю.
Кстати, в развитие темы, интернет рассказывает, что трехдюймовки обр.1902/30 гг. использовались финнами вплоть до 1990-х годов в качестве учебных орудий!!!
Андрей, Александр, спасибо! ))
Цитата:
Цитата:Красавица получилась!
Слышал про это орудие одну легенду (не знаю, верить ли?),
что якобы, в самые критические дни обороны Москвы в 41-ом году,
их вытащили из каких-то чуть ли не музейных "загашников", и
бросили на какой-то из участков фронта!
Нет, эта история была не про эту пушку...
Ну зато модификация 1902/30 годов в Великую Отечественную хорошо повоевала.
А в легенде речь скорее всего шла про французскую 75-мм полевую пушку обр.1897 года.
Игорь, Кирилл, спасибо! ))
Грандиозная работа! Рассматривать такую - одно удовольствие.
Игорь, СССР 76 (Evtin76), Саня Мухин, спасибо большое ))
Ну все, теперь я точно спокоен )))
10-я фотография в карусели меня смутила. Показалось, что там металлик.
В точку. Спасибо, Кирилл ))
Хорошая получилась модель, аккуратная.
Дополняя Кирилла, по матчасти еще можно отметить, что перед щитом направляющие полозья на люльке были накрыты сверху металлическими покрышками. Поэтому возможно их стоило оставить в базовой окраске и не выделять металликом. Я в свое время сам допустил такую огреху на поздней ЗиС-2. Знающие люди подсказали ))