Отлично. Но сколы на центроплане ... нелогичные какие-то... Краска на тандерболтах держалась великолепно. Выгорала, правда , быстро. Да и если бы обдиралась - картина была бы другой, не "точечной"...
Цитата: Цитата:А я думал переборщил со сколами?В яблочко ! Краска не успела даже выгореть , потерять блеск и цвет. а уже сползает пластами. На грунтовке пиндосы сэкономили ? При этом почти все ободранности как ранения во многих фильмах о войне - аккуратные и только на крыле, декоративные элементы не задеты. Желто- черная шаховница на правом борту капота весьма неаккуратно окрашена. Ну и не переделанные "родные" ниши шасси далеки от оригинала. Странно расположен выхлоп двигателя - разве были индивидуальные патрубки у цилиндров или всё-таки выхлоп должен был быть из труб в нижней части фюзеляжа за капотом ?
"Золотые слова".
В своё время на скалмоделсе была статья по износу красок на американских самолётах. Почти академический труд. Про тандеры говорилось что краска очень быстро выгорала но держалась очень крепко. Сколы были нехарактерны.
По выхлопу - хорошая иллюстрация, правда, более поздней модели :
Работа великолепная. Одна из лучших не только на этом сайте. Но хоть кто-то на сайте может в цистерну мёда вылить пипетку дегтя ? Закрадывается сомнение что экспериментальную машину в ЦАГИ могли довести до такого состояния ЛКП которое автор передал прешейдингом . Сомневаюсь, однако...
Цитата: Товарищ, а Вы, простите, чьих будете? Мой комментарий адресован автору. Вы - автор? Нет? Проходите мимо.
Гражданин , ваши слова адресованы всем. Если лично автору- есть почта. Если автора гнобят по поводу и без - должны быть неравнодушные.
Цитата: Отличная работа! понравился подход к мелочам, благо, масштаб позволяет. единственный вопрос (не силён в матчасти), так и должно быть? или показалось?...
Показалось , политикой на "каропке" больше никто не занимается - "патриоты незалежной" удалили свои аккаунты с сайта оккупантов...
Были такие модели. Обычный спит сделал, харрикейн перепродал. А вот от УТИ использовал только отличные декали. Тянуть фонари тогда не умел , а родные - ни в дугу. Толстенные, с оттенком и в каких-то царапинах...
Сейчас отличную УТИ модификацию выпускают чехи.
Кстати , о плагиате... Сравние ЛАГГ 3 от Альфы и от FROG... почувствуйте разницу...
Цитата: издалека посмотрю, как будете двигать ресурс и качество выставляемых моделей своими действенными советами.
В том то и дело что критиков , в том числе и добивающих с настойчивостью достойной лучшего применения - море. Гораздо больше чем моделистов.
Посему и сам буду выставляться только когда приспичит. Лучше уж в сторонке посмотреть как "космические корабли бороздят просторы Большого театра"... Иногда , впрочем, можно и подпеть арию ...
Цитата: Цитата:У Свистка нет предкрылокпочитал, у конкретно этого нет. лажанул, но я не в теме гражданки.у свистков в целом - есть.но опять таки от того, что у ту134 предкрылок нет - место обведенное на фотографии лучше выглядеть не стало...
Такое впечатление что вы модели при работе и доводке держите в шелковых перчатках. Ну снёс автор при работе или даже при фотосессии верхний слой краски. Расстреливать его что ли ? Или модель в песочницу ? Нет. Так что докапываться ? Контрольный отзыв в голову ? Добиться чтобы автор убрал модель в личные ? Грубые вы и не женственные...
Двоякое чувство . Яркая и редкая окраска, спицы - чего бы ещё желать... Но спицы выглядят скорее как тележные ( не спорю- сам и такие не сделаю, но большинство критиков стремятся к идеалу , чому бы мне не присоединиться, однако). Также грубо выглядит капот в металлической его части и решетка радиатора... Отсутствуют расчалки между крыльевыми стойками. Растяжки коробки крыльев ( на фото музейной машины они похожи на трубки) переразмерены и , ещё раз повторю- они круглого сечения, во всяком случае, в музее.
Нашел фото и плоских растяжек. Но они намного уже.
Кстати, вроде модель от Шмера даёт на эту машину межкрыльевую ферму как на более позднем ФИАТ 32 вместо отдельных стоек, если не забыл собранную в детстве модель...
Фото нечеткие. Линии раздела цветов перед стабилизаторами - не ахти, стабилизаторы баков выглядят как доски ( очень толстые), блоки НУРС - швы не зашпатлеваны, носовая стойка смотрит вбок.
Отлично. Но сколы на центроплане ... нелогичные какие-то... Краска на тандерболтах держалась великолепно. Выгорала, правда , быстро. Да и если бы обдиралась - картина была бы другой, не "точечной"...
Цитата:
Цитата:А я думал переборщил со сколами?В яблочко ! Краска не успела даже выгореть , потерять блеск и цвет. а уже сползает пластами. На грунтовке пиндосы сэкономили ? При этом почти все ободранности как ранения во многих фильмах о войне - аккуратные и только на крыле, декоративные элементы не задеты. Желто- черная шаховница на правом борту капота весьма неаккуратно окрашена. Ну и не переделанные "родные" ниши шасси далеки от оригинала. Странно расположен выхлоп двигателя - разве были индивидуальные патрубки у цилиндров или всё-таки выхлоп должен был быть из труб в нижней части фюзеляжа за капотом ?
"Золотые слова".
В своё время на скалмоделсе была статья по износу красок на американских самолётах. Почти академический труд. Про тандеры говорилось что краска очень быстро выгорала но держалась очень крепко. Сколы были нехарактерны.
По выхлопу - хорошая иллюстрация, правда, более поздней модели :
Работа великолепная. Одна из лучших не только на этом сайте. Но хоть кто-то на сайте может в цистерну мёда вылить пипетку дегтя ? Закрадывается сомнение что экспериментальную машину в ЦАГИ могли довести до такого состояния ЛКП которое автор передал прешейдингом . Сомневаюсь, однако...
Модель смотрится . Но - вопрос по матчасти - лопасти у него случайно не деревянные должны быть ?
Цитата:
Товарищ, а Вы, простите, чьих будете? Мой комментарий адресован автору. Вы - автор? Нет? Проходите мимо.
Гражданин , ваши слова адресованы всем. Если лично автору- есть почта. Если автора гнобят по поводу и без - должны быть неравнодушные.
Цитата:
Отличная работа! понравился подход к мелочам, благо, масштаб позволяет. единственный вопрос (не силён в матчасти), так и должно быть? или показалось?...
Показалось , политикой на "каропке" больше никто не занимается - "патриоты незалежной" удалили свои аккаунты с сайта оккупантов...
Были такие модели. Обычный спит сделал, харрикейн перепродал. А вот от УТИ использовал только отличные декали. Тянуть фонари тогда не умел , а родные - ни в дугу. Толстенные, с оттенком и в каких-то царапинах...
Сейчас отличную УТИ модификацию выпускают чехи.
Кстати , о плагиате... Сравние ЛАГГ 3 от Альфы и от FROG... почувствуйте разницу...
Цитата:
издалека посмотрю, как будете двигать ресурс и качество выставляемых моделей своими действенными советами.
В том то и дело что критиков , в том числе и добивающих с настойчивостью достойной лучшего применения - море. Гораздо больше чем моделистов.
Посему и сам буду выставляться только когда приспичит. Лучше уж в сторонке посмотреть как "космические корабли бороздят просторы Большого театра"... Иногда , впрочем, можно и подпеть арию ...
Цитата:
Цитата:У Свистка нет предкрылокпочитал, у конкретно этого нет. лажанул, но я не в теме гражданки.у свистков в целом - есть.но опять таки от того, что у ту134 предкрылок нет - место обведенное на фотографии лучше выглядеть не стало...
Такое впечатление что вы модели при работе и доводке держите в шелковых перчатках. Ну снёс автор при работе или даже при фотосессии верхний слой краски. Расстреливать его что ли ? Или модель в песочницу ? Нет. Так что докапываться ? Контрольный отзыв в голову ? Добиться чтобы автор убрал модель в личные ? Грубые вы и не женственные...
Масштаб 1/32 , а выглядит как 1/1. Красиво !
Двоякое чувство . Яркая и редкая окраска, спицы - чего бы ещё желать... Но спицы выглядят скорее как тележные ( не спорю- сам и такие не сделаю, но большинство критиков стремятся к идеалу , чому бы мне не присоединиться, однако). Также грубо выглядит капот в металлической его части и решетка радиатора... Отсутствуют расчалки между крыльевыми стойками. Растяжки коробки крыльев ( на фото музейной машины они похожи на трубки) переразмерены и , ещё раз повторю- они круглого сечения, во всяком случае, в музее.
Нашел фото и плоских растяжек. Но они намного уже.
Кстати, вроде модель от Шмера даёт на эту машину межкрыльевую ферму как на более позднем ФИАТ 32 вместо отдельных стоек, если не забыл собранную в детстве модель...
Отличные и работа и фотосессия!
В любом случае , модель красивая , яркая. Видел прототип- похож. При всех придирках и недостатках модель достойна галереи. И вполне ее украсит.
Отличная работа. Украсит коллекцию и галерею "каропки"
Слишком уж жирная копоть. Модификация на солярке ?
Грязное брюхо , но девственно чистые колёса. Очень яркая зелень на белом . Весенние проталины ?
Фото нечеткие. Линии раздела цветов перед стабилизаторами - не ахти, стабилизаторы баков выглядят как доски ( очень толстые), блоки НУРС - швы не зашпатлеваны, носовая стойка смотрит вбок.