посматривал стройку с личной заинтересованностью, но результат если честно разочаровал.
неровные, если присмотреться, шасси, неровные, местами рваные границы цветов на двигателях, не очень понравились предкрылки...
декаль на киле не прорезана по линии поворота руля направления... ну можно наверное еще до чего то докопаться, но корень зла в скоростной работе на заказ.
Можно было чуток поживее сделать и фонарь в этом ките вполне можно оставить прозрачным. Поверьте, я страшно не люблю мелкие фонари и тоже предпочитаю фотодекаль (как на 154й и 62й), но вот именно на Свистке спокойно сделал переплёт декальными полосками на кабинет, а штурманский переплёт прекрасно красится тонкой кистью.
Цитата: ... не очень понравились предкрылки...
...
У Свистка нет предкрылок
У Свистка нет предкрылок +1!!!
Можно было чуток поживее сделать и фонарь в этом ките вполне можно оставить прозрачным. Поверьте, я страшно не люблю мелкие фонари и тоже предпочитаю фотодекаль (как на 154й и 62й), но вот именно на Свистке спокойно сделал переплёт декальными полосками на кабинет, а штурманский переплёт прекрасно красится тонкой кистью. ---- По поводу слов Антона во многом согласен,но опять же оговорка.Я тоже считаю что можно постараться и сделать их прозрачными - но если не для себя то и не нужно,плюс еще не так уж легко эти мелкие окошки прорезать.
И все таки малость РН можно и даже нужно было выделить,а то смотрится немного игрушкой.
Итог - работа могла быть и лучше.
В целом гуд.
Цитата: Цитата:У Свистка нет предкрылокпочитал, у конкретно этого нет. лажанул, но я не в теме гражданки.у свистков в целом - есть.но опять таки от того, что у ту134 предкрылок нет - место обведенное на фотографии лучше выглядеть не стало...
Такое впечатление что вы модели при работе и доводке держите в шелковых перчатках. Ну снёс автор при работе или даже при фотосессии верхний слой краски. Расстреливать его что ли ? Или модель в песочницу ? Нет. Так что докапываться ? Контрольный отзыв в голову ? Добиться чтобы автор убрал модель в личные ? Грубые вы и не женственные...
Цитата: Такое впечатление что вы модели при работе и доводке держите в шелковых перчатках.
А вот зря Вы с такой иронией. Именно в перчатках. Не в шелковых, конечно. В силиконовых. Но если хочешь получить результат - надо напрячься.
Такое впечатление что вы модели при работе и доводке держите в шелковых перчатках. Ну снёс автор при работе или даже при фотосессии верхний слой краски. Расстреливать его что ли ? Или модель в песочницу ? Нет. Так что докапываться ? Контрольный отзыв в голову ? Добиться чтобы автор убрал модель в личные ? Грубые вы и не женственные...
забавненько. я, пожалуй, вообще удалюсь из обсуждений.
издалека посмотрю, как будете двигать ресурс и качество выставляемых моделей своими действенными советами.
Цитата: издалека посмотрю, как будете двигать ресурс и качество выставляемых моделей своими действенными советами.
В том то и дело что критиков , в том числе и добивающих с настойчивостью достойной лучшего применения - море. Гораздо больше чем моделистов.
Посему и сам буду выставляться только когда приспичит. Лучше уж в сторонке посмотреть как "космические корабли бороздят просторы Большого театра"... Иногда , впрочем, можно и подпеть арию ...
Цитата: Предкрылки - не предкрылки, а вот шасси на модели гуляют - особенно правая основная стойка. И очень гуляют. Это банальный недосмотр.
Не одним - так другим, но добить нужно. При этом такое понятие как "передняя кромка крыла" или "носок крыла" многим критикам даже в голову не пришло...
Цитата: Цитата:Предкрылки - не предкрылки, а вот шасси на модели гуляют - особенно правая основная стойка. И очень гуляют. Это банальный недосмотр.
Не одним - так другим, но добить нужно. При этом такое понятие как "передняя кромка крыла" или "носок крыла" многим критикам даже в голову не пришло...
Товарищ, а Вы, простите, чьих будете?
Мой комментарий адресован автору.
Вы - автор? Нет? Проходите мимо.
Коллеги, уважаемые! Давайте начнем честно оценивать наши модели? Тактично, корректно, но самое главное - ЧЕСТНО! И давайте называть все-таки вещи своими именами.
Комментарии
с сайта
неровные, если присмотреться, шасси, неровные, местами рваные границы цветов на двигателях, не очень понравились предкрылки...
декаль на киле не прорезана по линии поворота руля направления... ну можно наверное еще до чего то докопаться, но корень зла в скоростной работе на заказ.
ни себе ни людям короч...
54 года
На сайте с 15.10.2012
53 года
На сайте с 02.09.2013
54 года
На сайте с 21.10.2009
Цитата:
... не очень понравились предкрылки...
...
У Свистка нет предкрылок
45 лет
На сайте с 11.09.2015
Можно было чуток поживее сделать и фонарь в этом ките вполне можно оставить прозрачным. Поверьте, я страшно не люблю мелкие фонари и тоже предпочитаю фотодекаль (как на 154й и 62й), но вот именно на Свистке спокойно сделал переплёт декальными полосками на кабинет, а штурманский переплёт прекрасно красится тонкой кистью. ---- По поводу слов Антона во многом согласен,но опять же оговорка.Я тоже считаю что можно постараться и сделать их прозрачными - но если не для себя то и не нужно,плюс еще не так уж легко эти мелкие окошки прорезать.
И все таки малость РН можно и даже нужно было выделить,а то смотрится немного игрушкой.
Итог - работа могла быть и лучше.
В целом гуд.
На сайте с 15.02.2016
с сайта
У Свистка нет предкрылок
почитал, у конкретно этого нет. лажанул, но я не в теме гражданки.
у свистков в целом - есть.
но опять таки от того, что у ту134 предкрылок нет - место обведенное на фотографии лучше выглядеть не стало...
На сайте с 15.02.2016
Цитата:У Свистка нет предкрылокпочитал, у конкретно этого нет. лажанул, но я не в теме гражданки.у свистков в целом - есть.но опять таки от того, что у ту134 предкрылок нет - место обведенное на фотографии лучше выглядеть не стало...
Такое впечатление что вы модели при работе и доводке держите в шелковых перчатках. Ну снёс автор при работе или даже при фотосессии верхний слой краски. Расстреливать его что ли ? Или модель в песочницу ? Нет. Так что докапываться ? Контрольный отзыв в голову ? Добиться чтобы автор убрал модель в личные ? Грубые вы и не женственные...
54 года
На сайте с 15.10.2012
Такое впечатление что вы модели при работе и доводке держите в шелковых перчатках.
А вот зря Вы с такой иронией. Именно в перчатках. Не в шелковых, конечно. В силиконовых. Но если хочешь получить результат - надо напрячься.
с сайта
Такое впечатление что вы модели при работе и доводке держите в шелковых перчатках. Ну снёс автор при работе или даже при фотосессии верхний слой краски. Расстреливать его что ли ? Или модель в песочницу ? Нет. Так что докапываться ? Контрольный отзыв в голову ? Добиться чтобы автор убрал модель в личные ? Грубые вы и не женственные...
забавненько. я, пожалуй, вообще удалюсь из обсуждений.
издалека посмотрю, как будете двигать ресурс и качество выставляемых моделей своими действенными советами.
с сайта
На сайте с 15.02.2016
издалека посмотрю, как будете двигать ресурс и качество выставляемых моделей своими действенными советами.
В том то и дело что критиков , в том числе и добивающих с настойчивостью достойной лучшего применения - море. Гораздо больше чем моделистов.
Посему и сам буду выставляться только когда приспичит. Лучше уж в сторонке посмотреть как "космические корабли бороздят просторы Большого театра"... Иногда , впрочем, можно и подпеть арию ...
46 лет
На сайте с 31.12.2011
На сайте с 21.06.2012
56 лет
На сайте с 09.10.2009
Предкрылки - не предкрылки, а вот шасси на модели гуляют - особенно правая основная стойка. И очень гуляют. Это банальный недосмотр.
Не одним - так другим, но добить нужно. При этом такое понятие как "передняя кромка крыла" или "носок крыла" многим критикам даже в голову не пришло...
47 лет
На сайте с 30.06.2012
Смотрится отлично и красиво .
53 года
На сайте с 02.09.2013
На сайте с 21.06.2012
Цитата:Предкрылки - не предкрылки, а вот шасси на модели гуляют - особенно правая основная стойка. И очень гуляют. Это банальный недосмотр.
Не одним - так другим, но добить нужно. При этом такое понятие как "передняя кромка крыла" или "носок крыла" многим критикам даже в голову не пришло...
Товарищ, а Вы, простите, чьих будете?
Мой комментарий адресован автору.
Вы - автор? Нет? Проходите мимо.
На сайте с 23.09.2010
54 года
На сайте с 15.10.2012
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий