Цитата: На мой скромный взгляд красный слишком яркий, по идее должен быть ближе к сурику. "Такелаж" противоречит всем законам гравитации. Песок.
По поводу цвета, вы правы, конечно оттенок должен быть "железный сурик", но на данный недочет можно сделать скидку, т.к. очень на многих схемах окраски разных кораблей этот цвет показан излишне ярким.
По поводу "такелажа", попытка изобразить подвязанную к тросу антенну, с учетом масштаба, сама по себе вызывает уважение, но соглашусь, что исполнение не совсем удачное.
Даже с учетом этих недостатков и замечаний Фёдора, считаю работу достойной Галереи.
Уверен что Игорь в будущих стройках учтёт замечания коллег. Для того здесь и выставляем свои работы, чтобы улучшать знания и мастерство!
Приветствую, Андрей! По сборке и исполнению всё отлично!
Но производитель снова накосячил с размером черепов. С такой головой, они уже должны были экспедицию к Андромеде организовать =)))
Цитата: НА фото нет ступеньки.
Я имею ввиду, что на фото прототипов, там не "горб", палуба просто ниже уровнем идёт "ступенька", ---\___ , а "горб" __/\__ на исторических фото не рассмотрел. Может у вас есть фото?
P.S. Это не критика, а вопрос по матчасти, для собственного понимания и для коллег.
Прекрасная работа, Игорь! Всё исполнено на отлично! Хорошее пополнение Галереи.
Только немного не понял по поводу "горба", судя по фото, там скорее на "ступеньку" похоже?
Цитата: Ясно, если буду делать диораму с лодкой под водой уберу лишние тросы.
Тогда и стойки их крепления убрать не забудьте. Музейный экспонат, по которому вы их сделали, уже не предназначен для погружения. Ориентируйтесь на исторические фото.
Работа понравилась! Матчасть АПЛ не знаю, но собрано аккуратно, покрашено хорошо. Выдвижные, хоть и искаропки, но выглядят неплохо, что редкость для пластика. От меня - галерейно!
По замечаниям коллег, соглашусь что с цветом нижней части совсем не попали. Там используется специальная краска, наиболее подходящий цвет Hull red или что-то близкое.
Цитата: Переснял, фотки заменил. Тросы делал по этой лодке
С этими фото стало лучше.
Если делаете конкретный прототип, это следует указывать в описании, будет меньше вопросов.
Вот только эти тросовые леера должны быть раза три тоньше, чем тросовые антенны, а передний ещё и раза в два ниже.
К тому же на исторических фото этих распорок и лееров нет. Это новодел, сделанный для удобства обслуживания музейного экспоната.
Кормовые распорки для поддержки тросовой антенны должны быть трёхстоечными, но эта часть не в резкости, трудно разобрать.
Приветствую! Фото слишком тёмные, надо бы в Фотошопе баланс белого поправить и яркость/контраст.
Леерных тросов к середине рубки (и спереди и сзади) на немецких лодках второй мировой не было, даже на серии II, стоит их убрать, а вот изоляторов на тросовой антенне - явно надо было добавить. Отверстие установки палубного орудия стоит заделать. Эти косяки не трудно и сейчас поправить.
Цвет палубы - странный, она обычно красилась в цвет корпуса, либо была чуть темнее, но тоже серая.
Есть небольшие косяки по сборке, щели на стыке палубы и корпуса, перья рулей стоило сделать тоньше. Перископы слегка криво стоят, и стоило сделать их из игл. Краска местами легла с сильной шагренью.
Для искаропки и собирательного образа - вполне достойная работа! Для галереи слабовато, песочница - в самый раз.
Приветствую! Матчасть не знаю, но работа выглядит отлично, проработка деталей очень впечатлила! Работа безусловно достойная Галереи!
По кривоватым линиям иллюминаторов, поддержу автора, т.к. на своём опыте знаю, на сколько сложно нарезать более-менее ровные новые шпигаты на субмаринах. Вышло кривовато, но автору не мало нервов стоило, а без макро-съёмки не должно в глаза бросаться.
Из общих моментов замечу только что отдельных фото винто-рулевой части нет, а хотелось бы посмотреть.
ИМХО, травление/латунь некрашенные на фото ярко смотрятся. Но возможно это особенность света при съёмке, а со временем должны сами потемнеть.
В итоге - мои поздравления за отличную работу и уважение за нелёгкий труд при постройке!
Цитата: судя по отметкам на стволе, подбитых советских танков.
А что, танки союзников были бессмертными? Американцам и англичанам тоже досталось нацистских "орехов". Кроме того, ТВД были в Греции, Испании, Италии.
В Восточной и Западной Африке, уж точно не было советских войск, а Роммель вполне успешно наводил "шороху" в рядах союзников.
Фантазия хороша! Не совсем понятна техническая часть (движок, коробка, размещение экипажа и боезапаса). На это стоит обратить внимание! Но, как полёт инженерной фантазии вполне достойно!
Эдуард Николаевич Циолковский, в своей теории, предсказал принципы полётов в космическом пространстве, задолго до первого полёта в космос!
Старайтесь и мыслите, коллега! Возможно вас ждёт карьера отличного инженера!
Приветствую! По мне так для бумажного кораблика, отличная работа получилась! Всё аккуратно и симпатично исполнено, очень приятная посудинка получилась! Галерейно!
Цитата: По поводу раздела у меня всё правильно. Ведь это автомобиль, гражданский. Разное это то, что не автомобили, не самолёты, не корабли и не бтт, то есть артиллерия, фигуры и прочее. А бред он и в Африке бред, всё что не поддаётся инженерной логики и законам.
Коллега, вам виднее. Просто вроде по правилам сайта, в тематических разделах, размещают модели реально существовавших или спроектированных, но не построенных образцов. А постапокалипсис и прочие фантастические вариации "на тему" публикуют в других разделах.
Если был не прав, приношу свои извинения!
Цитата: Остальное в "песок". Благодарю всех обративших внимание на мою модель. Подытоживая, - не возражаю против размещения моей модели в предложенном администратором сайта разделе.
Зря расстраиваетесь, коллега! "Песочница" - это тоже раздел Галереи, и там, зачастую есть работы ничуть не уступающие профильным разделам! С первого захода попасть в "Песочницу" - это успех в начале Пути!
Колоритная работа! Исполнение понравилось! В копилку ваших фантазий, отвал с "кенкурятником" до кунга - прямо просятся в образ. ИМХО добавил бы бойницы в кунге и проход туда из кабины.
Работа отличная, но раздел, наверное, стоит сменить на "Разное" или "Бред".
Приветствую! Работа впечатлила, а за самодел - отдельный супер плюс! Детализация отличная, рассматривал с интересом, и на что посмотреть есть! Жаль по мелочёвке лёгкой смывкой не прошлись, смотрелось бы более рельефно и объемнее. Цитата: Так в правилах Каробки, написано. Нельзя редакторами пользоваться.
Ну баланс белого и провалы на гистограмме никто не запрещает поправить, если фотоаппарат не позволяет. А современные телефоны, ещё на этапе съёмки фильтры по круче Фотошопа накладывают.
Так что за лёгкую коррекцию фото, компенсирующую недостатки съёмки, на вас никто не обидеться.
Приветствую, наш молодой коллега!
В танках я не знаток, но по общему качеству сборки, всё очень не аккуратно.
Советую пока сосредоточить внимание на подгонке деталей и избавлению от щелей и перекосов (использование шпаклёвки, наждачки, надфилей). Когда эта часть будет доведена до приемлемого уровня, можно переходить к доработке покраски и гусянки.
Цитата: Нужно пополнять запасы - цены однако! Всегда брал штук двадцать разных цветов плюс эффекты. Сейчас жаба душит!
По этому вопросу коллег на форуме спросите. Сейчас появились российские производители, которые импортозамещают (Акан, Звезда, Модел мастер) по вполне гуманным ценам. Тамия официально свернулась, но Ганза осталась, хоть и подорожала. Цитата: Это все же дешёвые детские развлекухи.
Андрей, у вас талант дорабатывать "детские развлекухи" и прочие подручные предметы до вполне интересных работ, а фото костей в интернете - предостаточно! Так что желаю вам успеха в дальнейшем строительстве!
Цитата:
На мой скромный взгляд красный слишком яркий, по идее должен быть ближе к сурику. "Такелаж" противоречит всем законам гравитации. Песок.
По поводу цвета, вы правы, конечно оттенок должен быть "железный сурик", но на данный недочет можно сделать скидку, т.к. очень на многих схемах окраски разных кораблей этот цвет показан излишне ярким.
По поводу "такелажа", попытка изобразить подвязанную к тросу антенну, с учетом масштаба, сама по себе вызывает уважение, но соглашусь, что исполнение не совсем удачное.
Даже с учетом этих недостатков и замечаний Фёдора, считаю работу достойной Галереи.
Уверен что Игорь в будущих стройках учтёт замечания коллег. Для того здесь и выставляем свои работы, чтобы улучшать знания и мастерство!
Приветствую, Андрей! По сборке и исполнению всё отлично!
Но производитель снова накосячил с размером черепов. С такой головой, они уже должны были экспедицию к Андромеде организовать =)))
Цитата:
НА фото нет ступеньки.
Я имею ввиду, что на фото прототипов, там не "горб", палуба просто ниже уровнем идёт "ступенька", ---\___ , а "горб" __/\__ на исторических фото не рассмотрел. Может у вас есть фото?
P.S. Это не критика, а вопрос по матчасти, для собственного понимания и для коллег.
Прекрасная работа, Игорь! Всё исполнено на отлично! Хорошее пополнение Галереи.
Только немного не понял по поводу "горба", судя по фото, там скорее на "ступеньку" похоже?
Матчасть не знаю, но по моему скромному мнению, для такой небольшой модели - отлично получилось! Галерейно!
Цитата:
Ясно, если буду делать диораму с лодкой под водой уберу лишние тросы.
Тогда и стойки их крепления убрать не забудьте. Музейный экспонат, по которому вы их сделали, уже не предназначен для погружения. Ориентируйтесь на исторические фото.
Работа понравилась! Матчасть АПЛ не знаю, но собрано аккуратно, покрашено хорошо. Выдвижные, хоть и искаропки, но выглядят неплохо, что редкость для пластика. От меня - галерейно!
По замечаниям коллег, соглашусь что с цветом нижней части совсем не попали. Там используется специальная краска, наиболее подходящий цвет Hull red или что-то близкое.
Цитата:
Переснял, фотки заменил. Тросы делал по этой лодке
С этими фото стало лучше.
Если делаете конкретный прототип, это следует указывать в описании, будет меньше вопросов.
Вот только эти тросовые леера должны быть раза три тоньше, чем тросовые антенны, а передний ещё и раза в два ниже.
К тому же на исторических фото этих распорок и лееров нет. Это новодел, сделанный для удобства обслуживания музейного экспоната.
Кормовые распорки для поддержки тросовой антенны должны быть трёхстоечными, но эта часть не в резкости, трудно разобрать.
Приветствую! Фото слишком тёмные, надо бы в Фотошопе баланс белого поправить и яркость/контраст.
Леерных тросов к середине рубки (и спереди и сзади) на немецких лодках второй мировой не было, даже на серии II, стоит их убрать, а вот изоляторов на тросовой антенне - явно надо было добавить. Отверстие установки палубного орудия стоит заделать. Эти косяки не трудно и сейчас поправить.
Цвет палубы - странный, она обычно красилась в цвет корпуса, либо была чуть темнее, но тоже серая.
Есть небольшие косяки по сборке, щели на стыке палубы и корпуса, перья рулей стоило сделать тоньше. Перископы слегка криво стоят, и стоило сделать их из игл. Краска местами легла с сильной шагренью.
Для искаропки и собирательного образа - вполне достойная работа! Для галереи слабовато, песочница - в самый раз.
Приветствую! Матчасть не знаю, но работа выглядит отлично, проработка деталей очень впечатлила! Работа безусловно достойная Галереи!
По кривоватым линиям иллюминаторов, поддержу автора, т.к. на своём опыте знаю, на сколько сложно нарезать более-менее ровные новые шпигаты на субмаринах. Вышло кривовато, но автору не мало нервов стоило, а без макро-съёмки не должно в глаза бросаться.
Из общих моментов замечу только что отдельных фото винто-рулевой части нет, а хотелось бы посмотреть.
ИМХО, травление/латунь некрашенные на фото ярко смотрятся. Но возможно это особенность света при съёмке, а со временем должны сами потемнеть.
В итоге - мои поздравления за отличную работу и уважение за нелёгкий труд при постройке!
Цитата:
судя по отметкам на стволе, подбитых советских танков.
А что, танки союзников были бессмертными? Американцам и англичанам тоже досталось нацистских "орехов". Кроме того, ТВД были в Греции, Испании, Италии.
В Восточной и Западной Африке, уж точно не было советских войск, а Роммель вполне успешно наводил "шороху" в рядах союзников.
Фантазия хороша! Не совсем понятна техническая часть (движок, коробка, размещение экипажа и боезапаса). На это стоит обратить внимание! Но, как полёт инженерной фантазии вполне достойно!
Эдуард Николаевич Циолковский, в своей теории, предсказал принципы полётов в космическом пространстве, задолго до первого полёта в космос!
Старайтесь и мыслите, коллега! Возможно вас ждёт карьера отличного инженера!
Приветствую! В матчасть не знаю, но исполнение и особенно представление модели очень понравились, эффект полёта удался!
Приветствую! По мне так для бумажного кораблика, отличная работа получилась! Всё аккуратно и симпатично исполнено, очень приятная посудинка получилась! Галерейно!
Цитата:
По поводу раздела у меня всё правильно. Ведь это автомобиль, гражданский. Разное это то, что не автомобили, не самолёты, не корабли и не бтт, то есть артиллерия, фигуры и прочее. А бред он и в Африке бред, всё что не поддаётся инженерной логики и законам.
Коллега, вам виднее. Просто вроде по правилам сайта, в тематических разделах, размещают модели реально существовавших или спроектированных, но не построенных образцов. А постапокалипсис и прочие фантастические вариации "на тему" публикуют в других разделах.
Если был не прав, приношу свои извинения!
Цитата:
Остальное в "песок". Благодарю всех обративших внимание на мою модель. Подытоживая, - не возражаю против размещения моей модели в предложенном администратором сайта разделе.
Зря расстраиваетесь, коллега! "Песочница" - это тоже раздел Галереи, и там, зачастую есть работы ничуть не уступающие профильным разделам! С первого захода попасть в "Песочницу" - это успех в начале Пути!
Колоритная работа! Исполнение понравилось! В копилку ваших фантазий, отвал с "кенкурятником" до кунга - прямо просятся в образ. ИМХО добавил бы бойницы в кунге и проход туда из кабины.
Работа отличная, но раздел, наверное, стоит сменить на "Разное" или "Бред".
Приветствую! Работа впечатлила, а за самодел - отдельный супер плюс! Детализация отличная, рассматривал с интересом, и на что посмотреть есть! Жаль по мелочёвке лёгкой смывкой не прошлись, смотрелось бы более рельефно и объемнее.
Цитата:
Так в правилах Каробки, написано. Нельзя редакторами пользоваться.
Ну баланс белого и провалы на гистограмме никто не запрещает поправить, если фотоаппарат не позволяет. А современные телефоны, ещё на этапе съёмки фильтры по круче Фотошопа накладывают.
Так что за лёгкую коррекцию фото, компенсирующую недостатки съёмки, на вас никто не обидеться.
Приветствую, наш молодой коллега!
В танках я не знаток, но по общему качеству сборки, всё очень не аккуратно.
Советую пока сосредоточить внимание на подгонке деталей и избавлению от щелей и перекосов (использование шпаклёвки, наждачки, надфилей). Когда эта часть будет доведена до приемлемого уровня, можно переходить к доработке покраски и гусянки.
Цитата:
Нужно пополнять запасы - цены однако! Всегда брал штук двадцать разных цветов плюс эффекты. Сейчас жаба душит!
По этому вопросу коллег на форуме спросите. Сейчас появились российские производители, которые импортозамещают (Акан, Звезда, Модел мастер) по вполне гуманным ценам. Тамия официально свернулась, но Ганза осталась, хоть и подорожала.
Цитата:
Это все же дешёвые детские развлекухи.
Андрей, у вас талант дорабатывать "детские развлекухи" и прочие подручные предметы до вполне интересных работ, а фото костей в интернете - предостаточно! Так что желаю вам успеха в дальнейшем строительстве!