Цитата: Цитата:Классный Р-47 получился!Подумал,что 48-й.
Вот согласен, возникает при просмотре модели ощущение 48-го масштаба. Очень понравилась работа. Вопрос: стволы пулеметов, может все-таки оружейная сталь, а не серебрянка?
Спасибо!Кожухи облачавшие стволы в большинстве случаев выглядели так.
Цитата: Кувшин здорово получился! Из недостатков- только толстоватые створки шасси, остальное очень понравилось!
Спасибо!Несомненно вы правы.Не мешало попилить снаружи,как минимум снять фаску...
Цитата: Дмитрий, хорошая работа, поздравляю.
А на счет критики...., да не обращайте на таких внимания.
Жду с нетерпением "нолика".
Нельзя на "таких" не обращать внимания...Один из пользователей ,безусловно талантливый художник , уже заранее ,в описании ПРОСИТ цитирую: воздержаться от оскорбительных комментариев...Это что за безобразие...
Цитата: Artem1977 писал(а):
Цитата:Такому критикану упоротому следует уделять больше внимания его творениям.На Як и МиГ ,тобою запытанные ,смотреть без боли нельзя.А не шататься по чужим страницам, бред гнать ,людям талантливым хамить.
Юноша, коли у вас память как у аквариумной рыбки,а в школе только фамильярничать научили, то запишите на бумажке и прибейте к монитору: "тролей не кормлю" ......талантливый вы наш.
На лоб себе прибей...Может под старость лет мозги себе вправишь...
Цитата: Цитата:Хороший уровень доработок, но ракурсы такие, что далеко не все видно - желательно показывать "товар лицом", особенно когда есть что показать.
Из недочетов:
- Слишком большая щель на стыках фюзеляжа с центропланом.
Из придиризмов:
- Звезды на лишний миллиметр смещены вперед и наезжают на предкрылки.
- При таком уровне износа, технички на заправочных лючках (логически) лишние.
Каких ракурсов вам не хватает, я думал со всех сторон модель представил? Щели между фюзеляжем и центропланом нет. Если Вы про расшивку, то наверное да. Это 72ой масштаб и многое кажется на фото переразмеренным чем в жизни. На самом деле там не все так плохо. Звезды... на какой миллиметр они наезжают на предкрылки? Они касаются кончиком луча на десятую долю. А какой уровень износа? Сколы в местах клепки и стыков панелей и то не повсеместно? Мне вот интересно бывают ли работы которые Вас полностью удовлетворяют? У меня один из двух следующих будет Зеро, даже боюсь выкладывать...
Он думал что это 48-ой.
Цитата: Хороший уровень доработок, но ракурсы такие, что далеко не все видно - желательно показывать "товар лицом", особенно когда есть что показать.
Из недочетов:
- Слишком большая щель на стыках фюзеляжа с центропланом.
Из придиризмов:
- Звезды на лишний миллиметр смещены вперед и наезжают на предкрылки.
- При таком уровне износа, технички на заправочных лючках (логически) лишние.
Такому критикану упоротому следует уделять больше внимания его творениям.На Як и МиГ ,тобою запытанные ,смотреть без боли нельзя.А не шататься по чужим страницам, бред гнать ,людям талантливым хамить.
А потом внезапно появляетесь вы весь такой упоротый спорщик, заявляете, что мы тут несем полный бред и выкладываете изобличающие фото ..........топливного бака.
В то что вы действительно настолько безграмотны, что не можете отличить антенну от топливного бака, я верю не особо. Скорее вы обычный троль, ну по крайней мере выхватить пару слов из контекста и начать флуд разводить стандартная такая завязка тролевская.
Тролей не кормлю, дуракам не подаю. найдите себе другой объект для флуда...................................................................................................................................................... Медицина здесь бессильна...Вирус СНИПа...В натуре...
Цитата:
А ведь действительно смотрится на 48... Автору респект!
Цитата:
Классный "горшочек" вышел! ;)
Цитата:
Очень понравилась модель!
Цитата:
Красота!
Благодарю!
Здравствуйте Аляксандр,рад что зашли!
Со щитками я внатуре чёта напортачил.Исключительно на моей совести...
За мастера спасибо...Но это уж слишком громко сказано.
А вот смывка (Аммо Миг потеки грязи) мне допустим очень нравится!
Благодарю!От вас такое лестно слышать!
Очень мощно!
Очень аккуратен! Очень хорош!
Какой шикарный у вас Харрикейн!
В цвете...Вобщем надо смотреть согласно прототипа...У моего явно светлые ,"серебристые".
Однако часто встречаются фото с кожухами черного оттенка,вороненая сталь допустим.
Так все видно.
Так.
Цитата:
Цитата:Классный Р-47 получился!Подумал,что 48-й.
Вот согласен, возникает при просмотре модели ощущение 48-го масштаба. Очень понравилась работа. Вопрос: стволы пулеметов, может все-таки оружейная сталь, а не серебрянка?
Спасибо!Кожухи облачавшие стволы в большинстве случаев выглядели так.
Цитата:
Кувшин здорово получился! Из недостатков- только толстоватые створки шасси, остальное очень понравилось!
Спасибо!Несомненно вы правы.Не мешало попилить снаружи,как минимум снять фаску...
Цитата:
Артём, отличный результат, супер!! А что за подставка?
Здорово Дим!Эдиковскую пластиковую покрасил.
Всем огромное спасибо за внимание,комментарии и оценки!
Цитата:
Дмитрий, хорошая работа, поздравляю.
А на счет критики...., да не обращайте на таких внимания.
Жду с нетерпением "нолика".
Нельзя на "таких" не обращать внимания...Один из пользователей ,безусловно талантливый художник , уже заранее ,в описании ПРОСИТ цитирую: воздержаться от оскорбительных комментариев...Это что за безобразие...
Цитата:
Artem1977 писал(а):
Цитата:Такому критикану упоротому следует уделять больше внимания его творениям.На Як и МиГ ,тобою запытанные ,смотреть без боли нельзя.А не шататься по чужим страницам, бред гнать ,людям талантливым хамить.
Юноша, коли у вас память как у аквариумной рыбки,а в школе только фамильярничать научили, то запишите на бумажке и прибейте к монитору: "тролей не кормлю" ......талантливый вы наш.
На лоб себе прибей...Может под старость лет мозги себе вправишь...
Цитата:
Цитата:Хороший уровень доработок, но ракурсы такие, что далеко не все видно - желательно показывать "товар лицом", особенно когда есть что показать.
Из недочетов:
- Слишком большая щель на стыках фюзеляжа с центропланом.
Из придиризмов:
- Звезды на лишний миллиметр смещены вперед и наезжают на предкрылки.
- При таком уровне износа, технички на заправочных лючках (логически) лишние.
Каких ракурсов вам не хватает, я думал со всех сторон модель представил? Щели между фюзеляжем и центропланом нет. Если Вы про расшивку, то наверное да. Это 72ой масштаб и многое кажется на фото переразмеренным чем в жизни. На самом деле там не все так плохо. Звезды... на какой миллиметр они наезжают на предкрылки? Они касаются кончиком луча на десятую долю. А какой уровень износа? Сколы в местах клепки и стыков панелей и то не повсеместно? Мне вот интересно бывают ли работы которые Вас полностью удовлетворяют? У меня один из двух следующих будет Зеро, даже боюсь выкладывать...
Он думал что это 48-ой.
Цитата:
Хороший уровень доработок, но ракурсы такие, что далеко не все видно - желательно показывать "товар лицом", особенно когда есть что показать.
Из недочетов:
- Слишком большая щель на стыках фюзеляжа с центропланом.
Из придиризмов:
- Звезды на лишний миллиметр смещены вперед и наезжают на предкрылки.
- При таком уровне износа, технички на заправочных лючках (логически) лишние.
Такому критикану упоротому следует уделять больше внимания его творениям.На Як и МиГ ,тобою запытанные ,смотреть без боли нельзя.А не шататься по чужим страницам, бред гнать ,людям талантливым хамить.
Все труды вознаграждены великолепным результатом!Отличное пополнение галереи!
А потом внезапно появляетесь вы весь такой упоротый спорщик, заявляете, что мы тут несем полный бред и выкладываете изобличающие фото ..........топливного бака.
В то что вы действительно настолько безграмотны, что не можете отличить антенну от топливного бака, я верю не особо. Скорее вы обычный троль, ну по крайней мере выхватить пару слов из контекста и начать флуд разводить стандартная такая завязка тролевская.
Тролей не кормлю, дуракам не подаю. найдите себе другой объект для флуда...................................................................................................................................................... Медицина здесь бессильна...Вирус СНИПа...В натуре...