Все комментарии пользователя Геннадий Завражнев (ученик)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 →
Смотрю на паровозы и настольгия. Хочется иногда снова перейти на вагоны и локомотивы... Очень хорош!!! Всё понравилось! Мне такое не нравится не могит...
Цитата:
500 тонн - в 40 см..... КЛАСС!!
Впечатлило.
С Уважением, Алексей.
Действительно впечатляет! Вот это паровозище! Отличная работа, Игорь!
Ярославна! Большое спасибо за отзыв и комментарий, коллега! Очень рад, что Вам понравилось! Вам Удачи!!!
Александр Михалыч! Вы удивляете с каждым разом и это отлично, редкий случай. Работа высший пилотаж!
Цитата:
Отлично! Сбоку выстрел очень реалистичен!
Анестезиолог! Большое спасибо за отзыв, коллега!
Хитрый Вы! Выставляете настоящий самолёт с МАКСА, так не честно!!! Шутка - в ней всё сказано! Блестящая работа!!!
Я же вам вроде достаточно написал в личку... В матчасть вдаваться не буду, просто "прохоровский федя" - это, я так понял, абстрактное название. Больше не затрагиваем это...
По работе: траки парят с обеих сторон, щели на фронтовой части модели, антена непонятный огрызок,облой на домкрате, задний шакл задран вверх (шакл от внедорожника весит почти 2 кг, танковый наверняка в два раза больше), потихонько, аккуратно надо пробовать высверливать пулемёты, запасные траки, делать подобие триплексов. Это просто то, что видно сразу. Остальные фото не дают предствление о проделанной работе, а следовательно надо осваивать технику фотосесси. Про тонировку и обгадинг я вам уже писал.
Я не мастер, я только учусь. Удачи!
Цитата:
Молодец, Геннадий.
Цитата:
Геннадий,сказать,что всё отлично,нельзя по одной весомой причине-от такого Мастера все ожидали большего.После курской мегадиорамы с Вас особый спрос! Огонь в дульнике ИМХО лучше сымитировать с помощью светодиода(кстати,снаряд тоже должен бы заметно раскалится),также не очень понравились следы попаданий.Всё остальное удалось,ждём дальнейших шедевров!
С уважением!
Сергей! Николай! Спасибр за отзывы и комментарии, коллеги! Про светодиод уже думаю, так что для себя попробую.
Цитата:
Хочу сделать замечание по поводу толщины надгусеничных полок, которое бросается в глаза из-за изгиба. Если вы присмотритесь повнимательнее, то увидите, что край (торец) каждой полки имеет Г-образный торцевой изгиб, и именно из-за его высоты полка кажется толстой. На самом деле, пластик горизонтальной части полки гораздо тоньше. То есть на фото полка кажется толстой как раз из-за высоты этого торцевого изгиба. По поводу разных траков на левой и правой сторонах - действительно, косяк. Только что заметил, что когда натягивал, перепутал "полярность". Так что звиняйте. И посоветуйте: из проволоки какого диаметра лучше сделать проводку к фарам (на будущее) ?
Олег! Пластик как не выгибай, всё равно видно, что это пластик. Металлические детали гнутся по другому, именно как металл будь он 0,2 мм или 0,2 см... Хотя, может, кто-то может, я не спорю...
Анатолий! Поздравляю! Добили Вы свой проект. Превосходно получилось!!! Очень понравилось!!!
coldrabbit! Спасибо за комментарий, коллега! Сколько людей столько и мнений, от детства будем избавляться...
Цитата:
Ощущения неоднозначные...
То кажется, что выстрел не похож...
То наоборот - очень реалистично...
Ощущение, что чего-то всё равно чуть-чуть не хватает...
И вопрос "на засыпку" (так как я не спец в тиграх)- отдача орудия показана? ;)
З.Ы. А "вата" не понравилась... (
Сергей! Спасибо за комментарий! В действительности чуть короче, посколько всё же начальный момент выстрела. Очень сильно давить - ощущуние коротыша, Вот на ЗИС-3 - это действительно эффект значимый...
Вата - открытый вопрос. Пока нет никакого решения, надо пробовать и думать...
Цитата:
Сразу не сказал, лично мне имитация выхлопа понравилась! Вполне похоже получилось, и сразу догадался, что это именно имитация выхлопа. ИМХО - вата довольно хорошо подходит для имитации дыма, особенно если других вариантов нет.
Вчера пока было время пересмотрел кучу вариантов из ваты... Есть на что посмотреть. Думаю, всё зависит от умения и фантазии моделиста смоделировать сие и подать, чтобы было убедительно. Попытка не пытка буду пробовать всякий вариант...
Цитата:
Отличная идея и отличное исполнение!!!
Иван! Спасибо за отзыв!!!
Олег! Приветствую Вас на КАРОПКЕ. Давно хотел Вам предложить зарегистрироваться на сайте, где Вы можете получить объективнию оценку Ваших работ. Все свои замечания и комментарии коллег Вам пойдут на пользу, тем более есть над чем поработать, но начинайте с новой модели, переделывать нет смысла. Каждая новая работа должна быть лучше предыдущей. Вы на правильном пути, не бросайте это дело и воспринимайте критику и отзывы, как действие для следующей работы. Удачи!!!
Цитата:
Цитата:Цитата:Цитата:Если это вопрос - сарказм, то на него ответа нет...
Да нет, причем тут сарказм. Просто на заднем плане мне померещилось что то типа имитации дыма от выхлопа, потому решил пованговать.
Вам не померещилось. Это моя попытка имтации выхлопа, но ЭТО отдельная тема для меня и только...
Никогда, НИКОГДА не используйте вату для имитации дыма. Ибо не похоже от слова совсем. Как сделать реалистичный дым я не знаю, но только не ватой. Ватой можно имитировать только вату.
Для меня вата - это тоже вата. Для дыма она не подойдёт однозначно. Пока я только размышляю на этот тематик... Посмотрю как будет на снимках диорамы, но мне до этого ещё далеко. Только планы...
№2...
Цитата:
А можно фото прототипа...с колючей проволокой?
Пожалуйста! У меня есть даже два фото...
Цитата:
Цитата:Если это вопрос - сарказм, то на него ответа нет...
Да нет, причем тут сарказм. Просто на заднем плане мне померещилось что то типа имитации дыма от выхлопа, потому решил пованговать.
Вам не померещилось. Это моя попытка имтации выхлопа, но ЭТО отдельная тема для меня и только...
В современной технике пока совсем не разбирался, матчасти совсем не знаю, НО Ваша модель производит впечатление "живой" техники. Очень здорово!!!