Цитата: Босс при бедности набора ценник подзарядил... но удвольвствие от сборки того стоит.
тут полностью согласен. колеса у хб не подходят на данный прототип
Цитата: Работа на высоте!!! Хотя, я овероллы,наверно уложил бы на полки,и лопату под "пузо" добавил. Но,тут,конечно,"на вкус и цвет...")) Еще раз повторюсь,работа отличная!
Спасибо. Работ с овероллами на колесах я не встречал, поэтому так и сделал.
Цитата: Коллега, поздравляю с завершением работы!
Модель мне очень понравилась: выглядит очень достоверно, аккуратные и грамотные доработки, реалистичная окраска и тонировка!
Отдельно отмечу также великолепную ходовую часть: колёса и "оверолы" - хороши как ни у кого.
Однозначно забираю в избранное!
Не относящееся к Вашей работе, но всё-же хочется написать:
количество доработок и использованного афтермаркета реально разочаровало: это СТОЛЬКО надо проделать над моделью в принципе простенькой в плане форм и прочего бронемашины?!
Нет, я может не верные проведу параллели, но германская 8-колёсная "Пума" в разы сложней во всём в плане прототипа, но дорабатывать там столько не надо... имхо, конечно. Одна из первых вдумчивых работ на тем этой машины, что я видел (не берусь говорить что там... одна из первых вообще или т.п., повторюсь - из тех, что заставили МЕНЯ задуматься), и... честно говоря именно благодаря ей мне как-то расхотелось брать БА-шку от HobbyBoss.
Так что, да:
Цитата:кит не стоит своих немалых денег (так же беден и печален как и звездовский). Но работа очень понравилась. - +100%.
Не видел китов где не нужно что то дорабатывать. Поэтому стандартный кит и стандартные доработки. Может столько афтера и не нужно, кроме колес- изкоробочные не подходят.Травленка повторяет все касяки набора и требует доработок, поэтому не обязательна. Ну а стволы я всегда ставлю только металлические.
Цитата: кит не стоит своих немалых денег (так же беден и печален как и звездовский). Но работа очень понравилась.
может и не стоит, но детализация не сравнима с звездой. одна ходовая чего стоит
Цитата: Понравилось исполнение зимнего камуфляжа, через который едва-едва проглядывает базовая окраска.
А еще больше понравилось подробное описание того, как этот эффект достигнут. Мало кто утруждает себя такими деталями, а ведь этот и есть самое интересное - учиться у коллег, перенимать их техники.
спасибо за отзывы
дополню про овероллы.
вояжер, имхо, копируют эдуард. Овероллы еще выпускает Part. Они более копийны, хотя тоже не фонтан.
http://scalemodels.ru/articles/2735-slovo-ob-overollakh.html
Спасибо , что не прошли мимо.Ваша стройка была для меня эталоном. Очень странно выглядит ваш вопрос, т.к. на панзере вы на него уже отвечали.
В том же м-хобби есть описание, что передки с 1942 г. стали массово поставляться для орудий ф-22, усв, зис-3 и зис-2. Там же есть фото этого передка с усв, датировано 1943г. Поэтому считаю, что после 1942 эти передки вполне могли применяться и для ф-22. Фото ф-22 от 1943г. есть в сети. Под данный период я и строил свои поделки.
Цитата: Хорошп пуха, и передок хорош. А тянуть их я так понял лошадки будут? ИСМовские или МиниАртовские?
скорее всего ИСМовские, но это уже другая история.
Цитата:
Здорово!
Спасибо за прекрасную работу.
С уважением, Владимир.
Цитата:
Работа классная,реально выглядит!И агрегат редкий.
спасибо за отзывы.
красивый як. есть на что посмотреть
Цитата:
Босс при бедности набора ценник подзарядил... но удвольвствие от сборки того стоит.
тут полностью согласен. колеса у хб не подходят на данный прототип
Цитата:
Работа на высоте!!! Хотя, я овероллы,наверно уложил бы на полки,и лопату под "пузо" добавил. Но,тут,конечно,"на вкус и цвет...")) Еще раз повторюсь,работа отличная!
Спасибо. Работ с овероллами на колесах я не встречал, поэтому так и сделал.
Цитата:
Коллега, поздравляю с завершением работы!
Модель мне очень понравилась: выглядит очень достоверно, аккуратные и грамотные доработки, реалистичная окраска и тонировка!
Отдельно отмечу также великолепную ходовую часть: колёса и "оверолы" - хороши как ни у кого.
Однозначно забираю в избранное!
Не относящееся к Вашей работе, но всё-же хочется написать:
количество доработок и использованного афтермаркета реально разочаровало: это СТОЛЬКО надо проделать над моделью в принципе простенькой в плане форм и прочего бронемашины?!
Нет, я может не верные проведу параллели, но германская 8-колёсная "Пума" в разы сложней во всём в плане прототипа, но дорабатывать там столько не надо... имхо, конечно. Одна из первых вдумчивых работ на тем этой машины, что я видел (не берусь говорить что там... одна из первых вообще или т.п., повторюсь - из тех, что заставили МЕНЯ задуматься), и... честно говоря именно благодаря ей мне как-то расхотелось брать БА-шку от HobbyBoss.
Так что, да:
Цитата:кит не стоит своих немалых денег (так же беден и печален как и звездовский). Но работа очень понравилась. - +100%.
Не видел китов где не нужно что то дорабатывать. Поэтому стандартный кит и стандартные доработки. Может столько афтера и не нужно, кроме колес- изкоробочные не подходят.Травленка повторяет все касяки набора и требует доработок, поэтому не обязательна. Ну а стволы я всегда ставлю только металлические.
Цитата:
кит не стоит своих немалых денег (так же беден и печален как и звездовский). Но работа очень понравилась.
может и не стоит, но детализация не сравнима с звездой. одна ходовая чего стоит
Цитата:
И снова шедевр!
да какой там. но все равно спасибо, земляк.
Цитата:
Отличная работа.
Цитата:
Понравилось исполнение зимнего камуфляжа, через который едва-едва проглядывает базовая окраска.
А еще больше понравилось подробное описание того, как этот эффект достигнут. Мало кто утруждает себя такими деталями, а ведь этот и есть самое интересное - учиться у коллег, перенимать их техники.
спасибо за отзывы
дополню про овероллы.
вояжер, имхо, копируют эдуард. Овероллы еще выпускает Part. Они более копийны, хотя тоже не фонтан.
http://scalemodels.ru/articles/2735-slovo-ob-overollakh.html
не знаю, что вы поняли.
Травленка- Voyager Model овероллы PEA 306
Цитата:
Отлично. Овероллы в комплекте были ?
В описании перечислены наборы которые я использовал
Спасибо, Юрий. К сожалению и в галереях модель не частая.
Спасибо , что не прошли мимо.Ваша стройка была для меня эталоном. Очень странно выглядит ваш вопрос, т.к. на панзере вы на него уже отвечали.
В том же м-хобби есть описание, что передки с 1942 г. стали массово поставляться для орудий ф-22, усв, зис-3 и зис-2. Там же есть фото этого передка с усв, датировано 1943г. Поэтому считаю, что после 1942 эти передки вполне могли применяться и для ф-22. Фото ф-22 от 1943г. есть в сети. Под данный период я и строил свои поделки.
Цитата:
Отличная модель. На четвертом фото осчусчение кривизны. Неудачный ракурс или имеет место быть?
это ракурс неудачный
у айсиэм больше неточностей. я вдохновлялся работой Войцеховича.
спасибо за поддержку!
спасибо за добрые слова.
Цитата:
Цитата:Отличная ажурная работа!
Нечастый звер....но ведь ИДЁТ в комплекте с изделием!!!!
да уж не тигр.
Цитата:
Отличная работа, передок как живой:)
Цитата:
Отличная ажурная работа!
Цитата:
Понравилась работа.
Цитата:
Великолепно!
рад, что понравилось
Цитата:
Хорошп пуха, и передок хорош. А тянуть их я так понял лошадки будут? ИСМовские или МиниАртовские?
скорее всего ИСМовские, но это уже другая история.
Цитата:
Достойная работа!
Цитата:
Присоединяюсь к коллегам,очень здорово!!!
спасибо