Все комментарии пользователя Сергей Красильников (sk16rus)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 →
Отличная модель вышла!
Особенно понравилась антенна (чесслово!)
Рустам, а перенести в Песок легко - жмешь кнопу "Редактировать", выбираешь "Раздел галереи", отыскиваешь в выпадающем списке "Песочницу" и жамкаешь "Сохранить", после чего опять выставляешься ("Предложить к размещению в галерею")
Владимир, тут есть пара моментов...
1. Автор сделал такую ушатанную модель, потому что ОН ТАК ВИДИТ, и это его право. При этом самолет смотрится очень эффектно, но с таким обилием "следов эксплуатации" - малость неестественно.
2. Автор несколько агрессивно воспринимает любые критические замечания, особенно от Вас, поэтому лучше не надо... Пусть остается уверенным в своей правоте и непогрешимости...
Всем удачи и наилучшие пожелания в наступающем Новом году!
Только частично...
Самолет - это такая техника, которая однозначно должна содержаться в чистоте.
Поэтому здесь и пишут об излишнем испачкинге.
И слово "грязь" тут не стоит воспринимать как песочно-земляную субстанцию, увлажненную жидкостью из луж, и попавшую на поверхность машины. ))) Это просто общее обозначение эффектов, придающих модели "живой" вид - подтеки, сколы, ржавчина, пыль и т.п.
Соглашусь с предыдущими комментаторами - модель удалась!
И даже в первый момент я подумал, что это 48-ой...
Но испачкана она, ИМХО, слишком...
Коллега, вам с такой любовью к "грязи", обязательно нужно попробовать себя в БТТ!
Должно получиться великолепно!
Очень понравилось описание модели, сделанное на Скале!
Особенно лирические отступления! )))
Не люблю итальянцев, а эта модель ну очень понравилась!
Супер!
Спасибо за приобщение к прекрасному!
Цитата:
...или перекрашу, когда буду следующий Bf-109 красить.А вы диски и лопасти аэром красите?
Цитата:
Ошибка авторов (эта книга считается одним из самых авторитетных источников на западе) или?Этот момент лучше уточнить у Мансура Мустафина - это, ИМХО, лучший специалист по Мессерам.
Я только прислушиваюсь к его советам и рекомендациям.
Цитата:
Цитата:
Никита, на фото № 1 четко просматривается маленький воздухозаборник около отверстия для ручки стартера, а на F-4 его, ЕМНИП, уже не было.А с чего вы взяли, что его не должно быть на F-4. Двигатель не меняли, деталь капота менять - нет смысла. У отверстия есть свое назначение - обдув пулеметов вроде бы.На счет воздухозаборника - когда делал F-4 рекомендовали его не ставить.
Вот цитата из обзора модели, написанного Мансуром Мустафиным: "Деталями №№38,39 дан новый правый капот двигателя, характерный для Bf109F-4. Главным его отличием от капота версии Bf109F-2 было отсутствие маленького воздухозаборника позади отверстия для гнезда инерционного стартёра. Правда, первые 1000-2000 отливок пойдут в продажу со старым капотом, на котором выколотку под этот воздухозаборник придётся зашпаклевать."
Отсюда: http://scalemodels.ru/articles/5657-obzor-zvezda-1-48-Bf-109F-4.html
Никита, на фото № 1 четко просматривается маленький воздухозаборник около отверстия для ручки стартера, а на F-4 его, ЕМНИП, уже не было.
А по нишам - вроде на ранних F-4 могли быть оба варианта.
И объясните всё-таки, что обозначает "2º Escuadrilla Azul" в обозначении подразделения? )))
Юрич (который младший), фотографии перед уменьшением размера лучше кадрировать (т.е. обрезвть по краям лишнее, чтобы объект съемки был посередине). Как то так...
Да, фотки по сравнению с предыдущими просто замечательные получились.
Теперь осталось научиться кадрировать снимки, и совсем здорово будет!
Интересный борт!
Прежде всего - своей историей...
Ну и пара моментов:
- нет продольных швов сверху и снизу на фюзеляже...
- это точно F-4? Ведь Звезда в наборе предлагает F-2... Да и форма ниш ближе к более раннему Фридриху, и маленький воздухозаборник около отверстия для ручки стартера имеет место быть. Тем более, и в описании вы указываете на F-2...
- зачем так сложно писать подразделение? Можно ведь было просто указать - 15.(Span)/JG 51 )))
Не мог понять, что смущает, пока не прочитал комментарий Ивана:Цитата:
Модель выглядит не потертой, а закопченой. Хотя многие фотографии очень удачны!
Спасибо.
Очень интересный самолет получился!
Ну так можно предположить, что нашли брошенный танк и парни пришли, чтобы его реанимировать. Поэтому и снег на МТО, и следы вокруг закрытого люка на башне...
:)
Эту вещь, по идее, можно поместить в диорамы.
Тем более сделано, вроде, не плохо...
Фотографий бы побольше и получше...
P.S. И свастика на аве смуща(ла)...
Цитата:
...на закрылках это возможно,а вот на элеронах - увы.
Как бы там ни было,разобрались и диспут не заводим.Принято, запомнил! )))
Струну купить можно...