Цитата: Цитата:упор под орудие тоже отлит задом наперёд? гуси не тонированы и всё блестит
Автор прав, правда сам того не зная. На "федях" щиток орудия изначально ставили крепежом во внутрь. затем уже на "слонах" его перевернули для удобства монтажа. По поводу самой модели, высказать свое мнение не могу из за отвратительных фото.
речь шла не о щитке а об упоре который фиксирует ствол в походном положении
фото наверно у Вас учиться?-так я правда не умею)
Цитата: Неплохо смотрится, и действительно совсем не песок.
Странно видеть от Вас одиночные модели без основания и фигурок). Непривычно).
все еще впереди-это всего лишь заготовка, рядом будет еще тигр и народ немецкый)
Цитата: Цитата:
упор поставлен в соответствии с инструкцией, все остальное меня (и как видно многих)вполне устраивает
ну вы иногда поглядывайте на реальную технику, а не только в инструкцию при стройке, глядишь и не будет таких ляпов
делайте так, чтобы самому нравилось, а мнение остальных-ерунда))
та на самом деле поглядывал)на сколько мог рассмотреть-у трумпа средняя стойка на упоре неправильно сделана, а откидываться он наверно мог в обе стороны(как вперед так и назад)
а вот про крышки задних перископов-этот ляп более неприятный на мой взгляд у производителя-но перепиливать модель-цели не ставилось-изобретал новые способы окраски)) результатом вполне удовлетворен, надеюсь и запланированная миниатюрка в итоге будет хорошо смотрется
Цитата: Цитата:
упор поставлен в соответствии с инструкцией, все остальное меня (и как видно многих)вполне устраивает
Что-ж, отсутствие желания работать над моделью и исправлять явные косяки производителя, значит действительно серьезные работы от вас мы увидим очень не скоро. А равняться на "многих" в творчестве и вовсе тупиковая ветвь развития.
вы прям таки раскусили все мои желания и поставили все диагнозы) значит буду делать несерьезные работы)
отдельно про "многих"-я привел мнения коллег(здесь отписавшихся)и не считаю что ориентация на них-тупиковая ветвь, а вы?
Цитата: упор под орудие тоже отлит задом наперёд? гуси не тонированы и всё блестит
упор поставлен в соответствии с инструкцией, все остальное меня (и как видно многих)вполне устраивает
Цитата: Все хорошо, только крышки перископов на задней части рубки приклеены неверно, и что это такое темное из-под них вытекает?)
крышки перископов отлиты вместе с рубкой, вытекает?-грязь, вездесущий чернозем)
Цитата: Очень классно. Мне понравилось.
Собираюсь делать такой же. А скажи, чем подтёки делал?
И почему в песок?
вся окраска делалась звездовским акрилом
здорово вышло! у прадеда такой же был и так же стоял у забора!
Цитата: На диораму работа не тянет-размер маловат, работы такого размера называют виньетками
че уж там-в автомобили работу-так как небронированное транспортное средство
блин! прототип интересный и неизбитый, но на мой вкус надо бы побольше основание и может какой неправильной формы(элипс или треугольник какой) а то ганс плавает в корыте на бочке)
Цитата: ...
Может быть,следов горения не хватает по всему корпусу?
.
на самом деле делал пантеру по архивной фотке-найти ее только чет не могу-повреждения и следы пожара копировал с нее
насчет соломы-возможно поаккуратничал, насчет комков грязи и другого мусора скорее всего-нет
грязи неоткуда взяться было-жара стояла сильная, другой мусор-тоже наверно нет эти пантеры особо долго не катались где не попадя)-ломались они часто)
Цитата: сделано шикарно,учитывая что это 72 масштаб,в двойне шикарно,но у меня вопрос мог ли ствол так быть задран у подпитой машины и к тому же заваленной на бок
благодарю
а почему не мог? повредило и заклинило механизмы наведения и поворота башни-мне кажется вполне возможный вариант
Цитата: согласен. просто предположил.
нет предела совершенству-в следующих работах непременно что нибудь из ваших предложений попробую претворить в жизнь
Цитата: Если горит двигатель, то температура очень высокая. Должен деформироваться металл. И чем тоньше он, тем сильнее.
Может это и не так уж важно, но придало бы колорита. Деформированные или порванные сетки, люк МТО и т.п..
И еще, открытые люки тоже бы добавили. Экипаж наверняка эвакуировался.
ну на фото разорван именно металл а не броня(сетка то не броневая)
кстати надмоторные сетки на моей модели и порваны и деформированы-а больше там нечему деформироваться, к тому же степень повреждения у вашего т-34 гораздо больше-то есть горел интенсивнее, чем моя пантера
люки конечно бы добавили
а вот экипаж эвакуировался-не факт-в башне то лючки сорваны-скорее всего там погибли, а в корпусе-может осколками посекло? кто знает?
в общем вопросов и предположений может быть много-но я сделал именно так как мне это захотелось)
Цитата:
Цитата:упор под орудие тоже отлит задом наперёд? гуси не тонированы и всё блестит
Автор прав, правда сам того не зная. На "федях" щиток орудия изначально ставили крепежом во внутрь. затем уже на "слонах" его перевернули для удобства монтажа. По поводу самой модели, высказать свое мнение не могу из за отвратительных фото.
речь шла не о щитке а об упоре который фиксирует ствол в походном положении
фото наверно у Вас учиться?-так я правда не умею)
Цитата:
Неплохо смотрится, и действительно совсем не песок.
Странно видеть от Вас одиночные модели без основания и фигурок). Непривычно).
все еще впереди-это всего лишь заготовка, рядом будет еще тигр и народ немецкый)
Цитата:
Цитата:
упор поставлен в соответствии с инструкцией, все остальное меня (и как видно многих)вполне устраивает
ну вы иногда поглядывайте на реальную технику, а не только в инструкцию при стройке, глядишь и не будет таких ляпов
делайте так, чтобы самому нравилось, а мнение остальных-ерунда))
та на самом деле поглядывал)на сколько мог рассмотреть-у трумпа средняя стойка на упоре неправильно сделана, а откидываться он наверно мог в обе стороны(как вперед так и назад)
а вот про крышки задних перископов-этот ляп более неприятный на мой взгляд у производителя-но перепиливать модель-цели не ставилось-изобретал новые способы окраски)) результатом вполне удовлетворен, надеюсь и запланированная миниатюрка в итоге будет хорошо смотрется
Цитата:
Цитата:
упор поставлен в соответствии с инструкцией, все остальное меня (и как видно многих)вполне устраивает
Что-ж, отсутствие желания работать над моделью и исправлять явные косяки производителя, значит действительно серьезные работы от вас мы увидим очень не скоро. А равняться на "многих" в творчестве и вовсе тупиковая ветвь развития.
вы прям таки раскусили все мои желания и поставили все диагнозы) значит буду делать несерьезные работы)
отдельно про "многих"-я привел мнения коллег(здесь отписавшихся)и не считаю что ориентация на них-тупиковая ветвь, а вы?
Цитата:
упор под орудие тоже отлит задом наперёд? гуси не тонированы и всё блестит
упор поставлен в соответствии с инструкцией, все остальное меня (и как видно многих)вполне устраивает
Цитата:
Все хорошо, только крышки перископов на задней части рубки приклеены неверно, и что это такое темное из-под них вытекает?)
крышки перископов отлиты вместе с рубкой, вытекает?-грязь, вездесущий чернозем)
Цитата:
Очень классно. Мне понравилось.
Собираюсь делать такой же. А скажи, чем подтёки делал?
И почему в песок?
вся окраска делалась звездовским акрилом
у вас точно конвейер) здОрово!
супер!
вот это мясо!!! основание бы еще толковое сделать и был бы грандбаттл!)
прикольный клоповоз)
вроде нравится
не нравится фон-вырвиглаз, хотелось бы рассмотреть на более нейтральном фоне, а не в аквариуме)
здорово вышло! у прадеда такой же был и так же стоял у забора!
Цитата:
На диораму работа не тянет-размер маловат, работы такого размера называют виньетками
че уж там-в автомобили работу-так как небронированное транспортное средство
блин! прототип интересный и неизбитый, но на мой вкус надо бы побольше основание и может какой неправильной формы(элипс или треугольник какой) а то ганс плавает в корыте на бочке)
Цитата:
...
Может быть,следов горения не хватает по всему корпусу?
.
на самом деле делал пантеру по архивной фотке-найти ее только чет не могу-повреждения и следы пожара копировал с нее
насчет соломы-возможно поаккуратничал, насчет комков грязи и другого мусора скорее всего-нет
грязи неоткуда взяться было-жара стояла сильная, другой мусор-тоже наверно нет эти пантеры особо долго не катались где не попадя)-ломались они часто)
цыгане шумною толпою по Бессарабии кочуют))
класс!
Цитата:
сделано шикарно,учитывая что это 72 масштаб,в двойне шикарно,но у меня вопрос мог ли ствол так быть задран у подпитой машины и к тому же заваленной на бок
благодарю
а почему не мог? повредило и заклинило механизмы наведения и поворота башни-мне кажется вполне возможный вариант
умиляют у нее лепестки обтекателей на тележке шасси
вот интересно-что бы почувствовал пилот если б подшипники ротора заело)))
Цитата:
согласен. просто предположил.
нет предела совершенству-в следующих работах непременно что нибудь из ваших предложений попробую претворить в жизнь
Цитата:
Если горит двигатель, то температура очень высокая. Должен деформироваться металл. И чем тоньше он, тем сильнее.
Может это и не так уж важно, но придало бы колорита. Деформированные или порванные сетки, люк МТО и т.п..
И еще, открытые люки тоже бы добавили. Экипаж наверняка эвакуировался.
ну на фото разорван именно металл а не броня(сетка то не броневая)
кстати надмоторные сетки на моей модели и порваны и деформированы-а больше там нечему деформироваться, к тому же степень повреждения у вашего т-34 гораздо больше-то есть горел интенсивнее, чем моя пантера
люки конечно бы добавили
а вот экипаж эвакуировался-не факт-в башне то лючки сорваны-скорее всего там погибли, а в корпусе-может осколками посекло? кто знает?
в общем вопросов и предположений может быть много-но я сделал именно так как мне это захотелось)