Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Здравствуйте уважаемые коропчане!
Представляю вам мою очередную модель. На этот раз диораму. Которая участвовала в выставке стендового моделизма проходившая 5-7 сентября и заняла там 3-е место.
О самой диораме:
Основа сделана из рамки А4. Земля сделана из земли, трава из сантех. льна. Колючая проволока и ежи самодел. Пак-36-37, кв-2, и фигурки от звезды. Правда КВ-2 раньше выставлялся на сайте но перед выставкой был немного доработан. Краски использовал звезду и тамию.
Цитата: Молодец! Из замечаний по диораме могу посетовать на отсутствие следов за танком.
Спасибо! А что касается следов, то они там были, но после высадки травы их стало не видно(
Неплохо. Скажите, пожалуйста, насчёт колонного фонаря на корме танка. Расположение цветов светофильтра где-то описано? Я найти не смог. Синий сверху? Теперь, передний правый угол башни. Вы шов сварной имитировали? На лобовом листе справа по ходу, по моему дефект. И колпаки на башне. Похоже, швы не убраны. А в общем, неплохо.
Цитата: А что касается следов, то они там были, но после высадки травы их стало не видно(
ну так и надо было траву примять хотя бы
не понятна позиция пушки-чего ее немцы не окопали если подготовили противотанковый рубеж и поставили ежи, если ежи советские-то есть танконедоступная местность сделана красной армией-тогда не понятно зачем туда погнали свой танк
танк парит над подставкой, например с левой стороны последний каток висит в воздухе, к тому же грунт выглядит не особо твердым а грунтозацепы даже не погрузились в почву(и это то при весе кв-2)
кромки подставки выше самого основания-лично у меня возникает ощущения песочницы
фото мелковаты, нет детальных планов, все таки масштаб 35й можно в нем и поближе роспись показать, а так-то что увидел на общих планах
Спасибо всем за комментарии! Постараюсь все ошибки исправить в будущих работах.
Цитата: Цитата: А что касается следов, то они там были, но после высадки травы их стало не видно(
ну так и надо было траву примять хотя бы
не понятна позиция пушки-чего ее немцы не окопали если подготовили противотанковый рубеж и поставили ежи, если ежи советские-то есть танконедоступная местность сделана красной армией-тогда не понятно зачем туда погнали свой танк
танк парит над подставкой, например с левой стороны последний каток висит в воздухе, к тому же грунт выглядит не особо твердым а грунтозацепы даже не погрузились в почву(и это то при весе кв-2)
кромки подставки выше самого основания-лично у меня возникает ощущения песочницы
фото мелковаты, нет детальных планов, все таки масштаб 35й можно в нем и поближе роспись показать, а так-то что увидел на общих планах
Вообще, пушка окопана, просто из-за танка этого не видно. А то что танк парит в воздухе, согласен так как основание было меньше настоящего и приходилось добавлять, но вышло ниже,
чем хотелось. А времени уже не было...
Вообще, пушка окопана, просто из-за танка этого не видно. А то что танк парит в воздухе, согласен так как основание было меньше настоящего и приходилось добавлять, но вышло ниже,
чем хотелось. А времени уже не было...
тем более тогда странно-сектор обстрела перекрывают два противотанковых ежа
будущие работы будут более продуманными
удачи
Цитата: Как писалось еще давны-давно, у Т-26 лобовая броня тоньше чем у КВ-2 поручни на башне, так что погнуть их так какпоказано у Вас, невозможно.
Приму к сведению.
Хорошая диорама!
...танк сурово вмял вражескую пушку в чернозём,тем самым прорвав фланг противника, увлекая за собой поддержку пехоты,резво уклоняющейся от взрывов мин и снарядов......
Я еще немного остановлюсь на матчасти. Хотя сделать копийный КВ из Звезды невозможно, но кое какие вещи можно сделать белее корректно :)
- рымы на башне - это признак всего одной машины - той которая стоит в Москве В ЦМВС. И их приварили позже. На военных фото рымов нет
- одинокий ящик на левой полке должен стоять во второй секции сзади, а не в первой
- тубуса для банника на правой полки у КВ -2 не было. Банник КВ-2 крепился ремнями с левой стороны корпуса. Тубус - это аксессуар КВ-1
- провода к фаре и гудку шли в трубке, а не как у Вас.
Хорошо! И диплом тому подтверждение...
Кстати, когда увидел Вашу работу в ''ленте'', и удивился, и обрадовался. Это почти копия того, что и сам делал когда-то. Вот только танк другой, а так очень похоже...:-)
Удачи и в дальнейшем!
Комментарии
На сайте с 14.11.2013
22 года
На сайте с 12.06.2013
Молодец! Из замечаний по диораме могу посетовать на отсутствие следов за танком.
Спасибо! А что касается следов, то они там были, но после высадки травы их стало не видно(
32 года
На сайте с 26.09.2011
На сайте с 02.11.2013
А что касается следов, то они там были, но после высадки травы их стало не видно(
ну так и надо было траву примять хотя бы
не понятна позиция пушки-чего ее немцы не окопали если подготовили противотанковый рубеж и поставили ежи, если ежи советские-то есть танконедоступная местность сделана красной армией-тогда не понятно зачем туда погнали свой танк
танк парит над подставкой, например с левой стороны последний каток висит в воздухе, к тому же грунт выглядит не особо твердым а грунтозацепы даже не погрузились в почву(и это то при весе кв-2)
кромки подставки выше самого основания-лично у меня возникает ощущения песочницы
фото мелковаты, нет детальных планов, все таки масштаб 35й можно в нем и поближе роспись показать, а так-то что увидел на общих планах
52 года
На сайте с 19.02.2013
Расположение цветов светофильтра. Синий сверху? Синий сверху. Когда строил своего КВшника, эту информацию нашел.
45 лет
На сайте с 13.01.2012
22 года
На сайте с 12.06.2013
Цитата:
Цитата: А что касается следов, то они там были, но после высадки травы их стало не видно(
ну так и надо было траву примять хотя бы
не понятна позиция пушки-чего ее немцы не окопали если подготовили противотанковый рубеж и поставили ежи, если ежи советские-то есть танконедоступная местность сделана красной армией-тогда не понятно зачем туда погнали свой танк
танк парит над подставкой, например с левой стороны последний каток висит в воздухе, к тому же грунт выглядит не особо твердым а грунтозацепы даже не погрузились в почву(и это то при весе кв-2)
кромки подставки выше самого основания-лично у меня возникает ощущения песочницы
фото мелковаты, нет детальных планов, все таки масштаб 35й можно в нем и поближе роспись показать, а так-то что увидел на общих планах
Вообще, пушка окопана, просто из-за танка этого не видно. А то что танк парит в воздухе, согласен так как основание было меньше настоящего и приходилось добавлять, но вышло ниже,
чем хотелось. А времени уже не было...
22 года
На сайте с 12.06.2013
Цитата: Расположение цветов светофильтра. Синий сверху? Синий сверху. Когда строил своего КВшника, эту информацию нашел.
Я тоже где-то видел информацию, но не помню где.
На сайте с 02.11.2013
Вообще, пушка окопана, просто из-за танка этого не видно. А то что танк парит в воздухе, согласен так как основание было меньше настоящего и приходилось добавлять, но вышло ниже,
чем хотелось. А времени уже не было...
тем более тогда странно-сектор обстрела перекрывают два противотанковых ежа
будущие работы будут более продуманными
удачи
На сайте с 11.09.2010
22 года
На сайте с 28.04.2013
22 года
На сайте с 12.06.2013
Как писалось еще давны-давно, у Т-26 лобовая броня тоньше чем у КВ-2 поручни на башне, так что погнуть их так какпоказано у Вас, невозможно.
Приму к сведению.
22 года
На сайте с 12.06.2013
Красиво!
Благодарю!
38 лет
На сайте с 08.10.2014
...танк сурово вмял вражескую пушку в чернозём,тем самым прорвав фланг противника, увлекая за собой поддержку пехоты,резво уклоняющейся от взрывов мин и снарядов......
На сайте с 14.11.2013
- рымы на башне - это признак всего одной машины - той которая стоит в Москве В ЦМВС. И их приварили позже. На военных фото рымов нет
- одинокий ящик на левой полке должен стоять во второй секции сзади, а не в первой
- тубуса для банника на правой полки у КВ -2 не было. Банник КВ-2 крепился ремнями с левой стороны корпуса. Тубус - это аксессуар КВ-1
- провода к фаре и гудку шли в трубке, а не как у Вас.
65 лет
На сайте с 09.08.2010
Кстати, когда увидел Вашу работу в ''ленте'', и удивился, и обрадовался. Это почти копия того, что и сам делал когда-то. Вот только танк другой, а так очень похоже...:-)
Удачи и в дальнейшем!
46 лет
На сайте с 04.11.2013
Цитата:
Противотанковый ёж абсолютно нелогичен.
+1
49 лет
На сайте с 27.03.2013
56 лет
На сайте с 20.03.2014
На сайте с 19.08.2010
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий