Регистрация Вход · Почистить куки

Все комментарии пользователя Игорь Петров (V-cellist)

Модель: Прототип Потаенного судна Ефима Никонова.

Цитата:
Цитата:прикольно!) но все же первенство проекта наверное у Диогена)
Если серьезно,существует мнение, что первым создателем подводной лодки является Леонардо Да Винчи, однако первое упоминание о подводной лодке относится к XII веку. В древнегерманском эпосе «Салман и Моролф» герой Салман построил подводное судно из кожи, с помощью которого скрылся от преследования царя Фора. В тексте эпоса есть указания, что герой находился под водой две недели и дышал при помощи длинной трубки, выходящей на поверхность.
Говоря о Леонардо, также нельзя утверждать, что он реализовал план подводного судна. Первое упоминание о создании и использовании подводной лодки относится к XVII веку и связано оно с именем голландского физика Корнелиуса Дреббеля. По записям, датированным 1625 годом, известно, что физик, находясь при дворе английского короля Якова I, создал первое подводное судно, способное погружаться на глубину до 4 метров, еще в 1620 году, однако уже к 1624 году Дреббель изготавливает два более крупных и совершенных аппарата. На одном из них король Яков совершил «прогулку» по дну реки Темзы. Эти суда были рассчитаны на 24 человека, 8 из которых гребли, используя для перемещения судна весла и шесты. Удивительная конструкция представляла собой деревянное судно, усиленное снаружи металлическими листами и пропитанной жиром бычьей кожей. Весла также имели кожаные манжеты на месте соединения с бортом судна.
Все эти события происходили за сто лет до потоенного судна Ефима Никонова,вот потому это судно не считается первым в мире,а только как прородитель Российского подводного флота.

интересная инфа-спасибо, по поводу прогулок Якова в компании 23 товарищей правда возникают сомнения-уж очень много технических вопросов: весла под водой, вентиляция(24 чела быстро весь кислород оприходуют), система балласта и дифферинтовка например
шутки шутками но и в русских сказках и приданиях есть упоминание о плавании в бочке))
Модель: БА-20

есть ощущение брошенного и подгоревшего аппарата-но мне нравится
Модель: Прототип Потаенного судна Ефима Никонова.

прикольно!) но все же первенство проекта наверное у Диогена)
Модель: КВ-2

Миленько,выдавить бы танк в грунт ещё.
Модель: P-40E Бориса Сафонова

а почему именно Борис Сафонов? разве мало птеродактелей с десяткой было?а больше никакой идентификации нет
Модель: F-82G Twin Mustang

классный самолет!я нифига не авиатор но очень понравилась ваша работа!
Модель: U-Boot IIA

Цитата:
Цитата:прикольный набор-давно хочу лодку в 72м масштабе-но боюсь покрасить без аэра толком не выйдет а загубить модель не хочется)
вопрос по винтам-они изменяемого шага или такой большой угол это норма? или надо их срезать и приклеивать иначе-под меньшим углом?
Я думаю, ВИШ ставились только на самолетах, в этом наборе винты явно не для тех скоростей. Будем перепилить!
Без аэра не получится, можно баллонами попробовать, у Яси отлично получилась 7-ка, почти в 2 раза больше этой.
С Уважением, Михаил!

из баллонов тоже надо приналовчиться) а сразу насмерть закрасить 6килорублей как то стремно))
про ВИШ-гдето мелькнула инфа про это чудо то ли на подлодке то ли на надводном корабле-жаль особого внимания не обратил(но конечно не такой огромный угол там-тут винт больше на миксер похож))
Модель: La Candelaria

красотища!а вот мне интересно-почему корабелы не делают(или очень редко делают-я во всяком случае не видел) следов эксплуатации? например доски на палубе наверно как то должны "вытираться" и днище ниже ватерлинии с течением времени обрастает ракушками(читал об этом)
Модель: U-Boot IIA

прикольный набор-давно хочу лодку в 72м масштабе-но боюсь покрасить без аэра толком не выйдет а загубить модель не хочется)
вопрос по винтам-они изменяемого шага или такой большой угол это норма? или надо их срезать и приклеивать иначе-под меньшим углом?
Модель: Танк т-34/76

гусеница топорщится, дырки на полках для установки тросов заделать надо, краски много, рельеф залит
Модель: Б-25 198-го ГвБАП 4-й ГвБАД 4-го ГвАК ДД 18-й ВА

нравится! отличный бомбер!
с праздником!
Модель: КВ-9

Цитата:

А насчет ПСТ как фирмы...Ну уж луче Итала, MW и старого Драгона - это точно.

ну от MW газоны не плохие-а вот кв пээстэшные меня не впечатлили никак)
Модель: КВ-9

Цитата:
Цитата:криво посаженные катки и пластелиновый верх башни-я один это вижу?
пст в сборке полное наслаждение?сильно сомнительно)
Не один. Просто теперь я знаю что такое PST поэтому молчу)))Как мне показалось толстоватый слой краски получился.

ну скоро все перейдем на пст в связи с кризисом)
но катки ровно приклеить все же возможно и на пст
Модель: Як-3

И тут отличный самолёт!
Модель: Пе-8

А мне понравился- ну полосатый,но гигант) отличная аккуратная модель,думаю на полке очень хорошо смотрится!
Модель: т26-1

Цитата:
Цитата:а вот интересне-в реальности можно было что-то разглядеть через смотровые щели в башне(щель в башне а потом щель в доп бронировке) потому как если между ними есть зазор, то нихрена видно не будет)))
в целом понравилось-где танкиста покупали? если в инет магазе-прошу ссылочку
Думаю что ничего разглядеть нельзя было.
Танкиста покупал в магазинчике ТМ на Горбушке в Москве. Там набор из 3-х фигурок.

ясно
Модель: т26-1

Цитата:
боюсь предположить... для чего использовался тройной одеколон? :)

ну как же)для вдохновения))))
Модель: т26-1

а вот интересне-в реальности можно было что-то разглядеть через смотровые щели в башне(щель в башне а потом щель в доп бронировке) потому как если между ними есть зазор, то нихрена видно не будет)))
в целом понравилось-где танкиста покупали? если в инет магазе-прошу ссылочку
Модель: КВ-9

криво посаженные катки и пластелиновый верх башни-я один это вижу?
пст в сборке полное наслаждение?сильно сомнительно)
Модель: Нормандия 1944

и во франции тротуарную плитку тырят))