Цитата: Отличное пополнение. Единственно, несущие мачты,потоньше бы,но вероятно это издержки 72-го масштаба.
Блин. Только сейчас глянул твоим взглядом. Ты прав, но это уголок 1,5х1,5. Самый малый, что был у меня. Да, при переводе масштаба выходит слишком. Но стачивать не судьба, прочность продольная и так на пределе. При вставке поперечных распорок, ведет мама не горюй. Оставлю как есть.
Приятная работа. Напомнила молодость, когда на таком с отвалом катался. Только у наших цвет, чуть синее был, а так один в один. Ещё, обычно кузов изнутри черной мастикой типа резины мазали. Но это фигня все. Работа очень.
Цитата: Здорово получилось. Как справлялись с этой резиной?
Спасибо всем за комментарии. Там пластик вроде не плохой. Совсем не резина. Может раньше что другое шло.
Цитата: Хорошо вышла блоха. Единственно,очень далеко отснято. Хотя такой маленький объект снять крайне сложно,по себе знаю.
У меня Объектив широкоугольный и не сьемный. Цифрового зума нет .Сони Р1. Если только редактором приближать... Спасибо за оценки.
Юрий, Здорово вышло. Заиграл всеми красками. Мой ещё стоит на полке. Только это не ДеА. Это Арсенал-Коллекция. Издатель очень хороший человек и наш с Сергеем друг. Про клепку все знают, но этож журналка. А ты старую краску кротом снимал? Я сейчас с т-18 от РТ вожусь. Вот на насекомых выкладывал промежуточный вариант.
Цитата: Цитата:. А с сетками, я думаю, уже ничего не сделаю.
Почему не сделаешь. Они отдельно идут? Туда можно высверлить, подпислить и липтон сетки вставить? А работа понравилась.. Ну или на следующей сделаешь..
Цитата: Ну блин. А своя соображалка то где? В Кубинке че было, тем и покрасили
Спасибо. Как уже выше писали в Кубинке раскрашивают и реставрируют танки добровольцы. Они очень трепетно относятся к деталям. На ВИФ2НЕ переодически появляются. Не думаю что это случай, когда надо винить мою соображалку. У вас есть другие сведения о цветах этого камо?
Мне понравилось. Добротно так. Только вы наверно Советские грузовики не водили? Задний мост, коробка и поддлн картера, всегда в масле. У меня в бытность руления Зил-130 к концу смены полностью выгоняло бачок ГУРа. Вы представляете, что под машиной было? А это мерседес или ман какой:))
Цитата: Действительно. У такома только 4-ки. Я в танкам ПМВ совсем не разбираюсь. От того и интересуюсь. Действительно так много внешних отличий?
Вот что я писал на Насекомых:
— Я полагаю, доктор, что вы можете отличить череп негра от черепа эскимоса?
— Разумеется, могу.
— Каким образом?
— Но ведь это мой конек! Разница между тем и другим совершенно очевидна
Итак:
1 - Совершенно другой корпус. Начиная с люков в рубке, надстройка, кормовая часть итд.
2 - Уширенные гусеницы
3 - Рейлинги повернуты буквой г наружу а не вовнутрь, как у МК4.
4 - Другой двигатель, охлаждение, трансмиссия и выхлоп. По имени этого мотора танки МК5 в России и называли Рекардо.
5 - Следствие пункта 4 экипаж меньше.
6 - Другая окраска. Уходит Хаки Браун и приходит Хаки как мы привыкли - зеленый.
Это как сравнить БТ и Т-34 и спросить чем они отличаются. Это ещё хорошо, что путь эволюции свернул на башенные танки, а то были бы тигры со 88 миллиметровками в спонсонах и Т-72 с 125 мм в них же и разбирали бы мы их и сравнивали
Да уж. Моя тема. Просто супер.
По мне совсем не песок. Колеса блестят. а так да!!
Очень даже, впрочем как всегда!
Цитата:
Отличное пополнение. Единственно, несущие мачты,потоньше бы,но вероятно это издержки 72-го масштаба.
Блин. Только сейчас глянул твоим взглядом. Ты прав, но это уголок 1,5х1,5. Самый малый, что был у меня. Да, при переводе масштаба выходит слишком. Но стачивать не судьба, прочность продольная и так на пределе. При вставке поперечных распорок, ведет мама не горюй. Оставлю как есть.
Илья,
Главное, что бы тебе нравилось.
Приятная работа. Напомнила молодость, когда на таком с отвалом катался. Только у наших цвет, чуть синее был, а так один в один. Ещё, обычно кузов изнутри черной мастикой типа резины мазали. Но это фигня все. Работа очень.
Спасибо за оценки друзья. Сейчас в работе ещё один ФТ. Как сделаю, выложу вместе с остальными.
Цитата:
Здорово получилось. Как справлялись с этой резиной?
Спасибо всем за комментарии. Там пластик вроде не плохой. Совсем не резина. Может раньше что другое шло.
Цитата:
Хорошо вышла блоха. Единственно,очень далеко отснято. Хотя такой маленький объект снять крайне сложно,по себе знаю.
У меня Объектив широкоугольный и не сьемный. Цифрового зума нет .Сони Р1. Если только редактором приближать... Спасибо за оценки.
Цитата:
Судя по ведущему, для образца они брали АЕРовскую модель... :) да и вообще-ходовая вся, корпус...ну практическая копия АЕРа :)
Наверно, Башня правда ужас - ужас. Утащил с Насекомых.
Цитата:
Антон, только сейчас обратил внимание: вы специально смывку, кхм, не смываете?
Спасибо друзья за оценки,
По смывке,
Ну наверно можно и так сказать. Это идеологически не верно? :)
А мне просто очень нравится. Приятно смотреть.
Юрий, Здорово вышло. Заиграл всеми красками. Мой ещё стоит на полке. Только это не ДеА. Это Арсенал-Коллекция. Издатель очень хороший человек и наш с Сергеем друг. Про клепку все знают, но этож журналка. А ты старую краску кротом снимал? Я сейчас с т-18 от РТ вожусь. Вот на насекомых выкладывал промежуточный вариант.
Со всеми согласен. Не очень вышло. Пусть остается в личных. Буду исправляться.
Очень хорошо. Понравилось.
Цитата:
Цитата:. А с сетками, я думаю, уже ничего не сделаю.
Почему не сделаешь. Они отдельно идут? Туда можно высверлить, подпислить и липтон сетки вставить? А работа понравилась.. Ну или на следующей сделаешь..
Цитата:
Ну блин. А своя соображалка то где? В Кубинке че было, тем и покрасили
Спасибо. Как уже выше писали в Кубинке раскрашивают и реставрируют танки добровольцы. Они очень трепетно относятся к деталям. На ВИФ2НЕ переодически появляются. Не думаю что это случай, когда надо винить мою соображалку. У вас есть другие сведения о цветах этого камо?
Мне понравилось. Добротно так. Только вы наверно Советские грузовики не водили? Задний мост, коробка и поддлн картера, всегда в масле. У меня в бытность руления Зил-130 к концу смены полностью выгоняло бачок ГУРа. Вы представляете, что под машиной было? А это мерседес или ман какой:))
Цитата:
Действительно. У такома только 4-ки. Я в танкам ПМВ совсем не разбираюсь. От того и интересуюсь. Действительно так много внешних отличий?
Вот что я писал на Насекомых:
— Я полагаю, доктор, что вы можете отличить череп негра от черепа эскимоса?
— Разумеется, могу.
— Каким образом?
— Но ведь это мой конек! Разница между тем и другим совершенно очевидна
Итак:
1 - Совершенно другой корпус. Начиная с люков в рубке, надстройка, кормовая часть итд.
2 - Уширенные гусеницы
3 - Рейлинги повернуты буквой г наружу а не вовнутрь, как у МК4.
4 - Другой двигатель, охлаждение, трансмиссия и выхлоп. По имени этого мотора танки МК5 в России и называли Рекардо.
5 - Следствие пункта 4 экипаж меньше.
6 - Другая окраска. Уходит Хаки Браун и приходит Хаки как мы привыкли - зеленый.
Это как сравнить БТ и Т-34 и спросить чем они отличаются. Это ещё хорошо, что путь эволюции свернул на башенные танки, а то были бы тигры со 88 миллиметровками в спонсонах и Т-72 с 125 мм в них же и разбирали бы мы их и сравнивали
Цитата:
Модель хорошая вышла!
А теперь вопрос знатокам!
В свете новинок от Такома, возможно ли использовать их новую "самку" для постройки данного прототипа в 1/35?
Сорри, но я у Такома только четверку видел. А их в РККА не было совсем. Или Таком пятёрку сделал? Перепил 4 в 5ку очень затратен по времени. Хотя..