Поворчу чуток, Ба-3 от Звезды хорошая заготовка для перепила, главное дающая тему для поиска информации. у Ба-3 не было пистолетного порта у пулимета, он на Ба-6 появился, створки лючков двигателя у Звезды задраны, их нужно на пару мм отпустить, очень сильно бросается в глаза. Смотровая щель мехвода очень уж широка, так не только пулю, кирпич брошенный поймать мехвод может. Лючка на капоте у тройки тоже не было, это прерогатива шестерки. Про пулемет, подножки сказали, но фары то где или хотя бы их крепления? Ощущение недоделанности модели получается. Ну ли хотя бы указания что собиралась модель просто из коробки, некомплектной. Окрас тут дело конечно каждого художника,но ANI-MAKS все верно отметил насчет редактора.
Цитата: В принципе, если есть фото прототипа, то это снимает вопросы. Но тогда это вряд ли БТ-2: скорее БТ-7 с башней БТ-2. Но может, опытные товарищи поправят ;)
На фото именно БТ-2. Но после модернизации. Что же касается самой модели, корпус звезды от БТ-5 пере размерен по длине, по идее его нужно было немного сократить. Башню сместить вперед, она должна заходить за скворечник мехвода чуток. Я когда свой БТ делал именно так и поступил. Нет ручки на люке с кастрюлей, а она у БТ-2 своеобразная, малы по высоте кормовые "свечи" На фото прототипа это очень хорошо видно. Кроме того, у прототипа не было передних крыльев, если конечно он с фото. А по покраске сильно на фото видно отличие разности окраса башни и корпуса. Хотя это может и цветопередача так вышла.
Цитата: Сочная, содержательная работа, редкий прототип, что еще надо моделисту, чтобы встретить весну?
Разве что еще одного поляка, только двухбашенного.
Фара красава! Но если указан 33 год, откуда такие катки? Про высверление поросят уже сказали,но это на мой взгляд большая не доработка. Но, зараза красив!
Поворчу чуток, Ба-3 от Звезды хорошая заготовка для перепила, главное дающая тему для поиска информации. у Ба-3 не было пистолетного порта у пулимета, он на Ба-6 появился, створки лючков двигателя у Звезды задраны, их нужно на пару мм отпустить, очень сильно бросается в глаза. Смотровая щель мехвода очень уж широка, так не только пулю, кирпич брошенный поймать мехвод может. Лючка на капоте у тройки тоже не было, это прерогатива шестерки. Про пулемет, подножки сказали, но фары то где или хотя бы их крепления? Ощущение недоделанности модели получается. Ну ли хотя бы указания что собиралась модель просто из коробки, некомплектной. Окрас тут дело конечно каждого художника,но ANI-MAKS все верно отметил насчет редактора.
Идеально, сначала подумал что 35 в 35м.
Шикарно Прага вышла! Цвет самое то!
Ох уж эта ностальгия! С интересом посмотрел.
Шикарная и достойная работа.
Думал сначала что тамия. Отлично вышел!
Отличное исполнение! Никак не доберусь до своих ЛТ от миниарта. А такое исполнение сподвигнуть может.
Очень здорово! Есть 60-ка, думаю может начать? Отлично!
И последнее фото. В любом случае, БТ-2 очень редкая модель которая появляется на форумах, так что стройка этой модели только приветствуется.
и еще пару фото этого танка:
Цитата:
В принципе, если есть фото прототипа, то это снимает вопросы. Но тогда это вряд ли БТ-2: скорее БТ-7 с башней БТ-2. Но может, опытные товарищи поправят ;)
На фото именно БТ-2. Но после модернизации. Что же касается самой модели, корпус звезды от БТ-5 пере размерен по длине, по идее его нужно было немного сократить. Башню сместить вперед, она должна заходить за скворечник мехвода чуток. Я когда свой БТ делал именно так и поступил. Нет ручки на люке с кастрюлей, а она у БТ-2 своеобразная, малы по высоте кормовые "свечи" На фото прототипа это очень хорошо видно. Кроме того, у прототипа не было передних крыльев, если конечно он с фото. А по покраске сильно на фото видно отличие разности окраса башни и корпуса. Хотя это может и цветопередача так вышла.
Спасибо всем за комментарии.
Спасибо. На фото он вроде одного цвета.
Бои были жаркие, вот и не жарко, как говорил Маэстро. А модель очень превосходная!
Превосходный высокобортный трехтрубный красавец! Всегда завидовал умеющим делать корабли шедевры.
И че песок то? Нормальная такая Башечка.
Цитата:
Сочная, содержательная работа, редкий прототип, что еще надо моделисту, чтобы встретить весну?
Разве что еще одного поляка, только двухбашенного.
Жень, Геннадий, спасибо.
Фара красава! Но если указан 33 год, откуда такие катки? Про высверление поросят уже сказали,но это на мой взгляд большая не доработка. Но, зараза красив!
Смотрю на фото, и ощущение приплюснутости что ли. В тоже время сетки моторного отделения - увы не в строчку. Так же как цепь и желтые гусли. ИХМО.