Иван, у вас с чувством юмора совсем плохо? Я уже даже кучу скобок поставил, чтобы понятно было. Вам не дают покоя границы пятен моей лавки? Так это мелочи, вы вон вообще звездинский ф-2 окрасили в пустынный камуфляж и назвали его ф-4 троп, а то что это два разных самолёта плевать.
Точный адрес, для отправки камней, сельвупле)))
Банить на год?
Каропка только "чистым арийцам", которые прочли пару статей про краску.
Всех остальных на костер...
Товарищи, попахивает моделистским нацизмом)
Можно не большую скидку дать новичкам, а к остальным жёсткие санкции, иначе эту напасть не победить)))
Цитата: Про лопасти и клёпку всецело поддерживаю крайних защитников! Я тоже изначально обратил внимание на другой оттенок ,в сравнении с коком и принял за правильное.Про клёпку-мне она глаза не мозолит тоже,учитывая её начало от производителя!Ещё и вопрос...,как бы модель смотрелась если бы смывка не подчёркнула бы её.
Николай,дело вкуса..., хозяина моделей!)
Матвей, приветствую, я не против клёпки от производителя и прекрасно понимаю желание автора оживить однотонную, светлую модель иначе она смотрелась бы плоско и скучно. Но это можно сделать поиграв высветлениями панелей или сделать тонировку маслом, а не превращать самолёт в стёганое одеяло, при помощи пришейденга и выделения клёпки.Да модель выглядит ярко, эффективно, но реализма в этой работе ноль.
Цитата: Лопасти на модели однозначно другого оттенка, чем кок (а он чёрный). В инструкции к модели указан правильный цвет, так почему же не принять, что такова цветопередача?
То есть лопасти совсем не обязательно красить в рлм 70? Достаточно покрасить в любой цвет, который отличается от черного кока? Ну и логика у вас))) Шучу конечно, вполне возможно и цветопередача, сейчас посмотрел фото своих работ на многих лопасти тоже смотрятся чёрными, хотя в реале больше зелёные.
По качеству окраски вопросов нет, всё чётко и аккуратно. Но клёпка, которую на реальном самолёте почти не видно, на модели которая в 48 раз меньше, выглядит ужасно, как булка посыпанная маком. Кто скажет, что это красиво, пусть первый бросит в меня камень.
За чёрные лопасти в люфтваффе, пора уже банить на год!
Цитата: Если я правильно понимаю, то пятна камуфляжа сделаны по эдиковской инструкции. Про них тут уже бились и не раз. Просто уж сильно отходят от инструкции ВВС РККА. Встречали фото с там сильными отступлениями?
Нет, фото не искал, не заморачивался.
Андрей, по качеству изготовления вопросов нет, всё чётко! А вот ниши и стойки шасси фины красили в цвет брюха? Хотя не удивлюсь, некоторые сателлиты и лопасти чёрным красили.
Цитата: Приятная чистая модель, для рестарта после простоя вполне хорошо. Из придиризмов, видна шагрень на некоторых фото и не хватает смывки с пачкингом. Спасибо, смывка и "пачкинг" на этой моделе мне не нужна. Тонирование тоже не делал, а оно обычно выравнивает поверхность,отсюда и шагрень от лампы под определенным углом.
Я бы перекрасил переплёт, а то как то нелепо выглядит,будто немцы стекло покрасили. Можно изнутри окрасить, как и должно быть, я на академовской штуке так делал, если нет такой возможности, тогда снаружи, внутренний в цвет кабины, наружный в камо.
Эдуард, приветствую! По зимнему камо, моё мнение, что краска не должна слазит, оставляя проплешины с резкими границами, всё таки это была смываемая краска. И ещё, большая часть переплёта у штуки находилась под стеклом, поэтому красить весь переплёт белым не стоило.
Цитата: Цитата:Андрей, хорошая работа. А почему створки шасси не закрыл?
спасибо! не понял про створки.)
У 190-х, как и у мустангов створки шасси были закрыты во время стоянки, только в отличие от мустангов имели механический, троссовый привод
Цитата: Цитата:И машина и работа шикарны! Я это авто ещё в одном фильме видел, название не помню, там на нём бомжиха американская ездила.
Интересно Николай, ну хотя бы какая-нибудь ещё информация о фильме, чтобы можно найти было в интернете
Я не силен в зарубежном кинематографе, фильм примерно 90-хгодов, помню, что эта не очень благополучная женщина как то пересеклась с не бедным человеком, она почти жила в этом Линкольне, машина разумеется была далеко не новой,я эту модель впервые увидел в этом фильме и был удивлен задними дверями
Иван, у вас с чувством юмора совсем плохо? Я уже даже кучу скобок поставил, чтобы понятно было. Вам не дают покоя границы пятен моей лавки? Так это мелочи, вы вон вообще звездинский ф-2 окрасили в пустынный камуфляж и назвали его ф-4 троп, а то что это два разных самолёта плевать.
Цитата:
Точный адрес, для отправки камней, сельвупле)))
Банить на год?
Каропка только "чистым арийцам", которые прочли пару статей про краску.
Всех остальных на костер...
Товарищи, попахивает моделистским нацизмом)
Можно не большую скидку дать новичкам, а к остальным жёсткие санкции, иначе эту напасть не победить)))
Цитата:
Про лопасти и клёпку всецело поддерживаю крайних защитников! Я тоже изначально обратил внимание на другой оттенок ,в сравнении с коком и принял за правильное.Про клёпку-мне она глаза не мозолит тоже,учитывая её начало от производителя!Ещё и вопрос...,как бы модель смотрелась если бы смывка не подчёркнула бы её.
Николай,дело вкуса..., хозяина моделей!)
Матвей, приветствую, я не против клёпки от производителя и прекрасно понимаю желание автора оживить однотонную, светлую модель иначе она смотрелась бы плоско и скучно. Но это можно сделать поиграв высветлениями панелей или сделать тонировку маслом, а не превращать самолёт в стёганое одеяло, при помощи пришейденга и выделения клёпки.Да модель выглядит ярко, эффективно, но реализма в этой работе ноль.
Цитата:
Лопасти на модели однозначно другого оттенка, чем кок (а он чёрный). В инструкции к модели указан правильный цвет, так почему же не принять, что такова цветопередача?
То есть лопасти совсем не обязательно красить в рлм 70? Достаточно покрасить в любой цвет, который отличается от черного кока? Ну и логика у вас))) Шучу конечно, вполне возможно и цветопередача, сейчас посмотрел фото своих работ на многих лопасти тоже смотрятся чёрными, хотя в реале больше зелёные.
По качеству окраски вопросов нет, всё чётко и аккуратно. Но клёпка, которую на реальном самолёте почти не видно, на модели которая в 48 раз меньше, выглядит ужасно, как булка посыпанная маком. Кто скажет, что это красиво, пусть первый бросит в меня камень.
За чёрные лопасти в люфтваффе, пора уже банить на год!
Цитата:
Если я правильно понимаю, то пятна камуфляжа сделаны по эдиковской инструкции. Про них тут уже бились и не раз. Просто уж сильно отходят от инструкции ВВС РККА. Встречали фото с там сильными отступлениями?
Нет, фото не искал, не заморачивался.
Цитата:
Таки смогли выложить!
Таки да, но это совсем другая история!)))
Как могли фины забанить, того кто делает лучшие финские модели??? Очень интересно)))
Андрей, по качеству изготовления вопросов нет, всё чётко! А вот ниши и стойки шасси фины красили в цвет брюха? Хотя не удивлюсь, некоторые сателлиты и лопасти чёрным красили.
Цитата:
Приятная чистая модель, для рестарта после простоя вполне хорошо. Из придиризмов, видна шагрень на некоторых фото и не хватает смывки с пачкингом. Спасибо, смывка и "пачкинг" на этой моделе мне не нужна. Тонирование тоже не делал, а оно обычно выравнивает поверхность,отсюда и шагрень от лампы под определенным углом.
Я бы перекрасил переплёт, а то как то нелепо выглядит,будто немцы стекло покрасили. Можно изнутри окрасить, как и должно быть, я на академовской штуке так делал, если нет такой возможности, тогда снаружи, внутренний в цвет кабины, наружный в камо.
Эдуард, приветствую! По зимнему камо, моё мнение, что краска не должна слазит, оставляя проплешины с резкими границами, всё таки это была смываемая краска. И ещё, большая часть переплёта у штуки находилась под стеклом, поэтому красить весь переплёт белым не стоило.
Впечатляет! У меня только один вопрос, почему колёсные диски рлм 02?
Дожили, тамию уже в качестве кошки используют!
Цитата:
Цитата:Андрей, хорошая работа. А почему створки шасси не закрыл?
спасибо! не понял про створки.)
У 190-х, как и у мустангов створки шасси были закрыты во время стоянки, только в отличие от мустангов имели механический, троссовый привод
Андрей, хорошая работа. А почему створки шасси не закрыл?
Живая работа!
Цитата:
Цитата:И машина и работа шикарны! Я это авто ещё в одном фильме видел, название не помню, там на нём бомжиха американская ездила.
Интересно Николай, ну хотя бы какая-нибудь ещё информация о фильме, чтобы можно найти было в интернете
Я не силен в зарубежном кинематографе, фильм примерно 90-хгодов, помню, что эта не очень благополучная женщина как то пересеклась с не бедным человеком, она почти жила в этом Линкольне, машина разумеется была далеко не новой,я эту модель впервые увидел в этом фильме и был удивлен задними дверями
И машина и работа шикарны! Я это авто ещё в одном фильме видел, название не помню, там на нём бомжиха американская ездила.
Приятно посмотреть, хоть и не моя тема.