" Из плюсов: Наборные пластиковые траки." только мне видится, что траки, которые в наборе, без сквозного зуба, на такой штуг не подойдут. или я ошибаюсь ?
Цитата: Попутно задам вопрос про сколы - какой, собственно, краской их нужно показывать? Я видел неплохие результаты от валеджо, а именно "Oily steel" или как то так.
Ещё интересно по масляным точкам - я так и не понял, как их правильно делать? У меня в 9 случаев из 10 появлялись не аккуратные подтёк, а либо очень насыщенные полосы, либо просто очень слабые цвета. Думаю, это вопрос больше практики.
по сколам отличная статья на "Восточном фронте" прочитайте http://ost-front.ru/2011/05/06/masterklass_skoly/
я сам еще не совсем освоил эту технологию, тренируюсь на "кошках" ))) использую Тамию - смесь акриловых матовых красок коричневую XF-64 и черную XF-1 а также ганметалл
Цитата: Прототип весьма сложен,из имеющихся китов собрать нереально,а пилить не перепилить.Так же наличие матчасти весьма скромна.Одних фоток порой мало((Лепить шухерваген китайцы могут,а вот интересные модификации КВ-увы((Отечественные про-тели-молчу.Как вариант-рекомендую посмотреть вот это http://www.kv1ehkranami.narod.ru/kv1_F32_LKZ.html
И вот это-http://panzer35.ru/forum/22-3012-1
И самому понять,где есть упущения.Удачи))
большое спасибо за ссылки!!!
Цитата: Выглядит симпатично,но матчасть полная курага,ВЭ и так а себя не похож,но ЛКЗшние КВ трудно спутать с челябинскими.Башня тоже самолеп конкретный из музея(не видел ни одной фотки КВ-Ленинградский с такими крючками).Вы же фото даёте,а сделали отсебятину.С уважением.
Спасибо Ярослав за конструктивную критику. да, с крюками лоханулся - надо будет убрать. в моей модели по матчасти много "косяков", это я знаю. одна из целей выставления тут, это как раз подправить явные огрехи.
хорошая работа для первой модели, после перерыва. единственно, что сильно бросилось в глаза, так это сколы серебрянкой. попробуйте другие краски для имитации потертостей и сколов вместо серебра.
а цепи, да, хороши! вспомнился фильм "Зеленый фургон"
Цитата: Ещё бы потоньше передние кромки крыльев заточить. И вопрос по матчасти: при таком типе экранировки не было ли ещё и экранов на бортах "ванны"?
мне видится, что нет. эти танки блокадного Ленинграда вообще специфические, материалам по ним очень немного. да и на машинах с упрощенной 90-мм башней уже не ставили экраны на ванну.
как всегда, работа выше всяких повал!!!! отлично! маленькая неточность - почему то производители (Драгон,Тамия) забывают на башни Т-2 сделать накладку на стыке маски пушки и крыши башни...
Цитата: Цитата:наверное Вы уже знаете, что Тристар почему то не сделал оребрение "щек" маски пушки (придется или самому делать или покупать травленые).
Не, не знал. Спасибо. Я все как-то больше по легким танкам )
не плохое начало со средними ))) ! успехов!
Спасибо Алексей за обобщение серии "четверок" от Тристар! наверное Вы уже знаете, что Тристар почему то не сделал оребрение "щек" маски пушки (придется или самому делать или покупать травленые). Драгон в своих В и С такое делает. самому в свое время показали на сей недостаток, сам бы не увидел )
Цитата: Не совсем понял про продажу модели, поясните плз.
вот, на вашей странице. возможно при размещении материалов ошибочно нажали кнопку - "Продажа"
Цитата: Изначально не делал номера, чтобы не привязываться к определенному прототипу, у которого одна гайка была в другом месте) Если я правильно помню, танки приезжали в Африку в оливдрабе и на месте покрывались желтым. Вот танк вообще без ОЗ на морде и по левому борту.
http://www.uhlib.ru/voennaja_istorija/tanki_vtoroi_mirovoi_chast_ii/pic_582.jpg
Пустой правый борт сходу не нашел, но 100% уверенности что и такого не было нет. В принципе можно попробовать положить оливковую плашку на правом борту и нанести на нее белый номер, может и правда оживит модель. Пойду почитаю.
у бритов знак принадлежности к военному ведомству стоял практически на всей военной технике. это своего рода знак госрегистрации. и в случае перекраса машины они оставляли "плашку" с этим номером или наносили заново. а вот место нанесения было совершенно разным - и на борт, и на башню. на фото этот номер может быть не заметен, может быть из-за недостаточного качества фото.
смотрится хорошо. но вот не покидает ощущение не завершенности, какой-то полуфабрикат. у бритов не было танков без маркировки. хоть номер принадлежности к военному ведомству присутствовал. воля Ваша конечно, может быть Вы так видите свою модель, но хоть какие ни будь знаки и номера ему просто необходимы. модель от этого только выиграет!
П.С. только сейчас увидел, что модель продаётся - это многое объясняет. предложения по маркировке с моей стороны тогда излишни.
" Из плюсов: Наборные пластиковые траки." только мне видится, что траки, которые в наборе, без сквозного зуба, на такой штуг не подойдут. или я ошибаюсь ?
Отличная работа!а как делали приборы-очень натурально получилось?
Цитата:
Копоть лучше, чем у меня =) Жалко пулемет отломался, есть шанс восстановить?да, уже нашел донора от Звезды.вставлю
Цитата:
а что за аватарка вместо первого фото?
поменять местами со вторым фото ?
очень хорошо получилось!!! и покрас отличный!
Цитата:
Попутно задам вопрос про сколы - какой, собственно, краской их нужно показывать? Я видел неплохие результаты от валеджо, а именно "Oily steel" или как то так.
Ещё интересно по масляным точкам - я так и не понял, как их правильно делать? У меня в 9 случаев из 10 появлялись не аккуратные подтёк, а либо очень насыщенные полосы, либо просто очень слабые цвета. Думаю, это вопрос больше практики.
по сколам отличная статья на "Восточном фронте" прочитайте http://ost-front.ru/2011/05/06/masterklass_skoly/
я сам еще не совсем освоил эту технологию, тренируюсь на "кошках" ))) использую Тамию - смесь акриловых матовых красок коричневую XF-64 и черную XF-1 а также ганметалл
Цитата:
Прототип весьма сложен,из имеющихся китов собрать нереально,а пилить не перепилить.Так же наличие матчасти весьма скромна.Одних фоток порой мало((Лепить шухерваген китайцы могут,а вот интересные модификации КВ-увы((Отечественные про-тели-молчу.Как вариант-рекомендую посмотреть вот это http://www.kv1ehkranami.narod.ru/kv1_F32_LKZ.html
И вот это-http://panzer35.ru/forum/22-3012-1
И самому понять,где есть упущения.Удачи))
большое спасибо за ссылки!!!
Цитата:
"Блокадные КВ"-отдельная тема))
я и не спорю! моя задача была сделать более-менее похожую машину. думаю, что получилось менее )))
Цитата:
Машина времени в действии.как может корпус выпуска ЧКЗ 42года попасть в 41год в Ленинград?
Цитата:
Выглядит симпатично,но матчасть полная курага,ВЭ и так а себя не похож,но ЛКЗшние КВ трудно спутать с челябинскими.Башня тоже самолеп конкретный из музея(не видел ни одной фотки КВ-Ленинградский с такими крючками).Вы же фото даёте,а сделали отсебятину.С уважением.
Спасибо Ярослав за конструктивную критику. да, с крюками лоханулся - надо будет убрать. в моей модели по матчасти много "косяков", это я знаю. одна из целей выставления тут, это как раз подправить явные огрехи.
хорошая работа для первой модели, после перерыва. единственно, что сильно бросилось в глаза, так это сколы серебрянкой. попробуйте другие краски для имитации потертостей и сколов вместо серебра.
а цепи, да, хороши! вспомнился фильм "Зеленый фургон"
Спасибо за добрые слова!
Цитата:
Ещё бы потоньше передние кромки крыльев заточить. И вопрос по матчасти: при таком типе экранировки не было ли ещё и экранов на бортах "ванны"?
мне видится, что нет. эти танки блокадного Ленинграда вообще специфические, материалам по ним очень немного. да и на машинах с упрощенной 90-мм башней уже не ставили экраны на ванну.
как всегда, работа выше всяких повал!!!! отлично! маленькая неточность - почему то производители (Драгон,Тамия) забывают на башни Т-2 сделать накладку на стыке маски пушки и крыши башни...
Хорошая работа и эффектная подача модели.понравилось!
Цитата:
Цитата:наверное Вы уже знаете, что Тристар почему то не сделал оребрение "щек" маски пушки (придется или самому делать или покупать травленые).
Не, не знал. Спасибо. Я все как-то больше по легким танкам )
не плохое начало со средними ))) ! успехов!
Спасибо Алексей за обобщение серии "четверок" от Тристар! наверное Вы уже знаете, что Тристар почему то не сделал оребрение "щек" маски пушки (придется или самому делать или покупать травленые). Драгон в своих В и С такое делает. самому в свое время показали на сей недостаток, сам бы не увидел )
Цитата:
Не совсем понял про продажу модели, поясните плз.
вот, на вашей странице. возможно при размещении материалов ошибочно нажали кнопку - "Продажа"
Цитата:
Изначально не делал номера, чтобы не привязываться к определенному прототипу, у которого одна гайка была в другом месте) Если я правильно помню, танки приезжали в Африку в оливдрабе и на месте покрывались желтым. Вот танк вообще без ОЗ на морде и по левому борту.
http://www.uhlib.ru/voennaja_istorija/tanki_vtoroi_mirovoi_chast_ii/pic_582.jpg
Пустой правый борт сходу не нашел, но 100% уверенности что и такого не было нет. В принципе можно попробовать положить оливковую плашку на правом борту и нанести на нее белый номер, может и правда оживит модель. Пойду почитаю.
у бритов знак принадлежности к военному ведомству стоял практически на всей военной технике. это своего рода знак госрегистрации. и в случае перекраса машины они оставляли "плашку" с этим номером или наносили заново. а вот место нанесения было совершенно разным - и на борт, и на башню. на фото этот номер может быть не заметен, может быть из-за недостаточного качества фото.
смотрится хорошо. но вот не покидает ощущение не завершенности, какой-то полуфабрикат. у бритов не было танков без маркировки. хоть номер принадлежности к военному ведомству присутствовал. воля Ваша конечно, может быть Вы так видите свою модель, но хоть какие ни будь знаки и номера ему просто необходимы. модель от этого только выиграет!
П.С. только сейчас увидел, что модель продаётся - это многое объясняет. предложения по маркировке с моей стороны тогда излишни.