Алексей,Александр, спасибо! да, присмотрелся, не хватает смывки на сцепное устройство, попробую смывки дать и ганметалом пройтись. и на катки добавлю блеска )
в "песок" - как то отправил "тигр" в галерею, так забраковали. теперь стал критичен )))
kolche,спасибо!матчасть страдает... с деками видно какой то странный случай.одинаково лепил, одинаково "химией" поливал, но вот на левый борт легли, а на правом серебро. в следующем "универсале" исправлюсь. теперь уж буду Ричи брать. уж больно хорошЪ!
Gron1000 отличная модель! смотрится великолепно!
вопрос по матчасти - когда на КВ-1 пропали "бронегОрбы" на сетках воздушного охлаждения (аналогичных т-28) ?
спасибо!!!мдааа ...было время, был я весел и беден... было в Питере два любимых Музея - ЦВММ и Военно-исторический Музей артиллерии, инженерных войск и войск связи. как на мели, так в Музеи, благо пускали бесплатно...
Цитата: Цитата:
1. вы конечно не обижайтесь но на вашей работе только база, никакого везеринга нету( я не в коем случае не хочу вас обидеть)а у меня получились немного размытые края из-за фильтров и пигментов по бортам я об этом вам уже писал
2. соглашусь с вами такой провис не реален, но всё же как по мне он добавляет, визуально, тяжести гусеницам.
1. конечно не "обижаюсь", еще не дорос до "вазеринга" - люблю не грязные машины для полки.
2. "тяжесть", как мне видится, может добавить легкий блеск метала. а "выпуклый" провис как раз выглядит не естественным. и уж напоследок - не понравился "сундучок" из красного дерева ) (деревянный чурбак для домкрата). его лучше наверное покрасить в белесоватый цвет.
Цитата: Цитата:и по окраске. у бритов такой "ломанный" камо наносился с четкими краями. маски надо приклеивать тщательнее. сам делал на своем а13 два вечера.
на Вашей модели показал, где провис большой
1. Я не знаю где вам показались размытые края на камке, на экранах такое может показаться из за пыли и масла.
2.Вы представили машину которая не находится в боевых условиях, ИХМО что бы по барханам скакать надо небольшой провис, а то на первом бархане слетит всё. Ну и провисом хотел придать тяжести гусеницам, согласитесь так намного эффектней смотрится нежели плотно намотанные звенья
1. на фото показал.
2.я представил фото, первой попавшейся машины. на последнем фото, из приведенных Вами реального "Гарри 2" тоже гусеницы натянуты нормально. спрошу - Вы были внутри такой вот "скачущей" боевой машины ?будут фото с таким провисом как у Вашего "вали" покажите
главное, что Вам нравится собственная работа!
и по окраске. у бритов такой "ломанный" камо наносился с четкими краями. маски надо приклеивать тщательнее. сам делал на своем а13 два вечера.
на Вашей модели показал, где провис большой
Цитата: Цитата:а что так траки не естественно висят, вроде нормально клеиться должны. или у Вас не миниартовские траки ?
В смысле неестественно?
если реальный танк двинется с таким натягом гусеницы, метров через 50 они благополучно слетят с ходовой.
сравните с фото
Алексей,Александр, спасибо! да, присмотрелся, не хватает смывки на сцепное устройство, попробую смывки дать и ганметалом пройтись. и на катки добавлю блеска )
в "песок" - как то отправил "тигр" в галерею, так забраковали. теперь стал критичен )))
в свое время думал вот над такой - 351220 WASP MK IIC. но пока отложил - пластик побеждает )))
kolche,спасибо!матчасть страдает... с деками видно какой то странный случай.одинаково лепил, одинаково "химией" поливал, но вот на левый борт легли, а на правом серебро. в следующем "универсале" исправлюсь. теперь уж буду Ричи брать. уж больно хорошЪ!
Gron1000 отличная модель! смотрится великолепно!
вопрос по матчасти - когда на КВ-1 пропали "бронегОрбы" на сетках воздушного охлаждения (аналогичных т-28) ?
крутая машинка для 1:72
хороший обзор.спасибо! а мне вот достался набор без "бонуса"
Цитата:
а чего в галлерею не попроситесь? вроде красиывй опрятный тигр.
буду дорабатывать - тракам провис уменьшу, смывку дам
Владимир Марков, подвоха нет. у меня размеры полки с моделями не позволяют сделать также ))
не плохая работа. особенно если учесть, что антенну вы сделал поднятой
спасибо!!!мдааа ...было время, был я весел и беден... было в Питере два любимых Музея - ЦВММ и Военно-исторический Музей артиллерии, инженерных войск и войск связи. как на мели, так в Музеи, благо пускали бесплатно...
спасибо за обзор. перепак перепака - Моделист перепаковал Академ,Академ перепаковал Тамию образца начала 1970-х годов.толстый, годный пластик )))
вот это ВЕЩЪ! очень хорошо выполнено и на художественном и техническом уровне! мои поздравления!!!
Цитата:
Цитата:
1. вы конечно не обижайтесь но на вашей работе только база, никакого везеринга нету( я не в коем случае не хочу вас обидеть)а у меня получились немного размытые края из-за фильтров и пигментов по бортам я об этом вам уже писал
2. соглашусь с вами такой провис не реален, но всё же как по мне он добавляет, визуально, тяжести гусеницам.
1. конечно не "обижаюсь", еще не дорос до "вазеринга" - люблю не грязные машины для полки.
2. "тяжесть", как мне видится, может добавить легкий блеск метала. а "выпуклый" провис как раз выглядит не естественным. и уж напоследок - не понравился "сундучок" из красного дерева ) (деревянный чурбак для домкрата). его лучше наверное покрасить в белесоватый цвет.
Цитата:
Цитата:и по окраске. у бритов такой "ломанный" камо наносился с четкими краями. маски надо приклеивать тщательнее. сам делал на своем а13 два вечера.
на Вашей модели показал, где провис большой
1. Я не знаю где вам показались размытые края на камке, на экранах такое может показаться из за пыли и масла.
2.Вы представили машину которая не находится в боевых условиях, ИХМО что бы по барханам скакать надо небольшой провис, а то на первом бархане слетит всё. Ну и провисом хотел придать тяжести гусеницам, согласитесь так намного эффектней смотрится нежели плотно намотанные звенья
1. на фото показал.
2.я представил фото, первой попавшейся машины. на последнем фото, из приведенных Вами реального "Гарри 2" тоже гусеницы натянуты нормально. спрошу - Вы были внутри такой вот "скачущей" боевой машины ?будут фото с таким провисом как у Вашего "вали" покажите
главное, что Вам нравится собственная работа!
очень хорошо вышло! поздравляю!
и по окраске. у бритов такой "ломанный" камо наносился с четкими краями. маски надо приклеивать тщательнее. сам делал на своем а13 два вечера.
на Вашей модели показал, где провис большой
Цитата:
Цитата:а что так траки не естественно висят, вроде нормально клеиться должны. или у Вас не миниартовские траки ?
В смысле неестественно?
если реальный танк двинется с таким натягом гусеницы, метров через 50 они благополучно слетят с ходовой.
сравните с фото
а что так траки не естественно висят, вроде нормально клеиться должны. или у Вас не миниартовские траки ?
спасибо! как всегда хороший обзор! машина безальтернативная. в комплект к штугам 3-х версий в самый раз
спасибо! на мой ,"танковый" взгляд, расшивка крупновата