Цитата: Цитата:Ничуть. КаКашка - просторечное название фирмы K&K (Коротков и компания). Она хорошо знакома моделистам конца 80-х - начала 90-х.
никогда бы не подумал.
У отца до сих пор такое чудовище лежит. Не представляю, как можно было собирать те модели.
Цитата: Цитата:Цитата:Как не всматривался - шлангов на стойках не увидел....
Вот на этих фото видно
Слишком тонкая, не масштабно, т.е. не смотрибельно...
Шланг диаметром мах 10мм не может быть на моделе толще штока. По мне так лучше. Другой вопрос, что шланги стоило выделить тем же smoke.
Цитата: Цитата:
В принципе у меня была мысль покрыть модель лаком smoke (тамия).Но я побоялся испортить. Не знаю, как себя поведет лак ревел, опять же переплет кабины будет выделяться.
Всю модель смоком покрывать не стоит, настроить аэр на тонкий факел и разбавленным смоком пройти по линиям расшивки (первый раз стоит потренироваться на листке в клеточку)и переплёт кабины выделяться не будет.
Я потренируюсь на доноре. Есть у меня модель испытатель. Понравится результат. Попробую сделать.
Фотографий с ракетами в данной окраске море. И не удивительно. Немцы на тот момент были впереди планеты всей. Их ракеты впоследствии копировали СССР, США, Англия. Возможно отстреливали захваченные немецкие ракеты.
Цитата: Камо, похоже не гансовский, а послевоенный британский.
Это не камуфляж, это раскраска эксперементальной ракеты (прототипа).С помощью него можно было наблюдать при пуске ракеты, вращается она, или нет. Да и в целом данная раскраска помогала наблюдать за поведением ракеты. Снимать с нее информацию (с помощью оптических приборов).
Я бы газодинамические рули оставил не окрашенными. У нас до сих пор летает ракета обязанная своей жизнью V-2. Это космос 11к65м. И стартовый стол практически не изменился больше чем за пол века. А авиация вон, как поменялась. Мысли вслух.
Цитата: Работа понравилась! Очень аккуратно!!
На мой взгляд с подбором цветов не большая промашка, очень яркие и контрастные. Стоило приглушить не много добавив светло-серого.
Попробуйте постшейдинг нанести, это очень оживит модель!
В принципе у меня была мысль покрыть модель лаком smoke (тамия).Но я побоялся испортить. Не знаю, как себя поведет лак ревел, опять же переплет кабины будет выделяться.Сначала попробую "на кошках". Радует , что не у одного меня такие мысли!!!!1:)
Цитата: Не плохо, но модель не живая. В реале, даже только с цеха, машина не может быть настолько однородной. Это касается именно цвета. Отсутствует минимальная свето-тень, какие-нибудь вытертости, сколы и тд... Это крупеый масштаб, и чем он больше, тем более он требователен именно к овормлению, нежели меньшие.
Вот шикарный вариант исполнения Дорнье
http://karopka.ru/community/user/9868/?MODEL=281163
При том, модель в 72-м масштабе...а на 48-м ОГОГО-как разгуляться можно!
И еще, есть такое чувство, что Вы в цвета не попали, касается верха. Но это мое ИМХО...
И еще - не используйте вспышку, когда фотографируете. Она сжигает цвета, и возможно, именно из-за нее модель и выглядит плоско. Попробуйте сделать фотосет при естественном освещении, но с штатива и с длинной выдержкой. Тогда цвета будут более естественные.
У Вас есть куда рости!
Удачи в моделизме:)
За здоровую критику спасибо. Модели Фуада меня тоже впечатляют. Себе в защиту могу лишь сказать, что особых следов эксплуатации у него тоже нет, да и откуда им по большому счету за такой короткий период взяться(я увидел нагар и подтеки на подвесных баках). По поводу фото сессии, я экспериментирую. Раньше я делал, как вы советуете. Сейчас погода не позволяла фотографировать без пыхи.
Цитата: Да, лучше если пространство вокруг модели неограничено бортиками, щас в прихожей модель И-16, по моему так на высокой подставке модель смотрится выгодней чем на углублённой ;). а я вот такие подставки делаю :)
Согласен, ефектно смотриться. Над такой подставкой надо потеть.
Цитата: Красиво и качественно :), мне понравилось! а вот рамка-подставка с бортиками на мой взляд неудачная.
Вы считаете лучше делать под один уровень с травой ?
Цитата: Красиво и качественно :), мне понравилось! а вот рамка-подставка с бортиками на мой взляд неудачная.
Рамку сделал из фоторамок. Аналог несильно представляю из чего сделать.
Цитата:
Цитата:Ничуть. КаКашка - просторечное название фирмы K&K (Коротков и компания). Она хорошо знакома моделистам конца 80-х - начала 90-х.
никогда бы не подумал.
У отца до сих пор такое чудовище лежит. Не представляю, как можно было собирать те модели.
Цитата:
Цитата:Цитата:Как не всматривался - шлангов на стойках не увидел....
Вот на этих фото видно
Слишком тонкая, не масштабно, т.е. не смотрибельно...
Шланг диаметром мах 10мм не может быть на моделе толще штока. По мне так лучше. Другой вопрос, что шланги стоило выделить тем же smoke.
Цитата:
Цитата:
В принципе у меня была мысль покрыть модель лаком smoke (тамия).Но я побоялся испортить. Не знаю, как себя поведет лак ревел, опять же переплет кабины будет выделяться.
Всю модель смоком покрывать не стоит, настроить аэр на тонкий факел и разбавленным смоком пройти по линиям расшивки (первый раз стоит потренироваться на листке в клеточку)и переплёт кабины выделяться не будет.
Я потренируюсь на доноре. Есть у меня модель испытатель. Понравится результат. Попробую сделать.
Фотографий с ракетами в данной окраске море. И не удивительно. Немцы на тот момент были впереди планеты всей. Их ракеты впоследствии копировали СССР, США, Англия. Возможно отстреливали захваченные немецкие ракеты.
Цитата:
Камо, похоже не гансовский, а послевоенный британский.
Это не камуфляж, это раскраска эксперементальной ракеты (прототипа).С помощью него можно было наблюдать при пуске ракеты, вращается она, или нет. Да и в целом данная раскраска помогала наблюдать за поведением ракеты. Снимать с нее информацию (с помощью оптических приборов).
Я бы газодинамические рули оставил не окрашенными. У нас до сих пор летает ракета обязанная своей жизнью V-2. Это космос 11к65м. И стартовый стол практически не изменился больше чем за пол века. А авиация вон, как поменялась. Мысли вслух.
Цитата:
Работа понравилась! Очень аккуратно!!
На мой взгляд с подбором цветов не большая промашка, очень яркие и контрастные. Стоило приглушить не много добавив светло-серого.
Попробуйте постшейдинг нанести, это очень оживит модель!
В принципе у меня была мысль покрыть модель лаком smoke (тамия).Но я побоялся испортить. Не знаю, как себя поведет лак ревел, опять же переплет кабины будет выделяться.Сначала попробую "на кошках". Радует , что не у одного меня такие мысли!!!!1:)
Вообще конечно можно поэкспериментировать со светом.
Классно. В девяностые такие модели были на вес золото. Достать было очень тяжело. И стоили килорубли? Наверное привозили из заграницы сами?
Цитата:
Не плохо, но модель не живая. В реале, даже только с цеха, машина не может быть настолько однородной. Это касается именно цвета. Отсутствует минимальная свето-тень, какие-нибудь вытертости, сколы и тд... Это крупеый масштаб, и чем он больше, тем более он требователен именно к овормлению, нежели меньшие.
Вот шикарный вариант исполнения Дорнье
http://karopka.ru/community/user/9868/?MODEL=281163
При том, модель в 72-м масштабе...а на 48-м ОГОГО-как разгуляться можно!
И еще, есть такое чувство, что Вы в цвета не попали, касается верха. Но это мое ИМХО...
И еще - не используйте вспышку, когда фотографируете. Она сжигает цвета, и возможно, именно из-за нее модель и выглядит плоско. Попробуйте сделать фотосет при естественном освещении, но с штатива и с длинной выдержкой. Тогда цвета будут более естественные.
У Вас есть куда рости!
Удачи в моделизме:)
За здоровую критику спасибо. Модели Фуада меня тоже впечатляют. Себе в защиту могу лишь сказать, что особых следов эксплуатации у него тоже нет, да и откуда им по большому счету за такой короткий период взяться(я увидел нагар и подтеки на подвесных баках). По поводу фото сессии, я экспериментирую. Раньше я делал, как вы советуете. Сейчас погода не позволяла фотографировать без пыхи.
Цитата:
Как не всматривался - шлангов на стойках не увидел....
Вот на этих фото видно
Товарищи фомурчане Всем огромное спасибо за внимание оказанное мне и моей моделе.
Цитата:
Да, лучше если пространство вокруг модели неограничено бортиками, щас в прихожей модель И-16, по моему так на высокой подставке модель смотрится выгодней чем на углублённой ;). а я вот такие подставки делаю :)
Согласен, ефектно смотриться. Над такой подставкой надо потеть.
Цитата:
Красиво и качественно :), мне понравилось! а вот рамка-подставка с бортиками на мой взляд неудачная.
Вы считаете лучше делать под один уровень с травой ?
Цитата:
Красиво и качественно :), мне понравилось! а вот рамка-подставка с бортиками на мой взляд неудачная.
Рамку сделал из фоторамок. Аналог несильно представляю из чего сделать.
Цитата:
Отличная работа! Очень хорошо смотрится. С уважением-Сергей.
Спасибо!
Цитата:
Очень интересная конструкция самолета. Исполнение модели понравилось.
Меня конструкция тоже зацепила.
Цитата:
очень красиво,замечательный экземпляр!
Спасибо! Приятно....