Достойная модель, все выполнено достаточно аккуратно и качественно.
Не влезая в дебри матчасти, замечание опять же по поводу этой пресловутой ватерлинии.. очень низко, слишком малая осадка у модели получается. Тут видимо уже "Звезда" виновата, так прочертила границу на корпусе.
Ватерлиния на модели проведена слишком низко, из-за этого подводная часть корпуса получилась меньше, надводная больше чем у прототипа, это неверно.
Сама чёрная полоса ватерлинии очень узкая, у прототипа она гораздо шире, неверно.
Покрашена полоса на модели немного неаккуратно.
Цвет полосы ватерлинии у прототипа был тёмно серый, на модели радикально чёрный, это неверно
Козырьки дымовых труб на прототипе были цвета серебристого металлика, на модели они чёрные, это неверно.
Тут ещё много чего можно сказать по недостаткам, но хватит.
В целом, на мой взгляд, очень достойная модель. Самодельные леера вообще выполнены блестяще!
Покраска в целом на нормальном уровне.
Думаю, что данная модель вполне достойна галереи.
Алексей, коллеги..
Объективно, тут о песке не может быть и речи.
Повторюсь, при всех недостатках модели, плюсов подавляюще больше,очень хороший и достойный "Бисмарк".
Модель показана с левого борта, отсутствуют виды в нос, в корму, вид с правого борта.Но и по представленным фото видно, форштевень модели гораздо толще в сечении форштевня прототипа.
Срез полубака, от башни "а" и далее, в сторону полуклюза имеет непонятное скругление, чего на прототипе не было, тут корпус изготовлен или обработан неправильно.
Показанные анодные пластины на руле не покрашены. Скоб трапы на корме показаны весьма условно, в 200-ом масштабе можно изготовить правдоподобные. Что с кормовым флагштоком?
Ватер линия проведена и окрашена неверно-низко, из-за чего надводная часть модели получилась неестественно больше подводной. Это неверно.
На модели показаны черно-белые полосы камуфляжа, идущие по носовой надстройке, но из-за неверно выбранного угла их нанесения, элементы надстройки окрашены некорректно. Так например, штурманская рубка у прототипа находилась в секторе чёрной полосы и окрашена в чёрный цвет, на модели она белая и это неправильно. Передняя часть фор-марса и верхнего кдп у прототипа серые, на модели они чёрные и это так же неверно.
Аналогичные проблемы с углом нанесения полос камуфляжа на дымовой трубе, в результате окраска отличается от прототипа.
Неверно окрашен "козырек" дымовой трубы. Он должен быть цвета серебристого металлика.
Если на модели присутствуют полосы камуфляжа на надстройках, т.н. "балтийский камуфляж", то неверно окрашены башни ГК. Темно-серые должны быть не только крыши башен, но и скосы броневых плит. Аналогично неверно окрашены и башни ПМК.
Неверно окрашены мачты модели. На этот период службы фок и грот мачты были окрашены в чёрный цвет, от марсов до клотика. На грот мачте в чёрный был окрашен и сам марс.
Форма камуфляжа и его цвета на гидросамолетах модели показаны неверно.На гидросамолетах прототипа был нанесен прямолинейный-оскольчатый камуфляж, на модели округлые пятна.На окончаниях лопастей пропеллера показанны жёлтые пятна, неверно.
Убранные крылья на одном из гидросамолетов модели установлены неверно, у прототипа они находились под довольно большим углом относительно поверхности.
Опознавательные знаки, нанесенные на крылья гидросамолетов, скорее будут актуальны для германской авиации конца первой мировой войны, показаны некорректно.
Гидросамолет, приготовленный к взлету,не взлетит, так как его крыло неизбежно встретится с установленным перед ним подъемным краном.Этот недостаток нужно устранять на модели, тем или иным способом.
Подводная часть катеров окрашена неаккуратно. Сами катера принайтованны грубо и немасштабно, не все, и только с левого борта.
В целом, да, есть ощущение, что модель залита краской, такелаж часто выполнен немасштабно и грубо, что для 200-го масштаба плохо.
Отсутствует "остекление" рубок и иллюминаторов.
Это вот все, что сразу попалось на глаза..
Но..
Нужно отметить, корпус , да, выполнен в целом отлично и плюсов у модели все же больше чем минусов.
и отправляется в своё плавание к берегам далёкой Бизерты.....
.. блин, Бизерта..,грустно
И тем не менее мой голос за корабельную Галерею.
Достойная модель и великолепная работа с историей отечественного судостроения, спасибо Алексей.
Очень интересная модель. Для такого масштаба,на мой взгляд выполнено все качественно и добротно.
И соглашусь с Кириллом, это однозначно и без вариантов корабль ) , и курс ему в корабельный раздел.
Совершенно не знаком с матчастью данной лодки, а вот как действующая-ходовая очень даже хороша.
На фото в воде, в действии, лодка выглядит вообще отлично.
Поглядывал стройку..., результат оказался ожидаемым - восхитительно.
Володя,поздравляю с отличной моделью!
Давненько на "каропке" не было моделей такого плана, древностно-изначальных я бы сказал,разглядывал действительно с наслаждением,спасибо.
Цитата: http://hmshood.com/hoodtoday/models/trumpeter/trumpeter350.htm
Вот тут очень подробно написано, в каких местах Трампетер накосячил, и что можно и нужно поправить.
Посмотрел.. Ну тут вообще, не очень то и много пилить оказывается. Бывают другие наборы, других кораблей,вот там надо пилить))
Матчасти данного корабля не знаю, все недостатки уже указали выше.
От меня хорошо, красивая модель.
Очень красивая модель, отлично.
Достойная модель, все выполнено достаточно аккуратно и качественно.
Не влезая в дебри матчасти, замечание опять же по поводу этой пресловутой ватерлинии.. очень низко, слишком малая осадка у модели получается. Тут видимо уже "Звезда" виновата, так прочертила границу на корпусе.
е. У немцев ограждение состояло из трех горизонтальных линий.
Да, конечно да, из трёх). Заворожили эти леера меня...
Блин, а ведь это ещё один, очень жирный минус модели, а жаль.
Ватерлиния на модели проведена слишком низко, из-за этого подводная часть корпуса получилась меньше, надводная больше чем у прототипа, это неверно.
Сама чёрная полоса ватерлинии очень узкая, у прототипа она гораздо шире, неверно.
Покрашена полоса на модели немного неаккуратно.
Цвет полосы ватерлинии у прототипа был тёмно серый, на модели радикально чёрный, это неверно
Козырьки дымовых труб на прототипе были цвета серебристого металлика, на модели они чёрные, это неверно.
Тут ещё много чего можно сказать по недостаткам, но хватит.
В целом, на мой взгляд, очень достойная модель. Самодельные леера вообще выполнены блестяще!
Покраска в целом на нормальном уровне.
Думаю, что данная модель вполне достойна галереи.
Алексей, коллеги..
Объективно, тут о песке не может быть и речи.
Повторюсь, при всех недостатках модели, плюсов подавляюще больше,очень хороший и достойный "Бисмарк".
Модель показана с левого борта, отсутствуют виды в нос, в корму, вид с правого борта.Но и по представленным фото видно, форштевень модели гораздо толще в сечении форштевня прототипа.
Срез полубака, от башни "а" и далее, в сторону полуклюза имеет непонятное скругление, чего на прототипе не было, тут корпус изготовлен или обработан неправильно.
Показанные анодные пластины на руле не покрашены. Скоб трапы на корме показаны весьма условно, в 200-ом масштабе можно изготовить правдоподобные. Что с кормовым флагштоком?
Ватер линия проведена и окрашена неверно-низко, из-за чего надводная часть модели получилась неестественно больше подводной. Это неверно.
На модели показаны черно-белые полосы камуфляжа, идущие по носовой надстройке, но из-за неверно выбранного угла их нанесения, элементы надстройки окрашены некорректно. Так например, штурманская рубка у прототипа находилась в секторе чёрной полосы и окрашена в чёрный цвет, на модели она белая и это неправильно. Передняя часть фор-марса и верхнего кдп у прототипа серые, на модели они чёрные и это так же неверно.
Аналогичные проблемы с углом нанесения полос камуфляжа на дымовой трубе, в результате окраска отличается от прототипа.
Неверно окрашен "козырек" дымовой трубы. Он должен быть цвета серебристого металлика.
Если на модели присутствуют полосы камуфляжа на надстройках, т.н. "балтийский камуфляж", то неверно окрашены башни ГК. Темно-серые должны быть не только крыши башен, но и скосы броневых плит. Аналогично неверно окрашены и башни ПМК.
Неверно окрашены мачты модели. На этот период службы фок и грот мачты были окрашены в чёрный цвет, от марсов до клотика. На грот мачте в чёрный был окрашен и сам марс.
Форма камуфляжа и его цвета на гидросамолетах модели показаны неверно.На гидросамолетах прототипа был нанесен прямолинейный-оскольчатый камуфляж, на модели округлые пятна.На окончаниях лопастей пропеллера показанны жёлтые пятна, неверно.
Убранные крылья на одном из гидросамолетов модели установлены неверно, у прототипа они находились под довольно большим углом относительно поверхности.
Опознавательные знаки, нанесенные на крылья гидросамолетов, скорее будут актуальны для германской авиации конца первой мировой войны, показаны некорректно.
Гидросамолет, приготовленный к взлету,не взлетит, так как его крыло неизбежно встретится с установленным перед ним подъемным краном.Этот недостаток нужно устранять на модели, тем или иным способом.
Подводная часть катеров окрашена неаккуратно. Сами катера принайтованны грубо и немасштабно, не все, и только с левого борта.
В целом, да, есть ощущение, что модель залита краской, такелаж часто выполнен немасштабно и грубо, что для 200-го масштаба плохо.
Отсутствует "остекление" рубок и иллюминаторов.
Это вот все, что сразу попалось на глаза..
Но..
Нужно отметить, корпус , да, выполнен в целом отлично и плюсов у модели все же больше чем минусов.
Фотографии действительно, очень красивые. Но модель, на мой взгляд больше подойдёт для раздела действующие.
Алексей,добрый день!
А "Генерал Алексеев" таки дошёл до своей Бизерты..
Первое место в 20-ке, поздравляю !
Приятные воспоминания) .
А выпускались эти машинки на производственном объединении "Страуме", г.Рига, Латвийской ССР.
и отправляется в своё плавание к берегам далёкой Бизерты.....
.. блин, Бизерта..,грустно
И тем не менее мой голос за корабельную Галерею.
Достойная модель и великолепная работа с историей отечественного судостроения, спасибо Алексей.
. А вот гребные винты - точно не родные: у "родных" лопасти очень широкие, почти перекрывают друг друга.
Юрий, а можно фото винтов "Генерала Алексеева",покажите?
Отличная модель. Флаги правда действительно режут глаз,подправьте, делов то)
Очень интересная модель. Для такого масштаба,на мой взгляд выполнено все качественно и добротно.
И соглашусь с Кириллом, это однозначно и без вариантов корабль ) , и курс ему в корабельный раздел.
Отличная модель, все очень красиво получилось.
В песок вы ее зря определили, украшение корабельной галереи, без вариантов...
Совершенно не знаком с матчастью данной лодки, а вот как действующая-ходовая очень даже хороша.
На фото в воде, в действии, лодка выглядит вообще отлично.
Отлично! Мастерски вы его .....
Автору дальнейших успехов.
Ну Боярский, ну.... сын)
Добрый день Владимир.
Отличная работа, на мой неопытный взгляд, красиво.
Поглядывал стройку..., результат оказался ожидаемым - восхитительно.
Володя,поздравляю с отличной моделью!
Давненько на "каропке" не было моделей такого плана, древностно-изначальных я бы сказал,разглядывал действительно с наслаждением,спасибо.
Цитата:
http://hmshood.com/hoodtoday/models/trumpeter/trumpeter350.htm
Вот тут очень подробно написано, в каких местах Трампетер накосячил, и что можно и нужно поправить.
Посмотрел.. Ну тут вообще, не очень то и много пилить оказывается. Бывают другие наборы, других кораблей,вот там надо пилить))