Ага,вот на этой картинке пушки разглядел получше. А круги такие "круглые" в сечении, надувные что-ли? Штатные это не отговорка и винты просто перепутаны-левый и правый.
Полностью согласен по цвету,но....Но круги тоже толстые и подвешены никак. Леера получше сделаны. И на обоих моделях сорокопятки покрашены полностьью,а у них откатная часть ствола не красилась. Чистая сталь. Флагфалы без блоков. Думал показалось ,но пригляделся- нет,не показалось. Винты выполнены неправильно. Общее впечатление- галерейное. Белый шар. ЗБЗ.
Удалась модель, удалась. Немного побурчу . Круги толстоваты. Не круглые они в сечении реально. Провис верхней нитки лееров совсем ни к чему. Леер не цепной,иначе были бы стойки с подкосом. Глубинные бомбы почему шаровые? Они вообще-то черные . также как и дымовые шашки. Общее впечатление хорошее, а бурчание мое можно и не принимать по принципу -" я афффтар и я так вижу".
"Белый шар и в галерею. ЗБЗ
Добротная работа, косяков не усмотрел. В подробности не лезу, так как темой особенно не владею,но качество работы оцениваю как среднее....между "хорошо" и "очень хорошо".Белый шар без сомнений. ЗБЗ.
Юра! Все хорошо. Все в масштабе, ничего нигде не режет глаз. Конечно горизонтальные поручни я бы потемнил. Не в черную, а в темносерую. И цвет палубы мне тоже не показался неправильным.Вполне себе чистая иалуба. А вот прибавил бы я изоляторы на растяжках. Белые такие,фарфоровые. Или коричневые. Почему-то все прененбрегают ими. Зачет.Юра. ЗАЧЕТ! Белый шар и в галерею. ЗБЗ.
Нп что можно сказать? Средне, друзья, однако.Очень средненько....между ХОРОШО и ОЧЕНЬ ХОРОШО. Мне понравилось. Если бы не смола может быть даже начал поиск.Очень достойная работа в таком (!!!) масштабе. Не без замечаний канэшно- толстоваты круги, внутрянку и оснащение шлюпок покрасить бы в "дерево". Но в общем и целом хорошая модель моего любимого проекта. Белый шар и мои поздравления. ЗБЗ
В общем и целом неплохо,но как-то бедновато. Про торпедные аппараты Юра уже сказал. В 1/200 надо было маленько наворочать приборчиков-трубочек. Шлюпки хорошие. Круги... надо вам четко запомнить ГОСТовские размерения и обвязка совсем не лишняя будет.И подвеску тоже надо делать. Не помешали бы швартовы на кнехтах и пожарных шлангов я не увидел. Ну короче жизненных мелочей. Не обгадинг,а бытовуха должна быть. Галерея без проблем. ЗБЗ
Ну вот,сам все знает. Да .стеньга имеет симметричную сходимость. А все "Криваки" имеют фамильное качество- ЛАДНОСТЬ. Я долго выбирал в 1982-83-м чего бы такое соорудить для класса Ф2-б ,чуть итальянца не взял,но друзья по команде сказали надо свой,родной,НАТОвца на стенде гнобить будут /времена такие были/ и сунули мне корявенькую самодельную кальку с теорией и почти с чертежом-бок и полуширота- на пр.1135."И началися его поиски напрасные..."/с- ВСВ/ ,но модель получилась.Так что оценить работу могу. Для 1/350 вполне себе....модель. Вопрос по плавсредствам: катер не такой-могу согласиться, второй катер и шлюпка на другом борту чертежами обоснованы?Или где? Круги мне не понравились-слишком толстые в сечении и просвет очень мал. Излучатели или как их там на крыльях мостика низкие и кургузые.Я на счет их консультировался в Чебоксарах с тем,кто их монтировал и размеры и внешний вид от него получил.Вплоть до гребенки труб на задней его стенке.В общем и целом модель смотрится. А 2 недели- мой вам респект. Галерея и ЗБЗ
И начать нужно с того,что форштевень совершенно не обработан.Оставлены толстые сходы к острию.А там вполне можно устроанить. В остальном согласен с Александром.
Цитата: Красота!
Чертежи были в МК? В каком году опубликованы?
Были,были. Такие мурзилочного типа, потом улучшенный в "Судостроении". Такого же типа как и Ботик Петра первого.Вклейка на желтой шлянцевой бумаге.
Слов у меня нет. Работа ОТЛИЧНАЯ. С общераспространенным "чертежом" " Орла" в МК и прочих изданиях сходится не сильно, ну и фиг с ними ,с этими почеркушками. Модель прекрасная.Все оценкис восклицательными знаками уже высказаны. Могу только горячо поддержать и в корзинку кинуть не один белый шар. ГА-ЛЕ-РЕ-Я!!! ЗБЗ!
Плтинник хорош! То что бумажный- вдвойне хорош. Не без косячков конечно,но ...Палуба слишком светлая, круги спасательные слабоваты и по пропорциям и по проработке. Других косяков не высматривал,нверное есть какие-то еще мелочи. Однако галерея. ЗБЗ.
Со своей невысокой колокольни искал чему глазу зацепиться и.... НЕ НАШЕЛ. Масштабность элементов хорошая, проводка снастей очень хорошая, блоки-юферсы без замечаний. Можно конечно по любой / ЛЮБОЙ,повторяю/ модели написать исследование "историческое" со ссылками на великих / которые проверить трудновато/,но МОДЕЛЬ ЭТО НЕ ПОРТИТ.Хорошая, смотрибельная /а я говорю-ХОРОШАЯ/ модель. Не увидел только пушечных талей. Надеюсь,что они на том же уровне,что и все остальное. Белый шар.ЗБЗ.
PS. А продается-не продается глубоко личное дело создателя. Я вот тоже стою перед вопросом аналогичным-надо расставаться с архивом,библиотекой и....И с моделями наверное.....
Немного пустовато.Слишком боцман с приборкой перестарался.А насчет полового определения_ в англоязычных странах пишут_"систершип", а не "брадер" про одинаковые корабли.Модель галерейная.ЗБЗ
Просмотрел внимательно все твои работы, Виталий. Комментировать каждую нонче не имею возможности,но рука одна и мнение мое тоже одно: ОТ-ЛИЧ-НО! Работа с деревом прекрасная, рангоут и такелаж- очень даже хороши, все блоки запасованы безукоризненно. Короче- белые шары по всем моделям и галерея-ЗБЗ. Одно только бурчание - паруса слишком белые. Я бы слегка оттонировал чайком. Такой белизны паруса были только в Северной Америке - хлопок потому что.Но это чисто мое ИМХО.
Категорически возражаю против "!песка". Модель вполне себе конкурсная. Работа с деревом достойная. И! И- это скретч!. Полностью голосую за нормальный корабельный раздел и сразу ЗА ГАЛЕРЕЮ! ЗБЗ
Нету,ну нету повода побурчть, потому как косяков НЕ НАБЛЮДАЕТСЯ. Смотрится модель. СМОТРИТСЯ. Отдельное спасибо за катера-шлюпки. отлично! В 1/350 тем более.Правда одну бурчалку я нашел.Но это скорее для всех: коллеги, выбленочные узлы на крайних вантах очень /!/ очень большие . У всех. А причина в том. что сами выбленки толстоваты.А уж когда в узел закручены да клеем зафиксрованы...Изячнее надо. Еще раз- модель понравилась. Белый шар и ЗБЗ.
Ага,вот на этой картинке пушки разглядел получше. А круги такие "круглые" в сечении, надувные что-ли? Штатные это не отговорка и винты просто перепутаны-левый и правый.
Полностью согласен по цвету,но....Но круги тоже толстые и подвешены никак. Леера получше сделаны. И на обоих моделях сорокопятки покрашены полностьью,а у них откатная часть ствола не красилась. Чистая сталь. Флагфалы без блоков. Думал показалось ,но пригляделся- нет,не показалось. Винты выполнены неправильно. Общее впечатление- галерейное. Белый шар. ЗБЗ.
Когда руки из правильного места,то и пластик теряет бедушность. Изрядно. Респект изо всех сил.ХО-РО-ШО!!!! В галерею канэшно.
Удалась модель, удалась. Немного побурчу . Круги толстоваты. Не круглые они в сечении реально. Провис верхней нитки лееров совсем ни к чему. Леер не цепной,иначе были бы стойки с подкосом. Глубинные бомбы почему шаровые? Они вообще-то черные . также как и дымовые шашки. Общее впечатление хорошее, а бурчание мое можно и не принимать по принципу -" я афффтар и я так вижу".
"Белый шар и в галерею. ЗБЗ
Прекрасно. Доводилось ваять в 1/75 и в 1/50. В других материалах и технологиях канэшно. Но эта- ХОРОША.
Добротная работа, косяков не усмотрел. В подробности не лезу, так как темой особенно не владею,но качество работы оцениваю как среднее....между "хорошо" и "очень хорошо".Белый шар без сомнений. ЗБЗ.
Юра! Все хорошо. Все в масштабе, ничего нигде не режет глаз. Конечно горизонтальные поручни я бы потемнил. Не в черную, а в темносерую. И цвет палубы мне тоже не показался неправильным.Вполне себе чистая иалуба. А вот прибавил бы я изоляторы на растяжках. Белые такие,фарфоровые. Или коричневые. Почему-то все прененбрегают ими. Зачет.Юра. ЗАЧЕТ! Белый шар и в галерею. ЗБЗ.
Нп что можно сказать? Средне, друзья, однако.Очень средненько....между ХОРОШО и ОЧЕНЬ ХОРОШО. Мне понравилось. Если бы не смола может быть даже начал поиск.Очень достойная работа в таком (!!!) масштабе. Не без замечаний канэшно- толстоваты круги, внутрянку и оснащение шлюпок покрасить бы в "дерево". Но в общем и целом хорошая модель моего любимого проекта. Белый шар и мои поздравления. ЗБЗ
В общем и целом неплохо,но как-то бедновато. Про торпедные аппараты Юра уже сказал. В 1/200 надо было маленько наворочать приборчиков-трубочек. Шлюпки хорошие. Круги... надо вам четко запомнить ГОСТовские размерения и обвязка совсем не лишняя будет.И подвеску тоже надо делать. Не помешали бы швартовы на кнехтах и пожарных шлангов я не увидел. Ну короче жизненных мелочей. Не обгадинг,а бытовуха должна быть. Галерея без проблем. ЗБЗ
Ну вот,сам все знает. Да .стеньга имеет симметричную сходимость. А все "Криваки" имеют фамильное качество- ЛАДНОСТЬ. Я долго выбирал в 1982-83-м чего бы такое соорудить для класса Ф2-б ,чуть итальянца не взял,но друзья по команде сказали надо свой,родной,НАТОвца на стенде гнобить будут /времена такие были/ и сунули мне корявенькую самодельную кальку с теорией и почти с чертежом-бок и полуширота- на пр.1135."И началися его поиски напрасные..."/с- ВСВ/ ,но модель получилась.Так что оценить работу могу. Для 1/350 вполне себе....модель. Вопрос по плавсредствам: катер не такой-могу согласиться, второй катер и шлюпка на другом борту чертежами обоснованы?Или где? Круги мне не понравились-слишком толстые в сечении и просвет очень мал. Излучатели или как их там на крыльях мостика низкие и кургузые.Я на счет их консультировался в Чебоксарах с тем,кто их монтировал и размеры и внешний вид от него получил.Вплоть до гребенки труб на задней его стенке.В общем и целом модель смотрится. А 2 недели- мой вам респект. Галерея и ЗБЗ
И начать нужно с того,что форштевень совершенно не обработан.Оставлены толстые сходы к острию.А там вполне можно устроанить. В остальном согласен с Александром.
Цитата:
Красота!
Чертежи были в МК? В каком году опубликованы?
Были,были. Такие мурзилочного типа, потом улучшенный в "Судостроении". Такого же типа как и Ботик Петра первого.Вклейка на желтой шлянцевой бумаге.
Слов у меня нет. Работа ОТЛИЧНАЯ. С общераспространенным "чертежом" " Орла" в МК и прочих изданиях сходится не сильно, ну и фиг с ними ,с этими почеркушками. Модель прекрасная.Все оценкис восклицательными знаками уже высказаны. Могу только горячо поддержать и в корзинку кинуть не один белый шар. ГА-ЛЕ-РЕ-Я!!! ЗБЗ!
Плтинник хорош! То что бумажный- вдвойне хорош. Не без косячков конечно,но ...Палуба слишком светлая, круги спасательные слабоваты и по пропорциям и по проработке. Других косяков не высматривал,нверное есть какие-то еще мелочи. Однако галерея. ЗБЗ.
Со своей невысокой колокольни искал чему глазу зацепиться и.... НЕ НАШЕЛ. Масштабность элементов хорошая, проводка снастей очень хорошая, блоки-юферсы без замечаний. Можно конечно по любой / ЛЮБОЙ,повторяю/ модели написать исследование "историческое" со ссылками на великих / которые проверить трудновато/,но МОДЕЛЬ ЭТО НЕ ПОРТИТ.Хорошая, смотрибельная /а я говорю-ХОРОШАЯ/ модель. Не увидел только пушечных талей. Надеюсь,что они на том же уровне,что и все остальное. Белый шар.ЗБЗ.
PS. А продается-не продается глубоко личное дело создателя. Я вот тоже стою перед вопросом аналогичным-надо расставаться с архивом,библиотекой и....И с моделями наверное.....
Немного пустовато.Слишком боцман с приборкой перестарался.А насчет полового определения_ в англоязычных странах пишут_"систершип", а не "брадер" про одинаковые корабли.Модель галерейная.ЗБЗ
Модель с хорошим стендом,а перезаявка в "действующие" ЧТО? Снизит ее стенд? Мое мнение_ галерея ЗБЗ.
Просмотрел внимательно все твои работы, Виталий. Комментировать каждую нонче не имею возможности,но рука одна и мнение мое тоже одно: ОТ-ЛИЧ-НО! Работа с деревом прекрасная, рангоут и такелаж- очень даже хороши, все блоки запасованы безукоризненно. Короче- белые шары по всем моделям и галерея-ЗБЗ. Одно только бурчание - паруса слишком белые. Я бы слегка оттонировал чайком. Такой белизны паруса были только в Северной Америке - хлопок потому что.Но это чисто мое ИМХО.
Категорически возражаю против "!песка". Модель вполне себе конкурсная. Работа с деревом достойная. И! И- это скретч!. Полностью голосую за нормальный корабельный раздел и сразу ЗА ГАЛЕРЕЮ! ЗБЗ
Нету,ну нету повода побурчть, потому как косяков НЕ НАБЛЮДАЕТСЯ. Смотрится модель. СМОТРИТСЯ. Отдельное спасибо за катера-шлюпки. отлично! В 1/350 тем более.Правда одну бурчалку я нашел.Но это скорее для всех: коллеги, выбленочные узлы на крайних вантах очень /!/ очень большие . У всех. А причина в том. что сами выбленки толстоваты.А уж когда в узел закручены да клеем зафиксрованы...Изячнее надо. Еще раз- модель понравилась. Белый шар и ЗБЗ.