Что-то в личку попасть не получается,но это не важно. Поясняю здесь: берется оболочка проводника. Их сейчас огромное количество разных диаметров и всевозможных цветов,так что можно даже не красить.Аккуратно удаляется проводник,а виниловая трубочка режется на колечки необходимой ширины.Затем рекомендую надеть их на иголку чтобы не потерялись и не сжимались раньше времени.Флаг фал двойной длины да еще и с запасом вяжется на рей и фиксируется цеакрином.Затем концы флаг фала пропускаются в колечко с ДВУХ сторон навстречу друг другу.И подтягивается колечко к рею.не плотно,чуть отступив и фиксируется циакрином, Получается блок и два конца флаг фала,причем между собой они слегка раздвинуты,что и надо. Пробуй и удачи.
Общее впечатление хорошее. И на этом хорошем фоне бросилась в глаза жуткая щель на командирском катере. И очень яркий цвет палуб. Только что на ФБ увидел отличное фото сверху. Гораздо темнее и глуше. И на посадочной тоже ярковат зеленый. Но белый шар я ставлю уверенно.
Поиски косяков совершенно ни к чему. Хорошая модель. Правильная для своей цели- ЭКСПОЗИЦИОННАЯ. Но пара советов на случай постройки подобных моделей. Толщина ограждений слегка выбивается из масштаба. Белый цвет вообще коварный,но и для других цветов я всегда леера и прочую ажурность стараюсь делать чуть тоньше. Краска доводит до нужного.И еще одно-это обязательно для 1/100 и желательно для более мелких масштабов,а для более крупных даже обсуждаться не должно- флаг-фалы-это не одна веревка тупо привязанная к рею. К рею принайтовливается блок,а уже через него проходит флаг-фал.Логично попробуйте на ваших флаг-фалах поднять простой сигнал из одного-двух-трех флажков.И советую попрактиковаться в пайке вообще и лееров в частности.Грубовато,однако.Я понимаю,что восстановление операция не из приятных,тем не менее верхняя нитка леера должна лежать НА стойке,а не за ней. Блеск покраски тоже лишнее. Но галерея обеспечена. общее впечатление имеется.Удачи
Хорошо! Зашиверский острог мне знаком с 71-72 года. Строил модель зашиверской часовни,которая сейчас в музее истории в Академгородке. Дважды . Один раз в масштабе 1/50 и второй в масштабе 1/100.По обмерным чертежам. Аккуратная работа. Даже не знал,что есть такой кит.
Цитата: Ну оооооочень экзотический прототип и отличная модель! Подскажите, а что изучить для того, чтобы начать строить корабли по чертежам?
Володя, "скромно" советую в разделе "Техники и технологии" пролистать несколько тем,в том числе и мою. Успеха
PS."Теория и практикум". Если будут вопросы -пожалуиста.
Случилось страшное: вчера ,не выдержав такого лживого наезда соединенного с хамским выпадом скончалась моя мышка. Перед уходом сказала мне: "что еще ждать от гюльчатая , скрывшегося под картинкой пластилинового мальчика.? Он же даже боится личину показать" А мне захотелось увидеть те "низкие оценки" и фактическое подтверждение "косяка на косяке".Но это вряд ли,да оно мне и не сильно нужно.Судя по всему субъект проявил желание бузу заварить.Не выйдет. Просто попадает у меня в игнор. В самый глубокий. Хаук.
Модель хорошо выполнена. Грубых косяков не обнаруживается. Все масштабно. Обычное мое бурчание по поводу ступеней-поручней-задраек-ручек. При чем непонятно: на люках маховички черные,а такие же на дверях нет. Белый шар.
В разобранном виде набор подробно рассматривал несколько раз.Мнение мое подтвердилось: отличную модель из него сваять МОЖНО. Что и сделано. Ну только одно замечание. Нет даже два: первое-короткий брюк. Попробуйте откатить каронаду для зарядки. Второе-отсутствие пушечных талей. Было бы богаче с ними. Я бы еще добавил принадлежностей к пушкам и убрал из шпиля вымбовки. Они там около мачты должны в двух пакетах обретаться. А так ходить мешают,не говоря уже об бегать. Да,и на рострах под баркасом должны лежать запасные деревья. И совсем не одно-два. Но все остальное -ХО-РО-ШО!!!! Так держать. Белый шар.
Первый я,ну и ладно. Мне понравилась модель. Общее впечатление хорошее. Портить глаза ,выискивать косяки и придираться желания не возникало. Одно замечание на будущее- винты ставились через один-с правого борта глядя в корму- правый,левый,правый,левый. Белый шар.
Разное восприятие. Я увидел ТА в цвете борта. И речь не о следах эксплуатации. Не грязь,а специальное окрашивание в отличающийся цвет. Ручки,ступени,А шарнир два раза открытый -закрытый уже без краски. Откатные детали пулеметов-пушек. А впрочем все это дело хозяйское.
Пятый или шестой раз открываю и смотрю. Но не могу понять что мне не так. И тема ,которую я люблю и катерок интересный, а вот модель....Чего-то мне не хватает.Слишком одноцветно.Все выше палубы получилось каким-то приплюснутым. То ли съемка такая, но скорее всего я думаю одинаковый цвет палубы и всего сто выше снижает впечатление.Опять старая моя песня: люди хлдят,по ступенькам топают,руками лапают и ваще....Штурвал хватают покрутить...На торпедных аппаратах ни одной металлической детали. И на пулеметах тоже. И что за катавасия с раструбами? То голубые,то в таком же цвете.Не живой .Вот такое общее впечатление. А технически очень даже хорошо.Может взять кисточку да творчески выпуклым глазом....Галерея конечно есть,есть галерея. Ревунчик изнутри я бы красным дернул. Или бронзой.Маховички на ТА бронзой...Шарниры на люках-дверях. Блеск бы убрать.А фотография на момент возврата вообще ни о чем. Даже на черно-белых картинках видно различие окраски. ТА скорее в цвет борта.Вот хотя бы их снять и перекрасить нельзя? Так я думаю....
Юра, комментировать и цепляться не буду. Белый шар. Но мы с тобой еще побеседуем. Судя по всему ты вникал и информации у тебя больше /графической/ чем у меня. А я работаю.Стадия -корпус и ходовая.
Что-то в личку попасть не получается,но это не важно. Поясняю здесь: берется оболочка проводника. Их сейчас огромное количество разных диаметров и всевозможных цветов,так что можно даже не красить.Аккуратно удаляется проводник,а виниловая трубочка режется на колечки необходимой ширины.Затем рекомендую надеть их на иголку чтобы не потерялись и не сжимались раньше времени.Флаг фал двойной длины да еще и с запасом вяжется на рей и фиксируется цеакрином.Затем концы флаг фала пропускаются в колечко с ДВУХ сторон навстречу друг другу.И подтягивается колечко к рею.не плотно,чуть отступив и фиксируется циакрином, Получается блок и два конца флаг фала,причем между собой они слегка раздвинуты,что и надо. Пробуй и удачи.
Общее впечатление хорошее. И на этом хорошем фоне бросилась в глаза жуткая щель на командирском катере. И очень яркий цвет палуб. Только что на ФБ увидел отличное фото сверху. Гораздо темнее и глуше. И на посадочной тоже ярковат зеленый. Но белый шар я ставлю уверенно.
Как показать блоки даже в 1/350 я здесь рассказывал. Могу еще раз в личку.Не затруднительно и исходники всегда под рукой.
Поиски косяков совершенно ни к чему. Хорошая модель. Правильная для своей цели- ЭКСПОЗИЦИОННАЯ. Но пара советов на случай постройки подобных моделей. Толщина ограждений слегка выбивается из масштаба. Белый цвет вообще коварный,но и для других цветов я всегда леера и прочую ажурность стараюсь делать чуть тоньше. Краска доводит до нужного.И еще одно-это обязательно для 1/100 и желательно для более мелких масштабов,а для более крупных даже обсуждаться не должно- флаг-фалы-это не одна веревка тупо привязанная к рею. К рею принайтовливается блок,а уже через него проходит флаг-фал.Логично попробуйте на ваших флаг-фалах поднять простой сигнал из одного-двух-трех флажков.И советую попрактиковаться в пайке вообще и лееров в частности.Грубовато,однако.Я понимаю,что восстановление операция не из приятных,тем не менее верхняя нитка леера должна лежать НА стойке,а не за ней. Блеск покраски тоже лишнее. Но галерея обеспечена. общее впечатление имеется.Удачи
Хорошо! Зашиверский острог мне знаком с 71-72 года. Строил модель зашиверской часовни,которая сейчас в музее истории в Академгородке. Дважды . Один раз в масштабе 1/50 и второй в масштабе 1/100.По обмерным чертежам. Аккуратная работа. Даже не знал,что есть такой кит.
Цитата:
Ну оооооочень экзотический прототип и отличная модель! Подскажите, а что изучить для того, чтобы начать строить корабли по чертежам?
Володя, "скромно" советую в разделе "Техники и технологии" пролистать несколько тем,в том числе и мою. Успеха
PS."Теория и практикум". Если будут вопросы -пожалуиста.
Случилось страшное: вчера ,не выдержав такого лживого наезда соединенного с хамским выпадом скончалась моя мышка. Перед уходом сказала мне: "что еще ждать от гюльчатая , скрывшегося под картинкой пластилинового мальчика.? Он же даже боится личину показать" А мне захотелось увидеть те "низкие оценки" и фактическое подтверждение "косяка на косяке".Но это вряд ли,да оно мне и не сильно нужно.Судя по всему субъект проявил желание бузу заварить.Не выйдет. Просто попадает у меня в игнор. В самый глубокий. Хаук.
Модель хорошо выполнена. Грубых косяков не обнаруживается. Все масштабно. Обычное мое бурчание по поводу ступеней-поручней-задраек-ручек. При чем непонятно: на люках маховички черные,а такие же на дверях нет. Белый шар.
В разобранном виде набор подробно рассматривал несколько раз.Мнение мое подтвердилось: отличную модель из него сваять МОЖНО. Что и сделано. Ну только одно замечание. Нет даже два: первое-короткий брюк. Попробуйте откатить каронаду для зарядки. Второе-отсутствие пушечных талей. Было бы богаче с ними. Я бы еще добавил принадлежностей к пушкам и убрал из шпиля вымбовки. Они там около мачты должны в двух пакетах обретаться. А так ходить мешают,не говоря уже об бегать. Да,и на рострах под баркасом должны лежать запасные деревья. И совсем не одно-два. Но все остальное -ХО-РО-ШО!!!! Так держать. Белый шар.
Очень хорошо. Моя оценка- белый шар.
А как же творческая доработка и постижение истины?
Цитата:
Спасибо, Борис! По винтам, я руководствовался фото
Замечание снято. Графика-царица доказательств.
Первый я,ну и ладно. Мне понравилась модель. Общее впечатление хорошее. Портить глаза ,выискивать косяки и придираться желания не возникало. Одно замечание на будущее- винты ставились через один-с правого борта глядя в корму- правый,левый,правый,левый. Белый шар.
Шаблюка кошмарная. По толщине-ширине клинка как двуручный меч.
Разное восприятие. Я увидел ТА в цвете борта. И речь не о следах эксплуатации. Не грязь,а специальное окрашивание в отличающийся цвет. Ручки,ступени,А шарнир два раза открытый -закрытый уже без краски. Откатные детали пулеметов-пушек. А впрочем все это дело хозяйское.
Пятый или шестой раз открываю и смотрю. Но не могу понять что мне не так. И тема ,которую я люблю и катерок интересный, а вот модель....Чего-то мне не хватает.Слишком одноцветно.Все выше палубы получилось каким-то приплюснутым. То ли съемка такая, но скорее всего я думаю одинаковый цвет палубы и всего сто выше снижает впечатление.Опять старая моя песня: люди хлдят,по ступенькам топают,руками лапают и ваще....Штурвал хватают покрутить...На торпедных аппаратах ни одной металлической детали. И на пулеметах тоже. И что за катавасия с раструбами? То голубые,то в таком же цвете.Не живой .Вот такое общее впечатление. А технически очень даже хорошо.Может взять кисточку да творчески выпуклым глазом....Галерея конечно есть,есть галерея. Ревунчик изнутри я бы красным дернул. Или бронзой.Маховички на ТА бронзой...Шарниры на люках-дверях. Блеск бы убрать.А фотография на момент возврата вообще ни о чем. Даже на черно-белых картинках видно различие окраски. ТА скорее в цвет борта.Вот хотя бы их снять и перекрасить нельзя? Так я думаю....
Юра, комментировать и цепляться не буду. Белый шар. Но мы с тобой еще побеседуем. Судя по всему ты вникал и информации у тебя больше /графической/ чем у меня. А я работаю.Стадия -корпус и ходовая.
Только Шон и никаких револьверов. А этот вообще какой-то глиняный Кольт,ни разу не железный.
Хочу особо подчеркнуть значительно выросший уровень вашего тандема. Так держать и еще расти и расти.Белый шар.
Еще один белый шар.