Да,дрова еще те.Попадались мне в виде "бригантины " от Сихарули /Звезда еще не существовала/ ,но в остальном не соглашусь с хвалебными оценками.Особенно по части доработок.Доработки -то так себе.Леера ужасные.Да-да,ужасные.А ведь это масштаб 1/100.Ванты кошмарные.И не только из-за отсутствие ворста.Выбленки можно было и вывязать.Или вставить стальные,но не наклеивать что-то рыжее.Подвеска шлюпок совершенно неправильная.Ну ведь это НА ВИДУ. И на виду пришивка сетки под бушпритом-криво ,не равными стежками,да еще и БЕЛЫМИ нитками.Талрепы на юферсах вообще безобразные. Кольца вместо блоков ну ни в какие ворота.Ну и носовая фигура, как завершение, что-то совершенно ужасное.Но "ЗОЛОТОЕ".Нет моего одобрения.
Абидна,да....На фоне хорошо /а я говорю-ХОРОШО/ в техническом плане исполненной работы досадные мелкие ,но важные упушшения.Сверху вниз: паруса выполнены неплохо,и даже попытка надуть наблюдается, но! Паруса пузырятся в одну сторону,а флаги -жестяные- развеваются в прямо противоположную.Ванты ничего,неплохо,только на выбленочных крайних узлах кое-где топорщатся кончики.ТщательнЕе обрезать надо.И кстати это можно устранить.А вот где ворст? Тоже выполнимо на готовой модели.Заводские детали надо дорабатывать.Обязательно.Все перечислять не буду,но не снятый облой на якорях бросается в глаза.Есть неровно обрезанные крышки на бортах.Общее впечатление неплохое.Неплохое.В галерею можно.
PS.Советую устранить эти мелочи...
Немасштабность не только в текстуре ткани.Уж очень крупно сделаны кромки.И разглаживать обязательно.Только потом надувать мять ,подбирать... Это на будущее.
Работа хорошая,дерево чувствуется.Есть некоторые замечания.Больше всего недовольства у меня вызывает парус и цвет такелажа.Ткань немасштабная,вот в чем дело.И ромбовидная прострочка все-таки должна быть с кожей,а по мне лучше вертикальные полосы разных цветов....
Стоячий такелаж не набит совершенно. Огон штага кошмарный и не на месте.Мачта завалится 100%,выворотит банку и оторвет бушприт.Парус из дерюги....ТщательнЕе надо,ребята,тщательнЕе...
Цитата: Есть мысли как исправить в будущем уключины и планширь?
А мысли простые как мычание:планширь делать из груши или яблони.Их рисунок будет вполне в масштабе и в эстетике.И потемнее его,потемнее.А уключины тоже из массивчика-груша,орех,можно тот же бук,но только чтобы не слои фанеры.Если на этой шлюпке конкретно,то затемнить и то и другое.Уключины затемнить сильнее.
Очень сильные заливы краской.Особенно заметно на окнах надстроек.Леера по палубе приличные,а на надстройках бревнообразные.Почему?. Много краски.Катера покрашены не айс.Коричневая залита и блестит. Остекления не увидел.На всякий случай советую воспользоваться клиерфиксом..Имитация стекла вполне хорошая.Сомнения по поводу оргстекла напрасны.Самый старый колпак на моих моделях имеет возраст 25 лет.И ничего.Ни помутнений,ни пожелтений.несмотря на поездки по выставкам.Размер 1300мм.
В плюс модели отсутствие пауков.многие строили только ,чтобы их нарисовать: "смотрите как я никого не боюсь".Закрыл-уважуха.В галерею пожалуй можно.А про количество бисмарководов вы напрасно.Двух десятков не наберется.
Два слова на всякий случай,вдруг кому пригодится- я давно набрел и приобрел кучу игл для аккупунктуры,т.е иглоукалывания.Тонкие,гибкие,нержавеющие и пр. и пр..Пользуюсь и очень доволен.И для чистки,и для штыревых антенн,и для прочих разных...
Очень неплохо.Я бы только затонировал слишком белые снасти.Включайте логику: блоки же изнутри смазывались и один/ОДИН/ пробег каната через блок сразу сделает его серовато-бежевовато-коричневатым.А так вполне в ГАЛЕРЕЮ,Мелкие недочеты уже будут придирками.Совершенно правильно применение блоков вместо юферсов,"лестницу Якова" чуть-чуть поаккуратнее.Пара-тройка спорных моментов по проводке. А так все в полном порядке.Да,еще резанул планширь на шлюпке.Ну очень широкий,спать на нем можно.
Молодчина! Этот с позволения сказать "корапь" я вообще терпеть не могу,но тебе удалось.Несмотря на небольшие косяки /типа перевернутых юферсов/,которые даже не бросаются в глаза,получилось очень недурственно. А если учесть факторы -первая модель, с нуля и помножить на возраст у тебя впереди будут отличные модели.Не снижай внимание к мелочам.Полный вперед,семь футов в ГАЛЕРЕЮ!
М-дааааа.Думал ,что ошибся,еще раз посмотрел возрастную категорию и.....огорчился.Ну, взглянуть литературку,фотографии,просто постройки других моделистов.Такая работа по сегодняшним меркам разве что школьнику 7-9 класса личит.Так и то,многие делают модели-закачаешься.Извините,кривить не умею.ПЕСОК и ничего другого.
Недурственно.У меня вызывают сомнения только разнонаправленность настилов на мостиках и неодинаковость оформления шлюпок.И блеск коричневой краски.А так вполне зачетно и масштабно.Одобрямс в галерею.
Да,дрова еще те.Попадались мне в виде "бригантины " от Сихарули /Звезда еще не существовала/ ,но в остальном не соглашусь с хвалебными оценками.Особенно по части доработок.Доработки -то так себе.Леера ужасные.Да-да,ужасные.А ведь это масштаб 1/100.Ванты кошмарные.И не только из-за отсутствие ворста.Выбленки можно было и вывязать.Или вставить стальные,но не наклеивать что-то рыжее.Подвеска шлюпок совершенно неправильная.Ну ведь это НА ВИДУ. И на виду пришивка сетки под бушпритом-криво ,не равными стежками,да еще и БЕЛЫМИ нитками.Талрепы на юферсах вообще безобразные. Кольца вместо блоков ну ни в какие ворота.Ну и носовая фигура, как завершение, что-то совершенно ужасное.Но "ЗОЛОТОЕ".Нет моего одобрения.
Абидна,да....На фоне хорошо /а я говорю-ХОРОШО/ в техническом плане исполненной работы досадные мелкие ,но важные упушшения.Сверху вниз: паруса выполнены неплохо,и даже попытка надуть наблюдается, но! Паруса пузырятся в одну сторону,а флаги -жестяные- развеваются в прямо противоположную.Ванты ничего,неплохо,только на выбленочных крайних узлах кое-где топорщатся кончики.ТщательнЕе обрезать надо.И кстати это можно устранить.А вот где ворст? Тоже выполнимо на готовой модели.Заводские детали надо дорабатывать.Обязательно.Все перечислять не буду,но не снятый облой на якорях бросается в глаза.Есть неровно обрезанные крышки на бортах.Общее впечатление неплохое.Неплохое.В галерею можно.
PS.Советую устранить эти мелочи...
Немасштабность не только в текстуре ткани.Уж очень крупно сделаны кромки.И разглаживать обязательно.Только потом надувать мять ,подбирать... Это на будущее.
Работа хорошая,дерево чувствуется.Есть некоторые замечания.Больше всего недовольства у меня вызывает парус и цвет такелажа.Ткань немасштабная,вот в чем дело.И ромбовидная прострочка все-таки должна быть с кожей,а по мне лучше вертикальные полосы разных цветов....
Женя,пренебрегаешь окончательной доводкой поверхности.Нулевочки с уменьшением зерна и потом пастой ГОИ,Вот тогда следов токарки не отыскать.
Стоячий такелаж не набит совершенно. Огон штага кошмарный и не на месте.Мачта завалится 100%,выворотит банку и оторвет бушприт.Парус из дерюги....ТщательнЕе надо,ребята,тщательнЕе...
Цитата:
Есть мысли как исправить в будущем уключины и планширь?
А мысли простые как мычание:планширь делать из груши или яблони.Их рисунок будет вполне в масштабе и в эстетике.И потемнее его,потемнее.А уключины тоже из массивчика-груша,орех,можно тот же бук,но только чтобы не слои фанеры.Если на этой шлюпке конкретно,то затемнить и то и другое.Уключины затемнить сильнее.
А недурно.Очень недурно.На будущее: избегайте открытого показа деталей из бука /планширь/ масштабность обрушивает моментально,избегайте торцов фанеры /уключины/,и блеск портит впечатление вместе с синтетическими "концами"вязки весел.Галерея в моем понимании.
Очень сильные заливы краской.Особенно заметно на окнах надстроек.Леера по палубе приличные,а на надстройках бревнообразные.Почему?. Много краски.Катера покрашены не айс.Коричневая залита и блестит. Остекления не увидел.На всякий случай советую воспользоваться клиерфиксом..Имитация стекла вполне хорошая.Сомнения по поводу оргстекла напрасны.Самый старый колпак на моих моделях имеет возраст 25 лет.И ничего.Ни помутнений,ни пожелтений.несмотря на поездки по выставкам.Размер 1300мм.
В плюс модели отсутствие пауков.многие строили только ,чтобы их нарисовать: "смотрите как я никого не боюсь".Закрыл-уважуха.В галерею пожалуй можно.А про количество бисмарководов вы напрасно.Двух десятков не наберется.
ДА!!!!!
Два слова на всякий случай,вдруг кому пригодится- я давно набрел и приобрел кучу игл для аккупунктуры,т.е иглоукалывания.Тонкие,гибкие,нержавеющие и пр. и пр..Пользуюсь и очень доволен.И для чистки,и для штыревых антенн,и для прочих разных...
Очень неплохо.Я бы только затонировал слишком белые снасти.Включайте логику: блоки же изнутри смазывались и один/ОДИН/ пробег каната через блок сразу сделает его серовато-бежевовато-коричневатым.А так вполне в ГАЛЕРЕЮ,Мелкие недочеты уже будут придирками.Совершенно правильно применение блоков вместо юферсов,"лестницу Якова" чуть-чуть поаккуратнее.Пара-тройка спорных моментов по проводке. А так все в полном порядке.Да,еще резанул планширь на шлюпке.Ну очень широкий,спать на нем можно.
Молодчина! Этот с позволения сказать "корапь" я вообще терпеть не могу,но тебе удалось.Несмотря на небольшие косяки /типа перевернутых юферсов/,которые даже не бросаются в глаза,получилось очень недурственно. А если учесть факторы -первая модель, с нуля и помножить на возраст у тебя впереди будут отличные модели.Не снижай внимание к мелочам.Полный вперед,семь футов в ГАЛЕРЕЮ!
Мне ПОНРАВИЛОСЬ!!!
М-дааааа.Думал ,что ошибся,еще раз посмотрел возрастную категорию и.....огорчился.Ну, взглянуть литературку,фотографии,просто постройки других моделистов.Такая работа по сегодняшним меркам разве что школьнику 7-9 класса личит.Так и то,многие делают модели-закачаешься.Извините,кривить не умею.ПЕСОК и ничего другого.
Мне очень понравилась!Классная пушечка!
Согласен с Алексом.В песочнице не место.А удивление вызвал масштаб.Кто выпускает в 1/144? У меня лежат в 1/350 и 1/200...
Хорошо! Галерея без сомнений.
Старческое бурчание: гвозди в глаза бросаются и клинкер не широковат?А?.Но разумеется в галерею.Работа замечательная.
Недурственно.У меня вызывают сомнения только разнонаправленность настилов на мостиках и неодинаковость оформления шлюпок.И блеск коричневой краски.А так вполне зачетно и масштабно.Одобрямс в галерею.