Цитата: В целом, всё смотрится не плохо, окрас и тонировка приятные.
Но ИМХО, циммерит не удался. Нижние части бортов, тоже должны быть покрыты цимеритом. И не совсем понятно с выхлопами. У вас они раннего типа, который стоял на Пантерах "D". А должен быть, подобен Пантере "А", т.е. с двумя дополнительными патрубками на левом выхлопе. С Мая 1944, машина выпускалась именно в таком варианте. У Вас в описании, заявлен конец лета. Кстати, Dragon в мануале, дает правильные выхлопы.
Циммерит правильно сделан. Были и такие. У меня фотки есть и не одна. А вот на модели плохо сделан. Намазана шпаклевка и чем-то острым процарапано.
А вот с модификациями вы напутали. Если заявляете G-1, то почему шанец на корме? Это тогда G-2. Но в этом случае выхлопы не те.
Цитата: Хорош!Тоже строил такую.Экраны в наборе были пластиковые или металлические?Говорят,бывают металлические,но мне пластик попался.
Экраны металлические. По-поводу окраски. Драгон очень редко дает схему окраса крыши, как впрочем и одновременно обеих сторон. Но это не значит что камо там нет. Тем более защита от авиации первое дело.
Спасибо. Очень хороший обзор. Обязательно куплю себе такой. У меня есть Драгоновская Dешка в циммерите и поэтому я не парился. Но посмотрев ваш обзор решил еще раз свою посмотреть и оказалось что она поздняя без люка для стрелянных гильз. А ваш набор очень насыщенный.
Да, потренироваться есть чему.
Вы пишите что делали тонировку, а объема нет. Смывку делали?
Брусок под домкрат не покрашен. Фонарь и отражатели тоже. Выхлопы покрашены, а трубы к ним нет. Зубья на звездочке и ленивец не натерты.
Загрязнение плохое. Пока все.
Цитата: Конечно, красота! А я ...Звезду домучил - не хуже! Но ещё не обул, и подвеска у меня не рабочая :(.А что у Вас гребни не полые? Переобутая зимой 42-43, дожившая? И вот тактического обозначения подразделения не хватает.
Юрий, дело в том, что модель я покупал почти три года назад. А у меня дурная привычка, сразу же доукомплектовывать набор (если надо). Я в то время понятия не имел о слове мат.часть и доверял полностью производителю. А винил в коробке был именно такой. Я бы их заменил, но просто тупо не обратил внимания. И теперь приходится предаваться бредовым фантазиям что дожила.
Как это не хватает тактического обозначения подразделения? 243й батальон штурмовой артиллерии.
Цитата: Очень я люблю ранние Stug III. У самого такой лежит, пока не собранный. Работа хорошая. Только тросы лучше заменить, уж очень заметно, что они прессованные. И так и не рассмотрел, лампочки на конвойных огнях (левое заднее крыло), покрашены в зеленый цвет ???
Да, именно в зеленый.
Цитата: работа приятная но бандажи в цвет базы... звёздочку натереть сталью и ленивец
Вы что хотите сказать, что бандажи не крашены? В какой цвет базы? Смотрите лучше.
Звездочка, ленивец, все натерто до блеска.
Цитата: Очень хорошо выглядит) Знаю, что у тамии очень толстые декали, как Вы их победили?)
Кресты от Micro World. А вообще я перевожу декали не на глянцевую поверхность, а прям на краску и только потом лаком покрываю.
Понятно. А так хорошая машина. Только троса и пулеметы хорошо было бы заменить. Уж больно они у АRKа убогие. У вас еще как-то пулеметы более-менее получились. Я свои сразу выкинул.
Цитата:
В целом, всё смотрится не плохо, окрас и тонировка приятные.
Но ИМХО, циммерит не удался. Нижние части бортов, тоже должны быть покрыты цимеритом. И не совсем понятно с выхлопами. У вас они раннего типа, который стоял на Пантерах "D". А должен быть, подобен Пантере "А", т.е. с двумя дополнительными патрубками на левом выхлопе. С Мая 1944, машина выпускалась именно в таком варианте. У Вас в описании, заявлен конец лета. Кстати, Dragon в мануале, дает правильные выхлопы.
Циммерит правильно сделан. Были и такие. У меня фотки есть и не одна. А вот на модели плохо сделан. Намазана шпаклевка и чем-то острым процарапано.
А вот с модификациями вы напутали. Если заявляете G-1, то почему шанец на корме? Это тогда G-2. Но в этом случае выхлопы не те.
Цитата:
Хорош!Тоже строил такую.Экраны в наборе были пластиковые или металлические?Говорят,бывают металлические,но мне пластик попался.
Экраны металлические. По-поводу окраски. Драгон очень редко дает схему окраса крыши, как впрочем и одновременно обеих сторон. Но это не значит что камо там нет. Тем более защита от авиации первое дело.
Цитата:
С эмблемой города Вена...гут панцер...
3й полк 2й танковой дивизии. С 1935го года стояла гарнизоном в Вене.
Цитата:
Идеально,просто нет слов!Мне очень понравилось!Подскажите, а из чего антенна?
Из проволоки.
Цитата:
жесть(((
Поддерживаю.
Большое всем спасибо за комментарии.
Спасибо. Очень хороший обзор. Обязательно куплю себе такой. У меня есть Драгоновская Dешка в циммерите и поэтому я не парился. Но посмотрев ваш обзор решил еще раз свою посмотреть и оказалось что она поздняя без люка для стрелянных гильз. А ваш набор очень насыщенный.
Очень здорово! Все понравилось.
Да, потренироваться есть чему.
Вы пишите что делали тонировку, а объема нет. Смывку делали?
Брусок под домкрат не покрашен. Фонарь и отражатели тоже. Выхлопы покрашены, а трубы к ним нет. Зубья на звездочке и ленивец не натерты.
Загрязнение плохое. Пока все.
Цитата:
Конечно, красота! А я ...Звезду домучил - не хуже! Но ещё не обул, и подвеска у меня не рабочая :(.А что у Вас гребни не полые? Переобутая зимой 42-43, дожившая? И вот тактического обозначения подразделения не хватает.
Юрий, дело в том, что модель я покупал почти три года назад. А у меня дурная привычка, сразу же доукомплектовывать набор (если надо). Я в то время понятия не имел о слове мат.часть и доверял полностью производителю. А винил в коробке был именно такой. Я бы их заменил, но просто тупо не обратил внимания. И теперь приходится предаваться бредовым фантазиям что дожила.
Как это не хватает тактического обозначения подразделения? 243й батальон штурмовой артиллерии.
Цитата:
красивая модель, поздравляю. О технике запыления можете конкретней сказать: как запылялась, каким способом.?спасибо
Спасибо. Запыление делал Тамиевским акрилом XF-52+XF-57. Напылял из аэрографа на расстоянии.
Понимаю что пластиковые троса не айс. Я постарался, как мог, реанимировать какие есть, но видно не судьба.
Цитата:
Очень я люблю ранние Stug III. У самого такой лежит, пока не собранный. Работа хорошая. Только тросы лучше заменить, уж очень заметно, что они прессованные. И так и не рассмотрел, лампочки на конвойных огнях (левое заднее крыло), покрашены в зеленый цвет ???
Да, именно в зеленый.
Цитата:
работа приятная но бандажи в цвет базы... звёздочку натереть сталью и ленивец
Вы что хотите сказать, что бандажи не крашены? В какой цвет базы? Смотрите лучше.
Звездочка, ленивец, все натерто до блеска.
Цитата:
Очень хорошо выглядит) Знаю, что у тамии очень толстые декали, как Вы их победили?)
Кресты от Micro World. А вообще я перевожу декали не на глянцевую поверхность, а прям на краску и только потом лаком покрываю.
Все есть.
Красота!
Понятно. А так хорошая машина. Только троса и пулеметы хорошо было бы заменить. Уж больно они у АRKа убогие. У вас еще как-то пулеметы более-менее получились. Я свои сразу выкинул.
Поздравляю Андрей! Да, теперь всякими грунтовками, красками и лаками не повоняешь.
А чего он зеленый?