Цитата: Цитата:Цитата:...все-таки, какая же я сволачь... пристал к человеку...
А чего пристал.? Что есть, то есть. Не хотел замарачиваться с панелью. Ее все одно плохо видно. Про запасные пакеты к триплексу, впервые слышу.
Если накосячил, никогда не откажусь. Всегда признаю ошибки (если они действительно есть).
Цитата: ...все-таки, какая же я сволачь... пристал к человеку...
А чего пристал.? Что есть, то есть. Не хотел замарачиваться с панелью. Ее все одно плохо видно. Про запасные пакеты к триплексу, впервые слышу.
Если накосячил, никогда не откажусь. Всегда признаю ошибки (если они действительно есть).
Неужели вы думаете, что немцы в тесном боевом отделении захотели привинтить эти 2 характерных ящика только для хранения лишнего барахла и сделать его еще теснее?
Логично.
Все таки снизошол, посмотрел стройку. Очень не жалею. Отличная стройка. Море ценной информации и фотографий. Единственно, я не нашел то что искал. ИНТЕРЬЕР 250/1 NEU. Выходит то что вы мне писали, это ваши умозаключения. А далеко не факты. Я тоже умею делать логические выводы.
Камень предкновения (я так понимаю) это ящики. Совершенно согласен что они использовались для наблюдательных приборов. А вам не приходило в голову, что в ящики можно положить что-нибудь другое, например грязные солдатские кальсоны (утрирую конечно), но все-таки. И делали их тупо в конце войны на все модификации NEU. Просто на пятерку добавляя рацию, перископ и т.д.
И еще немного о тактических знаках. Перестаньте путать Викинг с Норландом. Как-то не солидно.
Цитата: действительно...
вижу хоть сейчас прочитали :)
Драгон - хитрая фирма. Любит людей раскручивать на афтомаркет... Если бы вы реально посмотрели, что же такое собираете, то оставили только ящик в углу для боекомплекта МG.
Ящики? Пусть будут! Для чего они, зачем они - какая разница. (кстати, если вы внимательно смотрели, не только в ящиках и радиостанции дело) Все оценят смывку и швы! Восхитятся отличной работой... И вот на тебе - пришел Сварог и что-то там вякает... Я же все знаю, что там вякают придурки всякие - мне по барабану... Так ведь?
Не сейчас. У меня два года обе книги Барятинского по бронетранспортерам лежат, плюс куча другой литературы. Я просто привык доверять Драгону. У всех производителей есть косяки. И у Драгона тоже, но не до такой степени! Если они даже картинки на коробках с реальных фото делают.
только набегу не забудьте интерьер подправить... либо ящики отодрать, либо все остальное приделать :)
Хотя, какая разница? Вы же все про эту машину знаете... :)
Эмблема? Пофиг! Фотографии вас не волнуют. Матчасть? Даже смотреть не буду...
А зачем мне знать больше чем знаю. Ведь существуют такие как вы, которые все знают.
Только своим скудным умишком ни как не пойму. Если на то пошло, то тогда в первую очередь надо Fug-12 ставить, а не о ящиках думать.
Цитата: А, так у вас есть фото машины 45-го? С белыми знаками?
И как вы объясните, что собрали артиллерийского наблюдателя, но при этом он у вас называется 250/1?
Про эмблему я уже написал, фото меня не волнуют, даже искать не буду. А хотелось бы узнать, у такого великого специалиста, как же все- таки назвать данный экземпляр? Прям сразу побегу менять название.
Цитата: Про настоящий...
На машине - тактический знак викингов позднего типа (на фотография целиком белых не попадалось)
Номера - отсутствуют, такзнак части - отсутствуют
про остальные косяки - здесь:
http://karopka.ru/forum/forum188/topic10354/?PAGEN_1=2
Ну и что? Какие косяки? Машина 45го года. Номера присутствуют. Так знаки не обязательно. Тактические знаки Викинга, в 42м желтые были. В 45м чаше белые. Panzer color N26 часть 4.
Цитата: Цитата:Моя первая работа.
Уже подсмотрел)))Решетки,смотрю не стали ставить?
Какие нафиг решетки. Я в то время даже не знал об их существовании. Хорошо знакомый про Фриул подсказал.
Цитата: Рад что обзор оказался полезен!Про решетки-я в курсе,что они идут отдельным набором,но написал,что могли бы и положить.
D@N,спасибо за разъяснение про кондукторы,всю голову сломал,решая что это такое,в инструкции действительно пояснить не удосужились.
Дмитрий (mda1969)посмотрел Вашу модель - впечатлен!.Но я с Вояджеровским травлением рехнусь,поэтому хочу приобрести маленький наборчик чисто с решетками.
Александр (datsyuk13),про Мастерклаб не думал,просто попробывал Фриул на Трамповской 62-ке,понравилось...
Согласен. Я сам чуть не рехнулся. И сделал далеко не все травление что в наборе было.
Цитата:
Цитата:Цитата:...все-таки, какая же я сволачь... пристал к человеку...
А чего пристал.? Что есть, то есть. Не хотел замарачиваться с панелью. Ее все одно плохо видно. Про запасные пакеты к триплексу, впервые слышу.
Если накосячил, никогда не откажусь. Всегда признаю ошибки (если они действительно есть).
Так они все-таки есть? :)
Конечно есть. Я свои косяки знаю.
Цитата:
Такой?
Такой.
Здорово!
Цитата:
...все-таки, какая же я сволачь... пристал к человеку...
А чего пристал.? Что есть, то есть. Не хотел замарачиваться с панелью. Ее все одно плохо видно. Про запасные пакеты к триплексу, впервые слышу.
Если накосячил, никогда не откажусь. Всегда признаю ошибки (если они действительно есть).
Цитата:
Цитата:Цитата:Вот как на самом деле выглядит 250/1...
Хорошо. А тренога?
тренога... для перископа? или вы про что-то другое?
Для пулемета. На всех Altах были.
И вот что осталось.
Цитата:
Так что, хотелось бы увидеть фото днища тоже...
Вот что сделал.
Цитата:
Вот как на самом деле выглядит 250/1...
Хорошо. А тренога?
Неужели вы думаете, что немцы в тесном боевом отделении захотели привинтить эти 2 характерных ящика только для хранения лишнего барахла и сделать его еще теснее?
Логично.
Спасибо, но это Alt.
Все таки снизошол, посмотрел стройку. Очень не жалею. Отличная стройка. Море ценной информации и фотографий. Единственно, я не нашел то что искал. ИНТЕРЬЕР 250/1 NEU. Выходит то что вы мне писали, это ваши умозаключения. А далеко не факты. Я тоже умею делать логические выводы.
Камень предкновения (я так понимаю) это ящики. Совершенно согласен что они использовались для наблюдательных приборов. А вам не приходило в голову, что в ящики можно положить что-нибудь другое, например грязные солдатские кальсоны (утрирую конечно), но все-таки. И делали их тупо в конце войны на все модификации NEU. Просто на пятерку добавляя рацию, перископ и т.д.
И еще немного о тактических знаках. Перестаньте путать Викинг с Норландом. Как-то не солидно.
Цитата:
действительно...
вижу хоть сейчас прочитали :)
Драгон - хитрая фирма. Любит людей раскручивать на афтомаркет... Если бы вы реально посмотрели, что же такое собираете, то оставили только ящик в углу для боекомплекта МG.
Ящики? Пусть будут! Для чего они, зачем они - какая разница. (кстати, если вы внимательно смотрели, не только в ящиках и радиостанции дело) Все оценят смывку и швы! Восхитятся отличной работой... И вот на тебе - пришел Сварог и что-то там вякает... Я же все знаю, что там вякают придурки всякие - мне по барабану... Так ведь?
Не сейчас. У меня два года обе книги Барятинского по бронетранспортерам лежат, плюс куча другой литературы. Я просто привык доверять Драгону. У всех производителей есть косяки. И у Драгона тоже, но не до такой степени! Если они даже картинки на коробках с реальных фото делают.
Цитата:
очень сложно из этих дров собрать нормальную модель1 и вам это не удалось...
песок!
Поддерживаю.
Цитата:
Sd.Kfz. 250/5 leichter Beobachtungspanzerwagen
http://karopka.ru/forum/forum188/topic10354/?PAGEN_1=2
только набегу не забудьте интерьер подправить... либо ящики отодрать, либо все остальное приделать :)
Хотя, какая разница? Вы же все про эту машину знаете... :)
Эмблема? Пофиг! Фотографии вас не волнуют. Матчасть? Даже смотреть не буду...
А зачем мне знать больше чем знаю. Ведь существуют такие как вы, которые все знают.
Только своим скудным умишком ни как не пойму. Если на то пошло, то тогда в первую очередь надо Fug-12 ставить, а не о ящиках думать.
Мало фоток.
Цитата:
А, так у вас есть фото машины 45-го? С белыми знаками?
И как вы объясните, что собрали артиллерийского наблюдателя, но при этом он у вас называется 250/1?
Про эмблему я уже написал, фото меня не волнуют, даже искать не буду. А хотелось бы узнать, у такого великого специалиста, как же все- таки назвать данный экземпляр? Прям сразу побегу менять название.
Цитата:
Про настоящий...
На машине - тактический знак викингов позднего типа (на фотография целиком белых не попадалось)
Номера - отсутствуют, такзнак части - отсутствуют
про остальные косяки - здесь:
http://karopka.ru/forum/forum188/topic10354/?PAGEN_1=2
Ну и что? Какие косяки? Машина 45го года. Номера присутствуют. Так знаки не обязательно. Тактические знаки Викинга, в 42м желтые были. В 45м чаше белые. Panzer color N26 часть 4.
Цитата:
Цитата:Моя первая работа.
Уже подсмотрел)))Решетки,смотрю не стали ставить?
Какие нафиг решетки. Я в то время даже не знал об их существовании. Хорошо знакомый про Фриул подсказал.
Моя первая работа.
Цитата:
Рад что обзор оказался полезен!Про решетки-я в курсе,что они идут отдельным набором,но написал,что могли бы и положить.
D@N,спасибо за разъяснение про кондукторы,всю голову сломал,решая что это такое,в инструкции действительно пояснить не удосужились.
Дмитрий (mda1969)посмотрел Вашу модель - впечатлен!.Но я с Вояджеровским травлением рехнусь,поэтому хочу приобрести маленький наборчик чисто с решетками.
Александр (datsyuk13),про Мастерклаб не думал,просто попробывал Фриул на Трамповской 62-ке,понравилось...
Согласен. Я сам чуть не рехнулся. И сделал далеко не все травление что в наборе было.