Цитата: Цитата:Мне показалось, что всё как у Дрэгона. Наверно, в чём-то и лучше - хотя бы в том, что просматриваются элементы интерьера.
- к сожалению, не совсем так. Если брать как раз Дрэгоновские "смарты", коими собственно и завален в основном рынок (из их репертуара, имею в виду) - то там как раз просматривается интерьера больше. Торсионные валы, пространство под вент.решёткам, деревянные перегородки возле бензобаков у "тигров" чего стоят! Остальные вряд-ли и знают что они были :) Стабильно даваемая пулемётная установка за "кугельблендой", хотя чего бы стоило просто предложить "ткните палку в дырку-это будет пулемёт", и стабильно-казённая часть орудия, у части серии Pz.IV-пол боевого отделения, частичный интерьер и всё радиообородование у великолепной StuG III Ausf.F вкупе с специально (ну, как они позиционируют) проработанной инженерией набора, заточенной на сегментную сборку, облегчающую покраску... Но, сомнительный это всё эффект. Я например ради того чтобы показать красивый (тут не поспоришь) пулемёт стрелка-радиста, не буду открывать люк. Кроме него там-пустота. А казённик орудия? За каким он мне сдался если не делать остальноый интерьер башни? А без него между прочем ствол не поставить, пока не соберёшь... Пустая трата времени, ИМХО.
Кит из обзора - классный, засматривался на такой, но в итоге забил. Мне всё-же важны мелочи, а тут... сразу залетаешь на набор травления хотя-бы ради креплений шанца, гусеницы и правда, лучше сменить. Не добавляет энтузиазма и пластиковый трос. И вот катки... Нет, особых претензий не имею, но... НО если бы я не видел Драгоновские катки. А так как я их видел... :) Тем не менее, набор этот - очень душевный. Я уверен на 100% что время с ним пройдёт приятно и незаметно, чему виной - великолепная инженерия набора и качество литья. Успехов в стройке!
Согласен.
Цитата: Вот тройки у меня еще нет,надо будет подумать какой фирмы получше будет.
А чего думать? Берите Драгон. Самый лучший и не так дорого (по сравнению с Тамией).
Цитата: Зимний вариант и гусеницы винтеркеттен - класс, одобряю ваш выбор! Скорей бы вы уже приступили бы к нему! :)
Обзор хороший!
Только цену бы еще написать.
Цитата: Цитата:Цитата: Модель 1995 года выпуска
набор 2008 года на основе Pz III ausf M (35215)
Цитата:Цитата:
Так и есть, практически тот же Dragon, а точнее, переиздание старых наборов Dragon с мелкими бонусами. Причем этот набор, не "Orange Box", в котором перепаки старого Дракона. Это "Green Box", т.е. новый эксклюзивный продукт, составленный инженерами Cyber Hobby.
как то Вы сами себе противоречите, под cyberhobby выходят те наборы, в массовом спросе на которые драгон не уверен, а те старые, про которые Вы говорите это действительно оранжевая и белая серии
Цитата: Мне показалось, что всё как у Дрэгона. Наверно, в чём-то и лучше - хотя бы в том, что просматриваются элементы интерьера.
Лучше Драгона, это сборка, потому что деталей в разы меньше. А раз деталей меньше, значит детализация хуже. Так что сами смотрите, что вам лучше.
Цитата: Хороший набор, аккуратны такой, когда-то смотрел его, хотел купить.
У нас он стоит, как набор Cyber Hobby (6431) 2007 года, который мне понравился в разы больше чем Тамия. Посему, пришлось купить набор Cyber Hobby.
Цитата: Какая-то странная у него конструкция , странная типа как у Löwe'a , не немецкая , что-ли или мне показалось? Для каких целей он был сделал, эвакуация?
Транспортер оружия.
Цитата: Набор отличный, единственный "минус" отсутствие блока для подъёма башни (http://armor35.ru/index.php?productID=4101), у трампа он есть, правда в остальном заметно выигрывает(присутствует начинка боевого отделения под башней), немного подправлю по количеству выпущенных машин их 2 с таким механизмом подъёма башни и один с другим, ну и не забываем вышедший недавно прототип от Дойче-Айзенверке.
Это если собирать с поднятым портальным краном.
Я сам всегда думал что их было две, но посмотрев "Полный справочник немецких танков и самоходных орудий второй мировой войны." , обнаружил три.
Цитата: Малость я ошибся набором тут 37мм пушка , а там 20мм 4х , но цена 820 http://www.platcdarm.ru/35101-tamiya-nemeckaya-samoxodnaya-zenitnaya-ustanovka-flakpanzer-mobelwagen-so-schetverennoj-20mm-pushkoj-i-chetyrmya-figurami-1943g-masshtab-135
Это старая Тамиевская модель семидесятых годов. Но тоже не плохая. Я собирал такую.
Цитата: Видел раньше но что-то не так интересовал , а тут прям понравился , да и стоит мало , вроде 600-800р , вы за сколько брали ?
Точно не помню. Давно было. Но больше тысячи.
Цитата: Дмитрий, я всё время забываю спросить.
Легкий эффект запыления на Ваших моделях, как это сделано ??
Сухие пигменты MIG, или жидкие от AК, задутые через аэрограф ?
Поделитесь секретом пожалуйста.
В основном сухие MIG, но бывает и через аэрограф(например StugIII). А жидкие от АК я даже и не пробовал.
Цитата:
Цитата:Мне показалось, что всё как у Дрэгона. Наверно, в чём-то и лучше - хотя бы в том, что просматриваются элементы интерьера.
- к сожалению, не совсем так. Если брать как раз Дрэгоновские "смарты", коими собственно и завален в основном рынок (из их репертуара, имею в виду) - то там как раз просматривается интерьера больше. Торсионные валы, пространство под вент.решёткам, деревянные перегородки возле бензобаков у "тигров" чего стоят! Остальные вряд-ли и знают что они были :) Стабильно даваемая пулемётная установка за "кугельблендой", хотя чего бы стоило просто предложить "ткните палку в дырку-это будет пулемёт", и стабильно-казённая часть орудия, у части серии Pz.IV-пол боевого отделения, частичный интерьер и всё радиообородование у великолепной StuG III Ausf.F вкупе с специально (ну, как они позиционируют) проработанной инженерией набора, заточенной на сегментную сборку, облегчающую покраску... Но, сомнительный это всё эффект. Я например ради того чтобы показать красивый (тут не поспоришь) пулемёт стрелка-радиста, не буду открывать люк. Кроме него там-пустота. А казённик орудия? За каким он мне сдался если не делать остальноый интерьер башни? А без него между прочем ствол не поставить, пока не соберёшь... Пустая трата времени, ИМХО.
Кит из обзора - классный, засматривался на такой, но в итоге забил. Мне всё-же важны мелочи, а тут... сразу залетаешь на набор травления хотя-бы ради креплений шанца, гусеницы и правда, лучше сменить. Не добавляет энтузиазма и пластиковый трос. И вот катки... Нет, особых претензий не имею, но... НО если бы я не видел Драгоновские катки. А так как я их видел... :) Тем не менее, набор этот - очень душевный. Я уверен на 100% что время с ним пройдёт приятно и незаметно, чему виной - великолепная инженерия набора и качество литья. Успехов в стройке!
Согласен.
Цитата:
Вот тройки у меня еще нет,надо будет подумать какой фирмы получше будет.
А чего думать? Берите Драгон. Самый лучший и не так дорого (по сравнению с Тамией).
Цитата:
Зимний вариант и гусеницы винтеркеттен - класс, одобряю ваш выбор! Скорей бы вы уже приступили бы к нему! :)
Обзор хороший!
Только цену бы еще написать.
Примерно 1200.
Цитата:
Цитата:Цитата: Модель 1995 года выпуска
набор 2008 года на основе Pz III ausf M (35215)
Цитата:Цитата:
Так и есть, практически тот же Dragon, а точнее, переиздание старых наборов Dragon с мелкими бонусами. Причем этот набор, не "Orange Box", в котором перепаки старого Дракона. Это "Green Box", т.е. новый эксклюзивный продукт, составленный инженерами Cyber Hobby.
как то Вы сами себе противоречите, под cyberhobby выходят те наборы, в массовом спросе на которые драгон не уверен, а те старые, про которые Вы говорите это действительно оранжевая и белая серии
На корпусе 1995.
Цитата:
Мне показалось, что всё как у Дрэгона. Наверно, в чём-то и лучше - хотя бы в том, что просматриваются элементы интерьера.
Лучше Драгона, это сборка, потому что деталей в разы меньше. А раз деталей меньше, значит детализация хуже. Так что сами смотрите, что вам лучше.
Цитата:
Хороший набор, аккуратны такой, когда-то смотрел его, хотел купить.
У нас он стоит, как набор Cyber Hobby (6431) 2007 года, который мне понравился в разы больше чем Тамия. Посему, пришлось купить набор Cyber Hobby.
Надо думать! Cyber Hobby это тот же Драгон.
Цитата:
Какая-то странная у него конструкция , странная типа как у Löwe'a , не немецкая , что-ли или мне показалось? Для каких целей он был сделал, эвакуация?
Транспортер оружия.
Цитата:
Дмитрий , можно пару слов о портотипе , человеку , которого забанили в гугле и в яндексе!
Да ради бога. А что именно?
Цитата:
Набор отличный, единственный "минус" отсутствие блока для подъёма башни (http://armor35.ru/index.php?productID=4101), у трампа он есть, правда в остальном заметно выигрывает(присутствует начинка боевого отделения под башней), немного подправлю по количеству выпущенных машин их 2 с таким механизмом подъёма башни и один с другим, ну и не забываем вышедший недавно прототип от Дойче-Айзенверке.
Это если собирать с поднятым портальным краном.
Я сам всегда думал что их было две, но посмотрев "Полный справочник немецких танков и самоходных орудий второй мировой войны." , обнаружил три.
Цитата:
а фото где литник с корусом прям модуляция получилась)
Ага, похоже.
Цитата:
Спасибо.
Цитата:Извените за не скромный вопрос: А вы ее в базу красили?
Конечно красил, вроде как давно уже вышел из возраста поделок.
Фото в работе.
Тогда прошу прощения.
Интересная работа.
Извените за не скромный вопрос: А вы ее в базу красили?
Цитата:
Малость я ошибся набором тут 37мм пушка , а там 20мм 4х , но цена 820 http://www.platcdarm.ru/35101-tamiya-nemeckaya-samoxodnaya-zenitnaya-ustanovka-flakpanzer-mobelwagen-so-schetverennoj-20mm-pushkoj-i-chetyrmya-figurami-1943g-masshtab-135
Это старая Тамиевская модель семидесятых годов. Но тоже не плохая. Я собирал такую.
Цитата:
Видел раньше но что-то не так интересовал , а тут прям понравился , да и стоит мало , вроде 600-800р , вы за сколько брали ?
Точно не помню. Давно было. Но больше тысячи.
Цитата:
Дмитрий, я всё время забываю спросить.
Легкий эффект запыления на Ваших моделях, как это сделано ??
Сухие пигменты MIG, или жидкие от AК, задутые через аэрограф ?
Поделитесь секретом пожалуйста.
В основном сухие MIG, но бывает и через аэрограф(например StugIII). А жидкие от АК я даже и не пробовал.
Цитата:
Супер, а можно поинтересоваться, как вы создаете эффект металла?)
Максим все правильно сказал.
Хорошая работа. Только выхлопы слишком яркие.
Огромное всем спасибо за участие!
Большое всем спасибо за комментарии!
Обажаю такие вещи. У меня Драгон такой лежит.