Цитата: Стало интересно и я решил полазить по ebay.И нашел такую же модель за 1230 с доставкой.Вот смотрите сами http://viewitem.eim.ebay.ru/RPM-135-German-Sdkfz1351-El-Alamein-1942-Afrika-Korps/110922321928/item
Спасибо. Я же не спорю, что на эбее цены ниже. Про остальное писал выше.
А про эбей и т.д. Так там язык знать надо. Ждать месяцами. Да еще, до кучи, кинуть могут. Что, не так? Это только на словах все просто.
Я Драгон пробовал из Китая заказывать. Цены, чуть больше чем даром. А на выходе такие же как у нас получаются, на 100 рублей дешевле. А гемороя море.
Цитата: Однозначно зря купили и за такие деньги. Я за свой тягач заплатил около 20$, САУ были где то за 25.
У модели все неправильно и весьма грубо. Ни одна деталь не соответствует чертежу. Корпус проще заново сделать (что у меня и получилось). Обязательно покупать Фриул.
Уже купил. Но САУ с 7.5см пушкой я же все-таки собрал. Да, попользовался шпаклевкой. Ну не чего.
Цитата: Цитата:Совершенно с вами согласен. И как вы советуете делать металлический ствол, я тоже делал. Меня смущают только кольца, которыми ствол к основе крепится. Делать как вы пишите, мне кажется, хлопотно и может не получится.
- может и не получиться, тоже верно. Просто, вариантов особо не видится. Есть тонкая листовая медь (хз где её правда кто берёт), жесть вот...
Я лично вот только что взгляд бросил на стол... лежит пластинка, из которой E.T.model предлагал свернуть и спаять "тубус" для "пантеры". Тонкая пластиночка такая, 52 мм примерно длиной, ширина 15 мм. Гнётся отлично, форму сохраняет и "пружинит" весьма адекватно... Что-то подобное можно... Травлёные к аналогичным моделям так и делаются в принципе...
Спасибо. Надо попробовать.
Цитата: раз интересно-мы уж скааажем :)
Вы на самом деле сами всё уже сказали совершенно верно: если человек повёрнут на немецкой БТТ и ему нужна именно вот эта машина - ну... тогда да...
Литнки вот посмотрел... не сказать чтобы прям совсем всё плохо, но... конечно обычные такие "дровишки", ни тебе мелочёвки, ни травления для особо ответственных деталей... 350 руб - красная цена, Вы абсолютно правы. Эксклюзивом имхо тут не пахнет: совершенно не примечательная машина, очередная открытая рубка с пушкой на шасси лёгкого танка, своего или трофейного... таких примеров в германской армии тех лет - куча. Ровно как и куча машин подобного класса на рынке сборных моделей. Кстати, мне кажется Вы зря про ствол сказали, что нельзя заменить. Машина вооружена 15-см гаубицей, так что... точёный ствол такого орудия найте не проблема. Их делают для замены например ствола гаубицы от Драгона, идущего без нарезов, и машин с таким орудием. Казённик у Вас есть... отрезать ствол у стыка с утолщением (или там, прям от казённика, я честно говоря sFH не собирал, но можно подглядеть как производители предлагаю ставить ствол на модели гаубицы) и от этого вот ложемента прямоугольного сечения, срезать имитации фиксирующих ствол пластин, "огибающих" ствол и крепящихся к этому вот основанию, и заменить их на жесть, отлитые заедино со стволом - совсем не смотрятся мне кажется... Думаю, будет отлично.
Пулемёт в наборе конечно, красавец... на фотке литников больше мне напоминает орудие 2-см Flakvierling-38 :)
Совершенно с вами согласен. И как вы советуете делать металлический ствол, я тоже делал. Меня смущают только кольца, которыми ствол к основе крепится. Делать как вы пишите, мне кажется, хлопотно и может не получится.
Цитата: По вашему описанию я бы такие деньги за это не отдал бы, какраз за 2100 я купил тапка от драгона, так там и травление, и ствол точёный, тросики железные, и качество супер.
К сожалению, Драгон такого не делает.
Цитата: Мне не нравится пластик ICM , но модели у них достаточно не плохие , если приложить усилие .
Может вы старый ICM имеете ввиду? В старом мне ни чего не нравилось. Бергерпантеру просто на помойку выкинул.
Не понравилось.
Номер на бампере наклеен криво. Тент, покрышки и канистры вообще не проработаны. Флажки должны быть или на бампере, или на крыльях, а у вас и там и там.
Цитата: маска пушки поворачиваеися не только вверз-вниз ,но и влево-вправо) ну метёлка не айс- ну тогдап подскажите как её лучше сделать своими руками?
Спасибо за ценную информацию. Я имел ввиду, что маска стоит не влево-вправо, не вверх-вниз, а на искосок.
Подсказать как сделать метелку не могу т.к. сам не делал. Но могу сказать, что если деталь не получилась, лучше ее вообще не ставить. Вид портит. А вообще такие вещи просто покупаются. Это только мое мнение, ни кому его не навязываю.
Маска пушки криво стоит. С антенной (метелкой) что-то совсем плохо. Оптика в базу не окрашивалась. И Тамиевский танкист не в кассу.
А так, даже очень хорошо.
Цитата: Фигурки на фотографиях кажутся глянцевыми, в реальности это не так
Каки есть на фотографии такие и есть.Разделом ошиблись.Эту работу в раздел "Песочница" необходимо переместить.Уровень "Песочницы" причём серьёзный такой уровень.Швы не зачищены,ужасающая толщина краски на фигурках ну и т.д.Натуральный речной,морской ? песок просто глаз режет.Песочница.
Совершенно верно.
Цитата: Красивый экспонат! Давно мечтаю о таком в своей коллекции, но руки все не доходят.
Да, я тоже о таком мечтаю, но наверное не в этой жизни.
Макс, все как обычно, супер!
Ярко. Красиво. Но гусеницы с зап.траками, можно было проработать.
По-поводу антенны. Не смотрите у кого что есть. Делайте как считаете нужным. А вообще-то, почти вся немецкая техника была радиофицирована, так что антенна, как бы, обязательна. Другое дело, что ее могло просто осколком сбить. Но у вас танк новый, без антенны как-то не логично.
Очень симпатичный автомобиль.
Поздравляю. Большая работа. У меня такой три года лежит. Не наберусь, ни как, смелости. Пугают масштабы.
Но камуфляж оставляет желать лучшего.
Цитата:
Стало интересно и я решил полазить по ebay.И нашел такую же модель за 1230 с доставкой.Вот смотрите сами http://viewitem.eim.ebay.ru/RPM-135-German-Sdkfz1351-El-Alamein-1942-Afrika-Korps/110922321928/item
Спасибо. Я же не спорю, что на эбее цены ниже. Про остальное писал выше.
А про эбей и т.д. Так там язык знать надо. Ждать месяцами. Да еще, до кучи, кинуть могут. Что, не так? Это только на словах все просто.
Я Драгон пробовал из Китая заказывать. Цены, чуть больше чем даром. А на выходе такие же как у нас получаются, на 100 рублей дешевле. А гемороя море.
Цитата:
Однозначно зря купили и за такие деньги. Я за свой тягач заплатил около 20$, САУ были где то за 25.
У модели все неправильно и весьма грубо. Ни одна деталь не соответствует чертежу. Корпус проще заново сделать (что у меня и получилось). Обязательно покупать Фриул.
Уже купил. Но САУ с 7.5см пушкой я же все-таки собрал. Да, попользовался шпаклевкой. Ну не чего.
Цитата:
Цитата:Совершенно с вами согласен. И как вы советуете делать металлический ствол, я тоже делал. Меня смущают только кольца, которыми ствол к основе крепится. Делать как вы пишите, мне кажется, хлопотно и может не получится.
- может и не получиться, тоже верно. Просто, вариантов особо не видится. Есть тонкая листовая медь (хз где её правда кто берёт), жесть вот...
Я лично вот только что взгляд бросил на стол... лежит пластинка, из которой E.T.model предлагал свернуть и спаять "тубус" для "пантеры". Тонкая пластиночка такая, 52 мм примерно длиной, ширина 15 мм. Гнётся отлично, форму сохраняет и "пружинит" весьма адекватно... Что-то подобное можно... Травлёные к аналогичным моделям так и делаются в принципе...
Спасибо. Надо попробовать.
Цитата:
раз интересно-мы уж скааажем :)
Вы на самом деле сами всё уже сказали совершенно верно: если человек повёрнут на немецкой БТТ и ему нужна именно вот эта машина - ну... тогда да...
Литнки вот посмотрел... не сказать чтобы прям совсем всё плохо, но... конечно обычные такие "дровишки", ни тебе мелочёвки, ни травления для особо ответственных деталей... 350 руб - красная цена, Вы абсолютно правы. Эксклюзивом имхо тут не пахнет: совершенно не примечательная машина, очередная открытая рубка с пушкой на шасси лёгкого танка, своего или трофейного... таких примеров в германской армии тех лет - куча. Ровно как и куча машин подобного класса на рынке сборных моделей. Кстати, мне кажется Вы зря про ствол сказали, что нельзя заменить. Машина вооружена 15-см гаубицей, так что... точёный ствол такого орудия найте не проблема. Их делают для замены например ствола гаубицы от Драгона, идущего без нарезов, и машин с таким орудием. Казённик у Вас есть... отрезать ствол у стыка с утолщением (или там, прям от казённика, я честно говоря sFH не собирал, но можно подглядеть как производители предлагаю ставить ствол на модели гаубицы) и от этого вот ложемента прямоугольного сечения, срезать имитации фиксирующих ствол пластин, "огибающих" ствол и крепящихся к этому вот основанию, и заменить их на жесть, отлитые заедино со стволом - совсем не смотрятся мне кажется... Думаю, будет отлично.
Пулемёт в наборе конечно, красавец... на фотке литников больше мне напоминает орудие 2-см Flakvierling-38 :)
Совершенно с вами согласен. И как вы советуете делать металлический ствол, я тоже делал. Меня смущают только кольца, которыми ствол к основе крепится. Делать как вы пишите, мне кажется, хлопотно и может не получится.
Цитата:
По вашему описанию я бы такие деньги за это не отдал бы, какраз за 2100 я купил тапка от драгона, так там и травление, и ствол точёный, тросики железные, и качество супер.
К сожалению, Драгон такого не делает.
"Брезент" на рубке, как раз, больше на тряпку похож чем на тент.
Цитата:
Мне не нравится пластик ICM , но модели у них достаточно не плохие , если приложить усилие .
Может вы старый ICM имеете ввиду? В старом мне ни чего не нравилось. Бергерпантеру просто на помойку выкинул.
Цитата:
Неплохой набор. Эх, резиновых шин не хватает.
Да. Здесь покрышки еще не чего, а на V3000S протектор вообще слабый, еле видно.
Не понравилось.
Номер на бампере наклеен криво. Тент, покрышки и канистры вообще не проработаны. Флажки должны быть или на бампере, или на крыльях, а у вас и там и там.
Цитата:
маска пушки поворачиваеися не только вверз-вниз ,но и влево-вправо) ну метёлка не айс- ну тогдап подскажите как её лучше сделать своими руками?
Спасибо за ценную информацию. Я имел ввиду, что маска стоит не влево-вправо, не вверх-вниз, а на искосок.
Подсказать как сделать метелку не могу т.к. сам не делал. Но могу сказать, что если деталь не получилась, лучше ее вообще не ставить. Вид портит. А вообще такие вещи просто покупаются. Это только мое мнение, ни кому его не навязываю.
Маска пушки криво стоит. С антенной (метелкой) что-то совсем плохо. Оптика в базу не окрашивалась. И Тамиевский танкист не в кассу.
А так, даже очень хорошо.
Здорово! С удовольствием посмотрел. Очень интересно.
Цитата:
Фигурки на фотографиях кажутся глянцевыми, в реальности это не так
Каки есть на фотографии такие и есть.Разделом ошиблись.Эту работу в раздел "Песочница" необходимо переместить.Уровень "Песочницы" причём серьёзный такой уровень.Швы не зачищены,ужасающая толщина краски на фигурках ну и т.д.Натуральный речной,морской ? песок просто глаз режет.Песочница.
Совершенно верно.
Грандиозно!
Цитата:
Красивый экспонат! Давно мечтаю о таком в своей коллекции, но руки все не доходят.
Да, я тоже о таком мечтаю, но наверное не в этой жизни.
Макс, все как обычно, супер!
Ярко. Красиво. Но гусеницы с зап.траками, можно было проработать.
По-поводу антенны. Не смотрите у кого что есть. Делайте как считаете нужным. А вообще-то, почти вся немецкая техника была радиофицирована, так что антенна, как бы, обязательна. Другое дело, что ее могло просто осколком сбить. Но у вас танк новый, без антенны как-то не логично.
Цитата:
Песок...
Поддерживаю.