Цитата: Цитата:Цитата:А еще вопросик есть, чем модели снимаете и на каких режимах?
В лайтбоксе?
А мне фотки не очень понравились. Но такая погода, что лучше не получиться.
Снимаю зеркалкой Canon. В режиме: Приоритет диофрагмы. На полную.
А что такое лайтбокс?
Дмитрий, хочешь сказать - что снимаешь на естественном свете ?
Лайт бокс ну если в яндесе набрать, то что то вроде этого http://images.yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BB%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%B1%D0%BE%D0%BA%D1%81&fp=0&pos=8&rpt=simage&uinfo=ww-1351-wh-591-fw-1126-fh-448-pd-1&img_url=http%3A%2F%2Fdigital-master.ru%2Fwp-content%2Fuploads%2F2009%2F09%2F1237672000_006.jpg
Ага. На балконе.
Интересная штука. Но меня как-то пугает искусственный свет. Впрочем, надо попробовать.
Цитата: А еще вопросик есть, чем модели снимаете и на каких режимах?
В лайтбоксе?
А мне фотки не очень понравились. Но такая погода, что лучше не получиться.
Снимаю зеркалкой Canon. В режиме: Приоритет диофрагмы. На полную.
А что такое лайтбокс?
Цитата: Зря Вы, Дмитрий, так на AFV - там по разбивке совсем не драгон, даже многое подвижно. Хотя если Вы сравнивали с драгоновской 234-й серией, то может быть я не прав - с 234\3 мне еще предстоит близкое знакомство))
Вот за что стоит критиковать производителя, так за интерьер, который в миниморуме и вероятно будет издан потом (или не будет издан вообще) и косяки в инструкции как по нумерации в деталях, так и в банальных неудобствах при последующих тапах сборки и окраски (если следовать пошагово). Ходовая часть, благодаря такой разбивке, вполне подвижная и колеса можно немного поворачивать, даже со склеенными тягами.
Спасибо что предупредили о конвойниках еще раз - на сборке арок я обратил внимание на то, но потом вылетело.
Извините за пространную сентенцию, Ваша модель как всегда удалась и я жду новых Ваших обзоров и готовых работ)
Спасибо. Я в курсе что AFV это не Драгон. На счет ходовой, вы правы. И на этой модели колеса приклеивать не надо. Но тяги то надо. И как, в таком случае, они будут поворачиваться?
Цитата: Дмитрий, вот случайно попалась на глаза фотография из чужой стройки. Нету шва между "гробом" рубки и остальным корпусом.
Да, нету. Но уже все равно.
Цитата: Верхняя рамочная антена "матрац" не запитана, фидер питания должен идти из средней трубы к антенному вводу - слева спозади двустворчатого люка на люке.
Красивый "восьмиколесник"...
Удивительно. Я был уверен что все провода в стойках. И даже не обращал внимания на фото. Кстати на всех фото этот проводок присутствует. Да, не все так просто. Очень жаль. Спасибо за подсказку. Век живи, век учись.
Цитата: Цитата:Цитата:А как вы предлагаете тяжесть показать?
Видимо нагревать и плющить нижнюю часть, к примеру. По-моему нагрузка на колеса - исключительно на усмотрение автора, как и степень загрязнения модели. Для диорамы такие нюансы важны, для установки на полку - на мой взгляд - нет.
У самого лежит такой набор на начальной стадии сборки. Не хватило нервов осилить азиатскую манию к гипер-детализации, в данном случае она только во вред собираемости. Думаю, если бы парни из АФВ могли, то они бы и на атомы модель разобрали для пущего удовольствия...
Абсолютно с вами согласен.
По-поводу сборки. Ходовую и интерьер я собрал за день! А ходовая там не хилая. А все остальное, за четыре дня!!! А казалось все просто.
Цитата: Дмитрий, получилось отлично! Окрас очень понравился! Смущают только колеса. Из описания, - БА - тяжелый. а по колесам, - невесомый..
Как перекачаны колеса. На некоторых фото вообще первое и третье колесо в воздухе.
Не одного колеса в воздухе нет. Это вы что-то путаете. Да, картонная поверхность, где фотографирую, старая и не ровная стала. Все ни как не заменю. Но все колеса касаются поверхности.
А как вы предлагаете тяжесть показать?
Да, интересно. Вы, раньше времени, не расстраивайтесь Полная картина будет только после сборки. И чего на топор смотреть? Все одно, на таких производителях надо сразу весь шанец менять, не смотря.
Цитата: А случайно не такие машины на этом видео есть? Цветном кстати)
http://www.youtube.com/watch?v=QEzgCSuUDd4
Ну да. Они самые. Только это, как бы, не цветное видео. А раскрашенные, в наше время, черно-белые кадры. Так что, использовать их, как образец для окраса моделей, нельзя. Кстати, у наших бойцов, на таких цветных видео, звезды на головных уборах зеленые. Забавно. Если хотите подлинные, цветные кадры, смотрите "Третий рейх в цвете".
Цитата: Смывка Тамия. На светлых поверхностях коричневая, на темных чёрная. Перепылил наверное)
В описание добавил.
Спасибо коллеги!
На счет смывки я не сомневался., что вы ее делали. Но ее "забила" грязь и пыль. Так что можно сказать, что ее нет. Из-за этого объема не хватает.
А модель интересная.
Цитата:
Работа супер!! Штейр как живой получился! Смола это только кузов, или набор для переделки в грузовик в целом?
Вот, можно посмотреть.
Цитата:
Супер ! это же сколько все наборы стоили ;)))
Да уж стоили. Примерно, тысячи четыре.
Цитата:
Цитата:Цитата:А еще вопросик есть, чем модели снимаете и на каких режимах?
В лайтбоксе?
А мне фотки не очень понравились. Но такая погода, что лучше не получиться.
Снимаю зеркалкой Canon. В режиме: Приоритет диофрагмы. На полную.
А что такое лайтбокс?
Дмитрий, хочешь сказать - что снимаешь на естественном свете ?
Лайт бокс ну если в яндесе набрать, то что то вроде этого http://images.yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BB%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%B1%D0%BE%D0%BA%D1%81&fp=0&pos=8&rpt=simage&uinfo=ww-1351-wh-591-fw-1126-fh-448-pd-1&img_url=http%3A%2F%2Fdigital-master.ru%2Fwp-content%2Fuploads%2F2009%2F09%2F1237672000_006.jpg
Ага. На балконе.
Интересная штука. Но меня как-то пугает искусственный свет. Впрочем, надо попробовать.
Цитата:
А еще вопросик есть, чем модели снимаете и на каких режимах?
В лайтбоксе?
А мне фотки не очень понравились. Но такая погода, что лучше не получиться.
Снимаю зеркалкой Canon. В режиме: Приоритет диофрагмы. На полную.
А что такое лайтбокс?
Спасибо коллеги!
Всем спасибо, за участие!
Цитата:
Гут обзор, гут.)))
Спасибо.
Цитата:
Зря Вы, Дмитрий, так на AFV - там по разбивке совсем не драгон, даже многое подвижно. Хотя если Вы сравнивали с драгоновской 234-й серией, то может быть я не прав - с 234\3 мне еще предстоит близкое знакомство))
Вот за что стоит критиковать производителя, так за интерьер, который в миниморуме и вероятно будет издан потом (или не будет издан вообще) и косяки в инструкции как по нумерации в деталях, так и в банальных неудобствах при последующих тапах сборки и окраски (если следовать пошагово). Ходовая часть, благодаря такой разбивке, вполне подвижная и колеса можно немного поворачивать, даже со склеенными тягами.
Спасибо что предупредили о конвойниках еще раз - на сборке арок я обратил внимание на то, но потом вылетело.
Извините за пространную сентенцию, Ваша модель как всегда удалась и я жду новых Ваших обзоров и готовых работ)
Спасибо. Я в курсе что AFV это не Драгон. На счет ходовой, вы правы. И на этой модели колеса приклеивать не надо. Но тяги то надо. И как, в таком случае, они будут поворачиваться?
Цитата:
Дмитрий, вот случайно попалась на глаза фотография из чужой стройки. Нету шва между "гробом" рубки и остальным корпусом.
Да, нету. Но уже все равно.
Цитата:
Верхняя рамочная антена "матрац" не запитана, фидер питания должен идти из средней трубы к антенному вводу - слева спозади двустворчатого люка на люке.
Красивый "восьмиколесник"...
Удивительно. Я был уверен что все провода в стойках. И даже не обращал внимания на фото. Кстати на всех фото этот проводок присутствует. Да, не все так просто. Очень жаль. Спасибо за подсказку. Век живи, век учись.
Цитата:
Цитата:Цитата:А как вы предлагаете тяжесть показать?
Видимо нагревать и плющить нижнюю часть, к примеру. По-моему нагрузка на колеса - исключительно на усмотрение автора, как и степень загрязнения модели. Для диорамы такие нюансы важны, для установки на полку - на мой взгляд - нет.
У самого лежит такой набор на начальной стадии сборки. Не хватило нервов осилить азиатскую манию к гипер-детализации, в данном случае она только во вред собираемости. Думаю, если бы парни из АФВ могли, то они бы и на атомы модель разобрали для пущего удовольствия...
Абсолютно с вами согласен.
По-поводу сборки. Ходовую и интерьер я собрал за день! А ходовая там не хилая. А все остальное, за четыре дня!!! А казалось все просто.
Цитата:
Дмитрий, получилось отлично! Окрас очень понравился! Смущают только колеса. Из описания, - БА - тяжелый. а по колесам, - невесомый..
Как перекачаны колеса. На некоторых фото вообще первое и третье колесо в воздухе.
Не одного колеса в воздухе нет. Это вы что-то путаете. Да, картонная поверхность, где фотографирую, старая и не ровная стала. Все ни как не заменю. Но все колеса касаются поверхности.
А как вы предлагаете тяжесть показать?
Всегда пожалуйста.
Цитата:
отличная модель, но странно что цена на арморе дешевле китайской
А я сегодня заходил. Уже нету.
Отличный Тигр!
Да, интересно. Вы, раньше времени, не расстраивайтесь Полная картина будет только после сборки. И чего на топор смотреть? Все одно, на таких производителях надо сразу весь шанец менять, не смотря.
Отличный камо.
Красочный панцерь.
Цитата:
А случайно не такие машины на этом видео есть? Цветном кстати)
http://www.youtube.com/watch?v=QEzgCSuUDd4
Ну да. Они самые. Только это, как бы, не цветное видео. А раскрашенные, в наше время, черно-белые кадры. Так что, использовать их, как образец для окраса моделей, нельзя. Кстати, у наших бойцов, на таких цветных видео, звезды на головных уборах зеленые. Забавно. Если хотите подлинные, цветные кадры, смотрите "Третий рейх в цвете".
Цитата:
Смывка Тамия. На светлых поверхностях коричневая, на темных чёрная. Перепылил наверное)
В описание добавил.
Спасибо коллеги!
На счет смывки я не сомневался., что вы ее делали. Но ее "забила" грязь и пыль. Так что можно сказать, что ее нет. Из-за этого объема не хватает.
А модель интересная.