Мне понравилось :-))) С матчастью не знаком, по этому какие-то технические "косяки" сразу увидеть сложно, ну и фиг с ними...
"Это мой первый опыт с чешскими моделями и честно говоря из-за цены думал, что это будет Hasegawa в смысле сборки."
Последние модели от МРМ и SH, смею Вас заверить, очень высокого качества. Просто надо учитывать специфику ЛНД, конечно они будут в чём-то "сложнее" хасегавы. Зато "линейка" различных прототипов намного разнообразнее, чем у той же хасегавы :-)
Цитата: Это перепак Шмера, у него он тоже назывался CS-92.
А,понятно...
Цитата: ...жаль, тема, ну совсем не моя.
Так и не моя :-))), но иногда хочется, что-то другое. F-16 совсем не греет, а вот что-нибудь с пропеллером можно...
Цитата: Не, ме-262 это был шмер)
Кто бы пустил Ме.262 от Шмер на прилавок советского Детского мира :-))) У нас можно было достать CS-92, только делал не КР как я думал, а Пластик.
Цитата: Мне вот только интересно, а что Вы планируете с ней делать? У Вас же вроде определенный интерес по части самолетов?
Иногда позволяю себе выйти за рамки своего "основного направления" :-) Цитата: Андрей, спасибо за обзор.
честно говоря, до сих пор так и не решил, АМЛ брать или КП?
AML дороже, там вакушный фонарь (правда фонарь можно заменить, взяв из запасов), смола фиговенькая... нет мне кажется оно того не стоит - КП лучше. Цитата: Цитата:Цитата:Вот почему. Тот же вариант был и у старого КП.
В смысле Diana - богиня охоты, часто изображаемая с луком?
Совершенно верно. В инструкции к старой модели эта фигурка прямо названа Дианой.
Спасибо буду знать, в новой инструкции вроде этого нет...
Мне кажется, что Ме.262 именно в варианте S-92 то же делал КП или всё таки путаю?..
Цитата: ...знал, что КР нонеча - часть мега-корпорации AZ
А, значит всё таки принадлежит AZmodel. Хм... у меня есть три модели от АЗ энд Компани и везде пластик разный. Вот MPM/SH/AZUR - везде один "фирменный серый", а тут какая-то недоработка... Цитата: А почему Мерседес? Жена, дочь, любовница в конце концов ))))
Ну с Мерседесом всё понятно... но, сколько помню S-199 всегда и везде был "мулом"... Да и в другом варианте этой же модели он мул...
Интересная работа...
Редкая модель. И сам прототип (Fokker C V)нечасто встретишь и ВВС Дании редко представлены. Сама модель - вакуха, хоть и говорят собираются легко, не знаю, не знаю... Тут видим готовый результат. Это плюсы...
Из минусов - "проблема" с шасси и криво установленное верхнее крыло...
Хорош вышел бомбер. Но на фоне фикса творение фрога, как мне кажется, быстро перейдёт в разряд "на большого любителя". Обращю внимание на два момента, кторые порой упускают из вида.
J-9 мог использоваться как фоторазведчик
Мне понравилось :-))) С матчастью не знаком, по этому какие-то технические "косяки" сразу увидеть сложно, ну и фиг с ними...
"Это мой первый опыт с чешскими моделями и честно говоря из-за цены думал, что это будет Hasegawa в смысле сборки."
Последние модели от МРМ и SH, смею Вас заверить, очень высокого качества. Просто надо учитывать специфику ЛНД, конечно они будут в чём-то "сложнее" хасегавы. Зато "линейка" различных прототипов намного разнообразнее, чем у той же хасегавы :-)
Цитата:
Это перепак Шмера, у него он тоже назывался CS-92.
А,понятно...
Цитата:
...жаль, тема, ну совсем не моя.
Так и не моя :-))), но иногда хочется, что-то другое. F-16 совсем не греет, а вот что-нибудь с пропеллером можно...
Цитата:
Не, ме-262 это был шмер)
Кто бы пустил Ме.262 от Шмер на прилавок советского Детского мира :-))) У нас можно было достать CS-92, только делал не КР как я думал, а Пластик.
Цитата:
Мне вот только интересно, а что Вы планируете с ней делать? У Вас же вроде определенный интерес по части самолетов?
Иногда позволяю себе выйти за рамки своего "основного направления" :-)
Цитата:
Андрей, спасибо за обзор.
честно говоря, до сих пор так и не решил, АМЛ брать или КП?
AML дороже, там вакушный фонарь (правда фонарь можно заменить, взяв из запасов), смола фиговенькая... нет мне кажется оно того не стоит - КП лучше.
Цитата:
Цитата:Цитата:Вот почему. Тот же вариант был и у старого КП.
В смысле Diana - богиня охоты, часто изображаемая с луком?
Совершенно верно. В инструкции к старой модели эта фигурка прямо названа Дианой.
Спасибо буду знать, в новой инструкции вроде этого нет...
Мне кажется, что Ме.262 именно в варианте S-92 то же делал КП или всё таки путаю?..
Цитата:
...знал, что КР нонеча - часть мега-корпорации AZ
А, значит всё таки принадлежит AZmodel. Хм... у меня есть три модели от АЗ энд Компани и везде пластик разный. Вот MPM/SH/AZUR - везде один "фирменный серый", а тут какая-то недоработка...
Цитата:
А почему Мерседес? Жена, дочь, любовница в конце концов ))))
Ну с Мерседесом всё понятно... но, сколько помню S-199 всегда и везде был "мулом"... Да и в другом варианте этой же модели он мул...
То же в первый момент подумал 48-ой. Спит удался!
Да вроде как и не плохо вышло, учитывая исходник... Самое "плохое" бросающееся в глаза, как уже отметили - линии камуфляжа...
Цитата:
С крылом всё нормально ...
И в мыслях нет Вас каким-то образом задеть,но у меня складывается другое впечатление...
Интересная работа...
Редкая модель. И сам прототип (Fokker C V)нечасто встретишь и ВВС Дании редко представлены. Сама модель - вакуха, хоть и говорят собираются легко, не знаю, не знаю... Тут видим готовый результат. Это плюсы...
Из минусов - "проблема" с шасси и криво установленное верхнее крыло...
Зхх... Я смотрю чешские ОЗ весьма коварны :-) - внимательно смотрим на крылья!
А, тогда звиняйте, конфуз вышел...
"Эхх, на ВВС Пакистана и Бангладеш нет декалей- а там есть красавчики!"
Как нет?..
Работа высшего уровня!..
За матчасть не скажу - просто не имею представления, а так - хорошо, не во всём :-), но позитива больше!
Хорошая работа!
P.S. Ещё фото можно "править" в IrfanView, программа бесплатная и для начального уровня вполне хватает.
Симпатичный "Поте" получился, понравился. Такой "поношенный" уже аппарат вышел. Я вот только по фонарю футурой "мазнул" бы, ещё прозрачнее стало бы...
Класс!!!
"Вариант выбрал Финский ( хотя до конца не уверен, что были камуфлированные У)"
Камуфляж несли только "УМ", финские "У" были "натуральный металл", а б/н должен быть МК-103 или МК-104 - тут ошибка.
Хорош вышел бомбер. Но на фоне фикса творение фрога, как мне кажется, быстро перейдёт в разряд "на большого любителя". Обращю внимание на два момента, кторые порой упускают из вида.