Цитата: На мой взгляд, реалистичный КВ вышел, но снаряды кажется лежат вокруг не по калибру гаубицы. Если это так, то вопрос, как они туда попали?
Здравствуйте, Андрей!
Когда точил снаряды, опирался на прикрепленное фото. Гаубица М-10Т калибра 152 мм- в пересчете на масштаб это окол 4,3 мм. Точил под 4 мм -на дрели "десятки" мне поймать трудно.
Цитата: аккуратненько так, красивенько.
Жаль только, что в открытых люках ничего не видно, особенно в МТО.
Хоть намёк можно было сделать на внутрянку, у макета есть и коробка и двигло, стоят копейки, дорабатываются проволокой легко.
Спасибо за внимание, Сергей!
В МТО самопальная имитация бортового редуктора есть, только на фото ее видно очень плохо (на 9 фото небольшой кусочек). Моделизм у нас в стране слаборазвит, из моделей недавно появилась только Звезда, поэтому укзанный Вами набор использовать не было возможности.
Попробовал подлезть с фонариком и подсветить. Качество фото отвратительное, но убедиться в наличии "фарша2, пускай даже самого минимального, можно.
Цитата: Отличная работа! Мне все понравилось, но перефоткать как говорят можно попробывать. А от комментариев Алексея я продолжаю улыбаться))), они как обычно, как заноза в одном месте. Раздел песок))), я бы все его модели в песок перенес...
Успехов!
Спасибо за внимание, Лев! Делать новые фото буду обязательно, как только появится возможность воспользоваться более качественным оборудованием.
Цитата: В целом виньетка получилась приятная, как и задумка, мне понравилось! Но все таки немного бы добавить подтеков на башню, а те места ходовки, которые блестели при движении наоборот подржавить, они как раз у стоящего танка ржавели в первую очередь, ну и добавить чуть пыли на танк, листьев там опавших, т.е. сделать его более заброшенным. Ну и на брошенной машине не будут лежать ни отвертка, ни молоток :)
Спасибо за отзыв! Потеки на башне есть, но качество фото их "съедает". Обода и трущиеся части сначала натирал, потом темнил и ржавил, далее наносил пыль. Касаемо листьев- на прототипе-"вдохновителе" их не нашел, поэтому делать не стал. А инструмент сделать очень захотелось- не удержался)
Цитата: В целом, очень хорошо получилось. Согласен, что пыльный танк - он весь пыльный и ничего у него особенно не выделяется и не блестит, отполированные до металла части покрываются легкой ржой через два-три дня (неоднократно наблюдал в Чечне). Единственно, может надо было бы побольше нанести следов ремонта (или попыток ремонта и эвакуации фрицами), ведь при этом по танку как стадо бы натоптало, да и следы того же масла были бы... И люк мехвода не должен быть намертво задраен, ведь танк пытались завести...
Александр, спасибо за внимание! Насчет предложения про большее количество следов я крепко подумаю -спасибо за идею! Касаемо люка мехвода- сделал, как на "вдохновителе", закрытым.
Цитата: Цитата:Мне понравилось, нормальный запылённый танк. Фото бы поярче, а так хорошо. +1, присоединяюсь.
Цитата: Серьезно, солидно, в меру.
Хорошая виньетка.
С уважением - Олег.
Благодарю, Олег!
Цитата: На мой взгляд фотосессия не удалась! Поэтому ощущение однотонности. Перефотать бы. А так все вроде четко. Сам такой ща ковыряю.
Полностью с Вами согласен, Андрей. Фототехнику давно уже пора менять, но финансы что-то подводят. Будем искать варианты и снова менять фото. Благодарю за внимание!
Цитата: Красиво вышло - только на первых фото не очень отчетливо... плакат понравился...:)
Благодарю. Над фото еще будем работать. Плакат стал для меня маленьким открытием- не знал, что такие были. Изначально хотел сделать "Родина-мать зовет!"
Цитата: Мне понравилось, нормальный запылённый танк. Фото бы поярче, а так хорошо.
Благодарю, Комбриг. Вопрос с фото решается, менять буду обязательно.
Цитата: Надо его в диорамы переправить все таки основание + строения больше к виньетке чем просто к бт.P S виньетка понравилась хотя над фото можно еще поработать.
Цитата: ...Сначала пошучу:"Кокое всё зелёное,кокое всё красивое".
...Теперь по делу:
1.Почему ВЕСЬ танк,включая гусеницы,окрашен в один цвет???
2.Танк,я так понял,не новый уже,а следов эксплуатации,блеска металла по углам и вообще,не наблюдаю;
3.Гусеницы нужно окрасить в чёрный цвет(рассказываю прямо технологию,сам не совсем умею),потом покрыть лаком для волос,просушить,покрыть цветом,по которой танк шёл,затем,после высыхания жёсткой щёткой пройти по выступающим частям и наконец,серебрянкой или простым карандашом по ним же для блеска;
4.Опорные катки,ленивцы,поддерживающие катки(кстати,они с обрезинкой или нет?)и зубцы ведущих звёздочек тоже покрасить сначала чёрным,потом серебром(без фанатизма);
5.Грязь на ходовой,на днище,спереди,сзади...Кто покрасил брошенный танк,непонятно?
6.Совсем чистый,свежевыкрашенный забор...
7.Раздел не тот,я думаю.Скорее диорамы,но учитывая размер доработок-песок.
С Уважением.
П.С.Без обид,но в таком виде даже показательная работа выше песка не пойдёт.
Алексей, никаких обид. Отвечу на Ваши вопросы по пунктам:
1. Весь танк никак не может быть окрашен в один цвет. Те более, с гусеницами. Пыль- да, по цвету практически однородна.
2. Следов эксплуатации вроде сколов, потеков на модели предостаточно. На брошенном танке по определению не могут до блеска отполировываться ручки и углы бронеплит - экипаж по танку уже не перемещается. Специально ходил на стройку смотреть стоящий на приколе трактор- у него совсем ничего не блестит, кроме хромировнных элементов в кабине.
3. У "живого" танка на ходу- безусловно, так и нужно поступать. У гусеничной машины, стоящей на приколе- никакие элементы гусеничного движителя не блестят. Если перед этим машина передвигалась по пыльной местности -тем более. и траки имеют цвет пылевых наслоений.
4. Специально для Вас снял пигмент с некоторых элементов. Поддерживающие ролики обрезинены, обода натерты, зубья ведущего- также. Но здесь Вы правы - пигмент лежи чересчур обильно, а качество моих снимков не позволяет детально рассмотреть эти элементы. (Фото прикрепил отдельно)
5. Не грязь, а пыль. Ориентировался на прототип. Он весьма загрязнен. Рассудите сами - танк шел по зною, по пыли. чистым он никак быть не может.
6. Победить блеск краски решеток я так и не сумел, так что фиаско свое признаю.
7. При рекомендации администратора раздел будет изменен.
Цитата: Интересует конечно....Только вот интересно:, А во сколко мне ето удовольстжие встанет? И как долго придется ждать доставки в Литву? Заранее спасибо
Цитата: привет, слушай, немог бы подсказать где ты его заказал, а то ищю в интернете, нигде даже такой фирмы нету. если нетрудно дай информации. спасибо.
Андрей Киселёв, за более чем 8 лет увлечения моделизмом я оббегал немало разнообразных магазинов в поисках всего необходимого. Например, в наших магазинах косметики/маникюра смотреть в модельном плане особенно не на что -все Китай. Советские надфили- безусловно, эталон, но я их стараюсь беречь и подумываю в скором времени провести процедуру восстановления. Пока сойдут и эти. Преимущество алмазных пилок перед надфилями я так и не ощутил. Пинцеты... Везут всякую дрянь с низкой твердостью (порядка 30 единиц по Роквеллу, но я в это не верю, там куда меньше).
Приличные кусачки для ногтей у нас стоят, емнип, рублей 500-600 в тех же маникюрных магазинах. Олфу доставать у нас (заказывать из России)- та же тысяча рублей выйдет. Плюс ко всему, мне все это хозяйство надо таскать на работу, что россыпью делать неудобно (всякие пеналы-коробочки с резиночками и перегородочками в усмерть надоели).
Вот мы с Вами тут рассуждаем... А ведь когда-то я обходился перочинным ножом с одним лезвием, ножничками и пилочкой, крохотусеньким пинцетиком (ножик этот до сих пор живой и используется) и спицей... И неплохо, надо сказать, обходился. Быстро к хорошему привыкаешь...
Цитата: Коллеги! В каждом городе(в большом,или малом)есть стоматологические кабинеты,ежегодно там списывается инструмент(там и шпатели и пинцеты,чего там только нет для испытания храбрости).Вот только нет бокорезов и цанговых ножей с пилками.С уважением.А набор в принципи ни чего.Я в своём городе уже пол года ищу пилочки для цанги,пока глухо,даже на заказ привезти отказываются.Нет спроса.А через и-нет,одна пересылка,по цене превзойдёт саму покупку.
Коллега, я захаживал в магазин стоматологического оборудования и прочих товаров. Цены там, мягко говоря, неадекватные, а шпателей в продаже нет. Пинцеты там более чем отвратные, не из нержавейки даже, а из алюминиевого мягкого сплава. Прочие предметы из списка у нас найти либо проблематично, либо нереально. Если где-то что-то доставать на заказ по отдельности, то стоимость такого набора россыпью увеличится раза в 2.
Цитата: А по мне очень хороший и нужный набор, как для тебя и твоих учеников Артур(извини что на Ты) так вообще вещь нужная и незаменимая!
Алексей, никаких обид -свои же люди) Я себе наборчик брал как раз для замены изношенного инструмента, а таких вещей, как бокорезы, приличный цанговый нож и шпатель у меня отродясь в инструментарии не было. Ученикам набор показывал - многие уже подумывают о замене своего импровизированного инструмента таким "джентельменским набором".
Цитата: Пинцеты, надфили, ножницы и отвёртки с виду просто дрянь. Бокорезы и цанговый нож надо пробовать, если того же качества как например от звезды то тоже ничего хорошего.Единсвенная ценная вешь-металлический шпатель!, вот уж правда фиг найдёшь :)
Вместо этого набора лучше раздобыть нож Олфа а остальное докупить в магазине косметики, и выбор больше и качество лучше.
Сколько людей- столько и мнений. Я по роду своей профессии немного разбираюсь в инструменте и отчего-то не нахожу, что инструмент- дрянь. Надфили, вопреки ожиданиям, меня порадовали. Бокорезы, конечно, буйных восторгов не вызывают, но со своей задачей справляются. С инструментом от Звезды никогда не работал, за его качество сказать не могу. Цанговый нож никаких нареканий не вызвал- зажимает лезвия надежно. Сверло 1 мм тоже держит неплохо (других сверел, увы, нет у меня).
Касаемо ножей Олфа. Я наслышан о них, но практическая ценость их для меня весьма сомнительна. Знающие люди шепнули мне, что этот китайский ножик очень на нее смахивает.
Понимаете, коллега. У нас в стране моделизма нет как такового. То есть нет совсем. Ничего. Увы, неоднократно доказывалось такое положение вещей. Поэтому даже плохонький инструмент (которым данный набор никак не является) для нас уже большая ценность. Особливо- цанговые ножи, лезвия и пилки к ним. Про приличные надфили и бокорезы даже не заикаюсь.
Цитата: неплохо)
Леопард у меня в галерее есть - там главный косяк корзины на башне "трутся" о решетки вентиляторов, сразу это учитывайте.
с Т-54 все просто, только на лобовом листе дыры под отбойник в пересчете на масштаб ~50мм))).
ИС3 еще не собирал - в коробке лежит.
Спасибо за предупреждения, Антон! Буду "пинать" своих подопечных на этих моментах, чтобы не зевали) В матчасть пока особо сильно лезть не будем, но "давить" за нее буду.
Цитата: Цитата:PPS
Отдельное спасибо каропчанину Andre S Ded'у за модель Панцер-фира. Прошу прощения, что не собрал самолично, как планировалось, зато модель послужила стартом для целой группы молодых моделистов.
Да ладно, мог бы и не "пиарить" меня лишний раз...
:))))
Главное, что модель к месту пришлась....
Удачи! ded@
Нененене, страна должна знать своих героев! Еще раз огроменное спасибо!
Цитата:
На мой взгляд, реалистичный КВ вышел, но снаряды кажется лежат вокруг не по калибру гаубицы. Если это так, то вопрос, как они туда попали?
Здравствуйте, Андрей!
Когда точил снаряды, опирался на прикрепленное фото. Гаубица М-10Т калибра 152 мм- в пересчете на масштаб это окол 4,3 мм. Точил под 4 мм -на дрели "десятки" мне поймать трудно.
Благодарю за внимание!
Цитата:
аккуратненько так, красивенько.
Жаль только, что в открытых люках ничего не видно, особенно в МТО.
Хоть намёк можно было сделать на внутрянку, у макета есть и коробка и двигло, стоят копейки, дорабатываются проволокой легко.
Спасибо за внимание, Сергей!
В МТО самопальная имитация бортового редуктора есть, только на фото ее видно очень плохо (на 9 фото небольшой кусочек). Моделизм у нас в стране слаборазвит, из моделей недавно появилась только Звезда, поэтому укзанный Вами набор использовать не было возможности.
Попробовал подлезть с фонариком и подсветить. Качество фото отвратительное, но убедиться в наличии "фарша2, пускай даже самого минимального, можно.
Цитата:
Отличная работа! Мне все понравилось, но перефоткать как говорят можно попробывать. А от комментариев Алексея я продолжаю улыбаться))), они как обычно, как заноза в одном месте. Раздел песок))), я бы все его модели в песок перенес...
Успехов!
Спасибо за внимание, Лев! Делать новые фото буду обязательно, как только появится возможность воспользоваться более качественным оборудованием.
Касаемо комментариев- у каждого свое мнение)
Цитата:
В целом виньетка получилась приятная, как и задумка, мне понравилось! Но все таки немного бы добавить подтеков на башню, а те места ходовки, которые блестели при движении наоборот подржавить, они как раз у стоящего танка ржавели в первую очередь, ну и добавить чуть пыли на танк, листьев там опавших, т.е. сделать его более заброшенным. Ну и на брошенной машине не будут лежать ни отвертка, ни молоток :)
Спасибо за отзыв! Потеки на башне есть, но качество фото их "съедает". Обода и трущиеся части сначала натирал, потом темнил и ржавил, далее наносил пыль. Касаемо листьев- на прототипе-"вдохновителе" их не нашел, поэтому делать не стал. А инструмент сделать очень захотелось- не удержался)
Цитата:
В целом, очень хорошо получилось. Согласен, что пыльный танк - он весь пыльный и ничего у него особенно не выделяется и не блестит, отполированные до металла части покрываются легкой ржой через два-три дня (неоднократно наблюдал в Чечне). Единственно, может надо было бы побольше нанести следов ремонта (или попыток ремонта и эвакуации фрицами), ведь при этом по танку как стадо бы натоптало, да и следы того же масла были бы... И люк мехвода не должен быть намертво задраен, ведь танк пытались завести...
Александр, спасибо за внимание! Насчет предложения про большее количество следов я крепко подумаю -спасибо за идею! Касаемо люка мехвода- сделал, как на "вдохновителе", закрытым.
Цитата:
Цитата:Мне понравилось, нормальный запылённый танк. Фото бы поярче, а так хорошо. +1, присоединяюсь.
Благодарю, Алексей!
Цитата:
Серьезно, солидно, в меру.
Хорошая виньетка.
С уважением - Олег.
Благодарю, Олег!
Цитата:
На мой взгляд фотосессия не удалась! Поэтому ощущение однотонности. Перефотать бы. А так все вроде четко. Сам такой ща ковыряю.
Полностью с Вами согласен, Андрей. Фототехнику давно уже пора менять, но финансы что-то подводят. Будем искать варианты и снова менять фото. Благодарю за внимание!
Цитата:
Понравился КВ-2!
Спасибо, Никита!
Цитата:
Красиво вышло - только на первых фото не очень отчетливо... плакат понравился...:)
Благодарю. Над фото еще будем работать. Плакат стал для меня маленьким открытием- не знал, что такие были. Изначально хотел сделать "Родина-мать зовет!"
Цитата:
Мне понравилось, нормальный запылённый танк. Фото бы поярче, а так хорошо.
Благодарю, Комбриг. Вопрос с фото решается, менять буду обязательно.
Цитата:
Понравился!!!Жизненный такой танчила!
Спасибо, Юрий!
Цитата:
Надо его в диорамы переправить все таки основание + строения больше к виньетке чем просто к бт.P S виньетка понравилась хотя над фото можно еще поработать.
Hindenburg, благодарю за внимание!
К пункту 4. Прототип. Обратите внимание на загрязнения ВЛД, башни и ходовой
К пункту 4
Цитата:
...Сначала пошучу:"Кокое всё зелёное,кокое всё красивое".
...Теперь по делу:
1.Почему ВЕСЬ танк,включая гусеницы,окрашен в один цвет???
2.Танк,я так понял,не новый уже,а следов эксплуатации,блеска металла по углам и вообще,не наблюдаю;
3.Гусеницы нужно окрасить в чёрный цвет(рассказываю прямо технологию,сам не совсем умею),потом покрыть лаком для волос,просушить,покрыть цветом,по которой танк шёл,затем,после высыхания жёсткой щёткой пройти по выступающим частям и наконец,серебрянкой или простым карандашом по ним же для блеска;
4.Опорные катки,ленивцы,поддерживающие катки(кстати,они с обрезинкой или нет?)и зубцы ведущих звёздочек тоже покрасить сначала чёрным,потом серебром(без фанатизма);
5.Грязь на ходовой,на днище,спереди,сзади...Кто покрасил брошенный танк,непонятно?
6.Совсем чистый,свежевыкрашенный забор...
7.Раздел не тот,я думаю.Скорее диорамы,но учитывая размер доработок-песок.
С Уважением.
П.С.Без обид,но в таком виде даже показательная работа выше песка не пойдёт.
Алексей, никаких обид. Отвечу на Ваши вопросы по пунктам:
1. Весь танк никак не может быть окрашен в один цвет. Те более, с гусеницами. Пыль- да, по цвету практически однородна.
2. Следов эксплуатации вроде сколов, потеков на модели предостаточно. На брошенном танке по определению не могут до блеска отполировываться ручки и углы бронеплит - экипаж по танку уже не перемещается. Специально ходил на стройку смотреть стоящий на приколе трактор- у него совсем ничего не блестит, кроме хромировнных элементов в кабине.
3. У "живого" танка на ходу- безусловно, так и нужно поступать. У гусеничной машины, стоящей на приколе- никакие элементы гусеничного движителя не блестят. Если перед этим машина передвигалась по пыльной местности -тем более. и траки имеют цвет пылевых наслоений.
4. Специально для Вас снял пигмент с некоторых элементов. Поддерживающие ролики обрезинены, обода натерты, зубья ведущего- также. Но здесь Вы правы - пигмент лежи чересчур обильно, а качество моих снимков не позволяет детально рассмотреть эти элементы. (Фото прикрепил отдельно)
5. Не грязь, а пыль. Ориентировался на прототип. Он весьма загрязнен. Рассудите сами - танк шел по зною, по пыли. чистым он никак быть не может.
6. Победить блеск краски решеток я так и не сумел, так что фиаско свое признаю.
7. При рекомендации администратора раздел будет изменен.
Надеюсь, я ответил на Ваши вопросы
С уважением.
Фото прототипа-вдохновителя упорно не желает прикрепляться, поэтому долепляю так
Цитата:
http://www.dhgate.com/portable-makeup-mini-tattoo-compressor-airbrush/p-ff80808130ff2a0501313c4432500b1b.html Посмотри, такой же или нет?
Сомневаюсь. Компрессор такого типа должен оснащаться другим аэрографом. И цветовое исполнение у него иное. Скорее всего, клон-подделка.
Цитата:
Интересует конечно....Только вот интересно:, А во сколко мне ето удовольстжие встанет? И как долго придется ждать доставки в Литву? Заранее спасибо
Отписал в ЛС
Цитата:
привет, слушай, немог бы подсказать где ты его заказал, а то ищю в интернете, нигде даже такой фирмы нету. если нетрудно дай информации. спасибо.
Если интересует- можете заказать через меня.
Андрей Киселёв, за более чем 8 лет увлечения моделизмом я оббегал немало разнообразных магазинов в поисках всего необходимого. Например, в наших магазинах косметики/маникюра смотреть в модельном плане особенно не на что -все Китай. Советские надфили- безусловно, эталон, но я их стараюсь беречь и подумываю в скором времени провести процедуру восстановления. Пока сойдут и эти. Преимущество алмазных пилок перед надфилями я так и не ощутил. Пинцеты... Везут всякую дрянь с низкой твердостью (порядка 30 единиц по Роквеллу, но я в это не верю, там куда меньше).
Приличные кусачки для ногтей у нас стоят, емнип, рублей 500-600 в тех же маникюрных магазинах. Олфу доставать у нас (заказывать из России)- та же тысяча рублей выйдет. Плюс ко всему, мне все это хозяйство надо таскать на работу, что россыпью делать неудобно (всякие пеналы-коробочки с резиночками и перегородочками в усмерть надоели).
Вот мы с Вами тут рассуждаем... А ведь когда-то я обходился перочинным ножом с одним лезвием, ножничками и пилочкой, крохотусеньким пинцетиком (ножик этот до сих пор живой и используется) и спицей... И неплохо, надо сказать, обходился. Быстро к хорошему привыкаешь...
Цитата:
Коллеги! В каждом городе(в большом,или малом)есть стоматологические кабинеты,ежегодно там списывается инструмент(там и шпатели и пинцеты,чего там только нет для испытания храбрости).Вот только нет бокорезов и цанговых ножей с пилками.С уважением.А набор в принципи ни чего.Я в своём городе уже пол года ищу пилочки для цанги,пока глухо,даже на заказ привезти отказываются.Нет спроса.А через и-нет,одна пересылка,по цене превзойдёт саму покупку.
Коллега, я захаживал в магазин стоматологического оборудования и прочих товаров. Цены там, мягко говоря, неадекватные, а шпателей в продаже нет. Пинцеты там более чем отвратные, не из нержавейки даже, а из алюминиевого мягкого сплава. Прочие предметы из списка у нас найти либо проблематично, либо нереально. Если где-то что-то доставать на заказ по отдельности, то стоимость такого набора россыпью увеличится раза в 2.
Цитата:
А по мне очень хороший и нужный набор, как для тебя и твоих учеников Артур(извини что на Ты) так вообще вещь нужная и незаменимая!
Алексей, никаких обид -свои же люди) Я себе наборчик брал как раз для замены изношенного инструмента, а таких вещей, как бокорезы, приличный цанговый нож и шпатель у меня отродясь в инструментарии не было. Ученикам набор показывал - многие уже подумывают о замене своего импровизированного инструмента таким "джентельменским набором".
Цитата:
Пинцеты, надфили, ножницы и отвёртки с виду просто дрянь. Бокорезы и цанговый нож надо пробовать, если того же качества как например от звезды то тоже ничего хорошего.Единсвенная ценная вешь-металлический шпатель!, вот уж правда фиг найдёшь :)
Вместо этого набора лучше раздобыть нож Олфа а остальное докупить в магазине косметики, и выбор больше и качество лучше.
Сколько людей- столько и мнений. Я по роду своей профессии немного разбираюсь в инструменте и отчего-то не нахожу, что инструмент- дрянь. Надфили, вопреки ожиданиям, меня порадовали. Бокорезы, конечно, буйных восторгов не вызывают, но со своей задачей справляются. С инструментом от Звезды никогда не работал, за его качество сказать не могу. Цанговый нож никаких нареканий не вызвал- зажимает лезвия надежно. Сверло 1 мм тоже держит неплохо (других сверел, увы, нет у меня).
Касаемо ножей Олфа. Я наслышан о них, но практическая ценость их для меня весьма сомнительна. Знающие люди шепнули мне, что этот китайский ножик очень на нее смахивает.
Понимаете, коллега. У нас в стране моделизма нет как такового. То есть нет совсем. Ничего. Увы, неоднократно доказывалось такое положение вещей. Поэтому даже плохонький инструмент (которым данный набор никак не является) для нас уже большая ценность. Особливо- цанговые ножи, лезвия и пилки к ним. Про приличные надфили и бокорезы даже не заикаюсь.
Благодарю за внимание!
Цитата:
Это все в строймагазине по отдельности небось за 500р можно купить;)
В месте моего обитания ничего этого по отдельности, ни в сборе, на за 500 рэ, не за 1500 рэ приобрести нереально.
Цитата:
неплохо)
Леопард у меня в галерее есть - там главный косяк корзины на башне "трутся" о решетки вентиляторов, сразу это учитывайте.
с Т-54 все просто, только на лобовом листе дыры под отбойник в пересчете на масштаб ~50мм))).
ИС3 еще не собирал - в коробке лежит.
Спасибо за предупреждения, Антон! Буду "пинать" своих подопечных на этих моментах, чтобы не зевали) В матчасть пока особо сильно лезть не будем, но "давить" за нее буду.
Цитата:
Цитата:PPS
Отдельное спасибо каропчанину Andre S Ded'у за модель Панцер-фира. Прошу прощения, что не собрал самолично, как планировалось, зато модель послужила стартом для целой группы молодых моделистов.
Да ладно, мог бы и не "пиарить" меня лишний раз...
:))))
Главное, что модель к месту пришлась....
Удачи! ded@
Нененене, страна должна знать своих героев! Еще раз огроменное спасибо!