Цитата: Цитата:Хорошая модель получилась!
А как модель в сборке?
Если кто нибудь какой набор из Абрамсов лучше- Звезда, Academy, Trumpeter, Tamiya, Dragon?
По убывающей, начиная с лучшего: Драгон(новый), Звезда(Италери), Тамия/Академ, Трампетер.
По модели уже много сказали. Хотелось бы доваить что в цвет не попали(темный), и зачем было лепить все тактические обозначения которые были?
Не много не согласен. Звезда с Трампом рядом не валялась. Тамией там даже и не пахнет - слишком слабенькая детализация.
Для изкоробочного Абрамса все очень неплохо. Если начинать копать глубже:
- любимая ошибка всех изкоробочников- 2 блока APU. Я бы убрал башенный, раз кормовой навешен. Тем более, что матчасть этих блоков у Звезды рядом не валялась
- куда антенны делись? в количестве 2-х экземпляров
- оптика никудышная. Прошу простить, без обид, но это так. Триплексов и дальномера на танке я так и не разглядел. Окраска габаритов тоже не годится
- сильно перетонировано МТО
- бандажи на катках мне показались непропорционально маленькими
- что случилось с сеткой в забашенной корзине?
- передние фары не доработаны- не убран зазор между корпусом фары и коробом проводки (практически все производители этим грешат)
- неверно окрашена выхлопная решетка (уже отмечалось)
- люки не проработаны
- не увидел сварных швов на "скулах" башни
Окраска мне в целом понравилась. Весьма колоритно. Модель в достаточной степени без детального рассмотрения похожа на оригинал. Как образ Абрамса- отлично. Матчасти в следующий раз стоит уделять большее внимание.
Если закрыть глаза на матчасть- хорошая изкоробка, не более. Окраска не совсем удачна, CIP на танке с Miles явно лишние. Про APU уже сказали. Что касается запасливости- амеры именно в вопросах APU не запасливы. Кстати, он легко пробивается крупнокалиберными пулеметами, и шарахать по нему из РПГ -глупо. Как правильно заметил коллега Athlon - гораздо разумнее этим выстрелом весь танк на металлолом отправить. и не париться потом с оставшейся на ходу машиной. Хотя.. можно и без РПГ обойтись - разносим APU так, чтобы горящее топливо из него стекло в МТО и наблюдаем за весыми янки с огнетушителями (разумеется, наблюдать следует через оптический прицел и иногда постреливать).
Отличная задумка и такая же реализация! Но, увы, отношения к теме Panzerwaffe'46 эта машина не имеет. Вопреки укоренившемуся мнению, у 2бумажных" танков матчасть имеет место быть.
Но с чисто художественной токи зрения- потрясающе!
Григорий, абсолютно с Вами согласен. Я вот, строя модели зарубежной БТТ и изучая их матчасть, одновременно изучаю и их уязвимые места, недостатки, которыми можно воспользоваться, не приведи Бог, столкнувшись с реалmysvb машинами на наших улицах. Например, если хорошо постараться, можно тот же Абрамс из крупнокалиберного пулемета уложить. AS-90 можно без труда уложить из РПГ-7 практически в любой проекции, но целиться все же стоит в кормовой люк (прямо за ним - боеуклад и экипаж), боковую дверцу на башне, воздушные фильтры дизеля на правом борту (рядом с выхлопом). Из обычного стрелкового оружия можно повредить блок APU на башне, и испортить обитателям гаубицы жизнь. То же самое прокатит и с баллистическим радаром на маске орудия -повредить, и прицельно стрелять бриттам будет уже потруднее. Подвеска у Брэйвхарта гидропневматическая - стараемся испортить пневмоцилиндры...
Вот таковой вот моделизм получается))) Надо на курсах ГТО запилы парктиковать. На всякий противопожарный)
Цитата: Несмотря на все свои придирки в ходе стройки данного аппарата, должен сказать, что конечный результат понравился. Каждый делает, как видит. По-моему, задумка Автора удалась.
Спасибо большое, Денис! Твое мнение для меня особенно ценно. В конечном итоге, без придирок не получилось бы то, что есть.
Цитата: Модель хороша. Насчет названия - у Боброва в "Эпохе мертворожденных" сей агрегат звался Жопой (от ASS). Сгоревшая 72-ка вызвала нехорошие ассоциации, кто читал книжку-поймут о чем я. Но это так, к слову...
Спасибо, Григорий!
AS- сокращение от Artillery System (артиллерийская система). Машина никакого отношения к фантастическим романам иметь не может - более или менее реальный агрегат)))
Если не секрет - какие ассоциации? Я книгу не читал, интересно знать...
Спасибо! Если под "мелочевкой" подразумевается шанцевый инструмент, то он и должен быть окрашен в цвет базы. Обычно на этих машинах только лопаты окрашиваются в черный цвет. Самому странно было так делать, но что поделать)
А можно увидеть фото лопат черного цвета и топливные канистры черного цвета ( а они у Вас точно топливные, учитывая ручки) Заранее спасибо!
Пожалуйста. Видно, правда, плохо, но других фото я не нашел(((
Цитата: Молодец Артур!!! Хорошо получилось, отличный окрас! Растёшь с каждой моделью) Удачи тебе)
Спасибо, Петр!
Цитата: Хорошая самоходка,поработать с окраской мелочевки-будет вообще супер.
Спасибо! Если под "мелочевкой" подразумевается шанцевый инструмент, то он и должен быть окрашен в цвет базы. Обычно на этих машинах только лопаты окрашиваются в черный цвет. Самому странно было так делать, но что поделать)
Цитата: Очень интереснаяя модель получилась. По-моему, все на месте и все в тему. Окраска и легкий везиринг смотрятся хорошо.
Благодарю, Александр!
Цитата: Красивая Работа.
Спасибо, Марат!
Цитата: Скучно, плоско, однотонно.
Уважаемый Apucmokpam86, не могли бы Вы подробно описать то, что Вам не понравилось.
Цитата: *Классная самоходка-жаль только "рукава"-кожуха на орудии нет/с "фирменным"провисом/*
Спасибо! Зато есть "фирменный" "голый" ствол). Рукава мне у них не очень нравятся.
Цитата: Здорово смотрится!
Спасибо! Во всяком случае, убить его об стенку желания не возникает
Цитата: Смотря фотографии различной натовской бронетехники в Ираке и Афганистане можно понять что так такого единого стандарта в цвете не существует.Автору Респект-модель классная!!!!Тем более старый Трамп еще те дрова=)
Цитата: Отлично сделанная Модель...
Пыль тоже прикольно смотрится, только слишком белая ИМХО...
Понравились фотки с фоном- оригинально смотрится....
Зам мат часть оценки не ставлю- так как в этом вопросе 0,
да и моё отношение к к-ву заклёпок ты знаешь...
Спасибо большое! Пыль- на любителя. кто-то говорит, наоборот, что слишком контрастная)))
Живая композиция. Особенно реалистичной получилась растительность. Мое ИМХО- Маультир надо сдвинуть ближе к центру основания. а то такое впечатление, что вот-вот сползет за рамку
Цитата:
Цитата:Хорошая модель получилась!
А как модель в сборке?
Если кто нибудь какой набор из Абрамсов лучше- Звезда, Academy, Trumpeter, Tamiya, Dragon?
По убывающей, начиная с лучшего: Драгон(новый), Звезда(Италери), Тамия/Академ, Трампетер.
По модели уже много сказали. Хотелось бы доваить что в цвет не попали(темный), и зачем было лепить все тактические обозначения которые были?
Не много не согласен. Звезда с Трампом рядом не валялась. Тамией там даже и не пахнет - слишком слабенькая детализация.
Для изкоробочного Абрамса все очень неплохо. Если начинать копать глубже:
- любимая ошибка всех изкоробочников- 2 блока APU. Я бы убрал башенный, раз кормовой навешен. Тем более, что матчасть этих блоков у Звезды рядом не валялась
- куда антенны делись? в количестве 2-х экземпляров
- оптика никудышная. Прошу простить, без обид, но это так. Триплексов и дальномера на танке я так и не разглядел. Окраска габаритов тоже не годится
- сильно перетонировано МТО
- бандажи на катках мне показались непропорционально маленькими
- что случилось с сеткой в забашенной корзине?
- передние фары не доработаны- не убран зазор между корпусом фары и коробом проводки (практически все производители этим грешат)
- неверно окрашена выхлопная решетка (уже отмечалось)
- люки не проработаны
- не увидел сварных швов на "скулах" башни
Окраска мне в целом понравилась. Весьма колоритно. Модель в достаточной степени без детального рассмотрения похожа на оригинал. Как образ Абрамса- отлично. Матчасти в следующий раз стоит уделять большее внимание.
С уважением, Arthurshmitt
Если закрыть глаза на матчасть- хорошая изкоробка, не более. Окраска не совсем удачна, CIP на танке с Miles явно лишние. Про APU уже сказали. Что касается запасливости- амеры именно в вопросах APU не запасливы. Кстати, он легко пробивается крупнокалиберными пулеметами, и шарахать по нему из РПГ -глупо. Как правильно заметил коллега Athlon - гораздо разумнее этим выстрелом весь танк на металлолом отправить. и не париться потом с оставшейся на ходу машиной. Хотя.. можно и без РПГ обойтись - разносим APU так, чтобы горящее топливо из него стекло в МТО и наблюдаем за весыми янки с огнетушителями (разумеется, наблюдать следует через оптический прицел и иногда постреливать).
Отличная задумка и такая же реализация! Но, увы, отношения к теме Panzerwaffe'46 эта машина не имеет. Вопреки укоренившемуся мнению, у 2бумажных" танков матчасть имеет место быть.
Но с чисто художественной токи зрения- потрясающе!
Цитата:
Работа очень понравилась! Действительно как-бы редкая и интересная!
Спасибо, Сергей!
Григорий, абсолютно с Вами согласен. Я вот, строя модели зарубежной БТТ и изучая их матчасть, одновременно изучаю и их уязвимые места, недостатки, которыми можно воспользоваться, не приведи Бог, столкнувшись с реалmysvb машинами на наших улицах. Например, если хорошо постараться, можно тот же Абрамс из крупнокалиберного пулемета уложить. AS-90 можно без труда уложить из РПГ-7 практически в любой проекции, но целиться все же стоит в кормовой люк (прямо за ним - боеуклад и экипаж), боковую дверцу на башне, воздушные фильтры дизеля на правом борту (рядом с выхлопом). Из обычного стрелкового оружия можно повредить блок APU на башне, и испортить обитателям гаубицы жизнь. То же самое прокатит и с баллистическим радаром на маске орудия -повредить, и прицельно стрелять бриттам будет уже потруднее. Подвеска у Брэйвхарта гидропневматическая - стараемся испортить пневмоцилиндры...
Вот таковой вот моделизм получается))) Надо на курсах ГТО запилы парктиковать. На всякий противопожарный)
Цитата:
Несмотря на все свои придирки в ходе стройки данного аппарата, должен сказать, что конечный результат понравился. Каждый делает, как видит. По-моему, задумка Автора удалась.
Спасибо большое, Денис! Твое мнение для меня особенно ценно. В конечном итоге, без придирок не получилось бы то, что есть.
Цитата:
Модель хороша. Насчет названия - у Боброва в "Эпохе мертворожденных" сей агрегат звался Жопой (от ASS). Сгоревшая 72-ка вызвала нехорошие ассоциации, кто читал книжку-поймут о чем я. Но это так, к слову...
Спасибо, Григорий!
AS- сокращение от Artillery System (артиллерийская система). Машина никакого отношения к фантастическим романам иметь не может - более или менее реальный агрегат)))
Если не секрет - какие ассоциации? Я книгу не читал, интересно знать...
Цитата:
Интересная модель. Быстро Вы ее. Поздравляю.
Благодарю! Быстро- не сказал бы, как-никак, 2 месяца пилил)
Шанец (кувалды на переднем бронелисте башни) в цвет базы.
Касаемо канистр- у нас с запчастями туго, канистры полусамодельные, получились такими. Попытался выдать их за резиновые, но, видать, не получилось
Цитата:
Цитата:
Спасибо! Если под "мелочевкой" подразумевается шанцевый инструмент, то он и должен быть окрашен в цвет базы. Обычно на этих машинах только лопаты окрашиваются в черный цвет. Самому странно было так делать, но что поделать)
А можно увидеть фото лопат черного цвета и топливные канистры черного цвета ( а они у Вас точно топливные, учитывая ручки) Заранее спасибо!
Пожалуйста. Видно, правда, плохо, но других фото я не нашел(((
Цитата:
Молодец Артур!!! Хорошо получилось, отличный окрас! Растёшь с каждой моделью) Удачи тебе)
Спасибо, Петр!
Цитата:
Хорошая самоходка,поработать с окраской мелочевки-будет вообще супер.
Спасибо! Если под "мелочевкой" подразумевается шанцевый инструмент, то он и должен быть окрашен в цвет базы. Обычно на этих машинах только лопаты окрашиваются в черный цвет. Самому странно было так делать, но что поделать)
Цитата:
Очень интереснаяя модель получилась. По-моему, все на месте и все в тему. Окраска и легкий везиринг смотрятся хорошо.
Благодарю, Александр!
Цитата:
Красивая Работа.
Спасибо, Марат!
Цитата:
Скучно, плоско, однотонно.
Уважаемый Apucmokpam86, не могли бы Вы подробно описать то, что Вам не понравилось.
С уважением.
Цитата:
*Классная самоходка-жаль только "рукава"-кожуха на орудии нет/с "фирменным"провисом/*
Спасибо! Зато есть "фирменный" "голый" ствол). Рукава мне у них не очень нравятся.
Цитата:
Здорово смотрится!
Спасибо! Во всяком случае, убить его об стенку желания не возникает
Цитата:
Смотря фотографии различной натовской бронетехники в Ираке и Афганистане можно понять что так такого единого стандарта в цвете не существует.Автору Респект-модель классная!!!!Тем более старый Трамп еще те дрова=)
Благодарю! С цветом, да, были большие непонятки.
Цитата:
Cолидная машина, только поблескивает немного нет? Я бы более матовой сделал, припылить может стоит?
Блестит только на фото. мое неумение правильно настроить свет))) 2 слоя матового лака, 2 грамма пигментов.
Фотограф из меня никакой)
Спасибо за внимание!
Цитата:
Отличная и достойная работа.
Благодарю! Спасибо за внимание!
Цитата:
Гаубица класс! Но побитый Т-72 вызвал даже большее уасхищение!
Вы вогнали меня в краску))) Т-72- всего лишь "кошка". так сказать, контраст, между моей первой и крайней на сегодняшний день моделью .
Благодарю за внимание!
Отдельно товарищу Поликарпову. Интересно, какие именно у Вас претензии к модели? а то оценки-то Вы поставили, а разъяснить их забыли...
Цитата:
72-ку жалко... :-)
Хорошая работа, поздравляю!
С уважением - Олег
Большое спасибо! Мне 721 тоже жалко... Но, с другой стороны, стоит на диорамке, а не валяется в мусорке)
Цитата:
Отлично сделанная Модель...
Пыль тоже прикольно смотрится, только слишком белая ИМХО...
Понравились фотки с фоном- оригинально смотрится....
Зам мат часть оценки не ставлю- так как в этом вопросе 0,
да и моё отношение к к-ву заклёпок ты знаешь...
Спасибо большое! Пыль- на любителя. кто-то говорит, наоборот, что слишком контрастная)))
Цитата:
Классно,конкретно вы поработали над моделью,вот только цвет немного расходиться от оригинала,но может это фото подвели.
Спасибо! Число доработок не так уж и велико. что касается цвета- да, тут мне попасть в цвет прототипа не удалось. Но есть и такие машины)
Цитата:
Работа очень понравилась, особенно ее "диорамная составляющая". Динамично, оригинально, интересно...
Спасибо, Игорь!
Цитата:
Красили прямо из балона? Чё за краска, название?
Баллон, Sanvo #35. Аэрографом акрилом задута только ходовка
Живая композиция. Особенно реалистичной получилась растительность. Мое ИМХО- Маультир надо сдвинуть ближе к центру основания. а то такое впечатление, что вот-вот сползет за рамку