Модель отличная. Чисто и аккуратно. Собрано, окрашено на достойно уровне. Фон красный в тему. Самолет то советский) лично я на фон внимания не обращаю по причине того, что он вторичен. Главная ценность это модель. С точки зрения художественной фотографии фон важен, а тут... Не телок же снимаем)
Очень интересный экземпляр. Очень похож на Тамию, но с отделенными рулевыми поверхностями. Вот только руль поворота отделен не верно. Роговая компенсация осталась в киле) .
Цитата: ничо так,мигарик!Конечно не модель пятого поколения,но учитывая,что сегодня вообще кроме этих дров нет ничего,то 5+.У меня KРовский лежит.То же как представлю как я его собирать буду-мама дорогая!Так ещё и крой весь наружный!Хотя есть преимущества,судя по этому и описанию, у КР пластик тоньше и профиль оперения тоньше.Но деталировка убогая.А что сделает трубач-это ещё вопрос!
Ну КР я не видел. Да и вообще реактивы не моя любовь) Поэтому делал его без удовольствия. Ну не лежит у меня к ним душа... пробовал сделать что-то улучшающее, но понял, что зря.
Цитата: Как-то и я сей набор начал, но быстро забросил, ибо пластик от старого доброго КП намного лучше, а с применением наборов доработок и травления и вовсе можно сделать отличную модель. Что же касается вашей работы, то позволю себе отметить, что у вас все-таки не китаец, потому что в задней части фюзеляжа у этого варианта был парашют.
Вот что по поводу парашютов дает нам книга)
Ну мне академи не очень. Вроде и модели не плохие по качеству, но геометрия порой ни к черту) обидные косяки тут и там. Когда я этот набор брал это был первый импорт в коллекции и про недостатки я не знал. Понравилась цена и коробочка). Фонарь не подгоняй до покраски - понадеялся на качество набора и пролетел. Вот такие дела) в принципе если приложить больше времени и сил, то можно сделать хороший аппарат.
В детстве очень любил этот самолет за его нос и звук. До сих пор он живет в моей памяти как необычный самолетик из далеких лет. Ностальжи). Ваша модель только освежила память еще больше. Аккуратная сборка и окраска. Множество пере и доделок. Хвала мастеру и благодарность за модель.
Цитата: Бабушка меня учила, когда ешь арбуз, сначала самый вкусный и сахарный кусочек ( серединка) оставь на последок и съешь последним - и этот последний кусочек - называется "Загладка" - так вот Ваша модель - "Загладка"
Спасибо за такое сравнение)
Отличный полярник! Загляденье!
Недавно прочитал книгу "Над арктикой и антарктикой" о наших советских полярниках. Так при прочтении именно такой образ Ли-2 и стоял перед глазами.
Шикарно!
Из придиризма - надпись ФЛОРЕТ не совсем похожа на прототип. Изготовитель декали поленился придать неровность буквам. На прототипе четко видно, что они гуляют по высоте и ширине. Что поделать - писали от руки)).
И вот именно "ручной почерк" и потерян. Пропал романтизм))).
А в остальном просто супер!
Модель отличная. Чисто и аккуратно. Собрано, окрашено на достойно уровне. Фон красный в тему. Самолет то советский) лично я на фон внимания не обращаю по причине того, что он вторичен. Главная ценность это модель. С точки зрения художественной фотографии фон важен, а тут... Не телок же снимаем)
Очень интересный экземпляр. Очень похож на Тамию, но с отделенными рулевыми поверхностями. Вот только руль поворота отделен не верно. Роговая компенсация осталась в киле) .
Ну тут случай, когда кто бы спорил, а я не буду).
Модель ошибочна полностью, так что отсутствие парашюта ей не повредит)).
На мой взгляд хрен редьки не слаще)).
Симпатично, но из этих дров толковое сделать очень сложно. Уж проще будет и интереснее с нуля выпилить МиГаря самому, чем переделывать этот пластик).
Цитата:
ничо так,мигарик!Конечно не модель пятого поколения,но учитывая,что сегодня вообще кроме этих дров нет ничего,то 5+.У меня KРовский лежит.То же как представлю как я его собирать буду-мама дорогая!Так ещё и крой весь наружный!Хотя есть преимущества,судя по этому и описанию, у КР пластик тоньше и профиль оперения тоньше.Но деталировка убогая.А что сделает трубач-это ещё вопрос!
Ну КР я не видел. Да и вообще реактивы не моя любовь) Поэтому делал его без удовольствия. Ну не лежит у меня к ним душа... пробовал сделать что-то улучшающее, но понял, что зря.
Цитата:
Про тонировку для жизни совсем забыл...
Не забыл, а не стал. Не захотелось)
Цитата:
Как-то и я сей набор начал, но быстро забросил, ибо пластик от старого доброго КП намного лучше, а с применением наборов доработок и травления и вовсе можно сделать отличную модель. Что же касается вашей работы, то позволю себе отметить, что у вас все-таки не китаец, потому что в задней части фюзеляжа у этого варианта был парашют.
Вот что по поводу парашютов дает нам книга)
Высший пилотаж! Ни дать ни взять - мастер!
Ну мне академи не очень. Вроде и модели не плохие по качеству, но геометрия порой ни к черту) обидные косяки тут и там. Когда я этот набор брал это был первый импорт в коллекции и про недостатки я не знал. Понравилась цена и коробочка). Фонарь не подгоняй до покраски - понадеялся на качество набора и пролетел. Вот такие дела) в принципе если приложить больше времени и сил, то можно сделать хороший аппарат.
В детстве очень любил этот самолет за его нос и звук. До сих пор он живет в моей памяти как необычный самолетик из далеких лет. Ностальжи). Ваша модель только освежила память еще больше. Аккуратная сборка и окраска. Множество пере и доделок. Хвала мастеру и благодарность за модель.
Ну в принципе все исправимо)
Ну по створкам согласен, а что с цветом?
Кокарды по инструкции. Это я уже потом разглядел на фото, что надо одну на правую плоскость.
Цитата:
Бабушка меня учила, когда ешь арбуз, сначала самый вкусный и сахарный кусочек ( серединка) оставь на последок и съешь последним - и этот последний кусочек - называется "Загладка" - так вот Ваша модель - "Загладка"
Спасибо за такое сравнение)
Отличный полярник! Загляденье!
Недавно прочитал книгу "Над арктикой и антарктикой" о наших советских полярниках. Так при прочтении именно такой образ Ли-2 и стоял перед глазами.
И еще маленькое пожелание) Опускайте рули высоты вниз. Сделать не сложно, а реалистичности будет больше. На фото прототипа это очень хорошо видно.
Шикарно!
Из придиризма - надпись ФЛОРЕТ не совсем похожа на прототип. Изготовитель декали поленился придать неровность буквам. На прототипе четко видно, что они гуляют по высоте и ширине. Что поделать - писали от руки)).
И вот именно "ручной почерк" и потерян. Пропал романтизм))).
А в остальном просто супер!
Очень впечатляюще смотрится! Рад за Вас!
Мои поздравления!
Дело в том, что лично у меня нет фото ниш этого борта, так что тут спор ни о чем.