Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Долгострой закончен.
Набор, который позволяет собрать нечто похожее на МиГ-19 в китайской версии под названием F-6 представляет из себя редкостные дрова. Коряво все. Сам пластик твердый. Геометрия ни к черту. Проработка деталей полный шиздец. В общем покупать его точно не стоит. Но дареному киту в пластик не смотрят, поэтому пришлось пилить. И пилить много. Особенно крылья. Они сточены по толщине, углублены ниши, в которых сделано подобие силового набора и трубки. Отрезал закрылки и сделал их в выпущенном положении. На законцовках сделал тросики - разрядники и огни. В кабине сделал некое подобие рабочего пространства летчика. Но из за толщины фонаря там почти ничего не видать. По фюзеляжу особенно не работал, разве что сточил зализы, сделал фару по левому борту и пришлось делать уродский наплыв перед фонарем. И ПВД из иглы с кончиком из проволоки.
Далее грунт Тамия, акриловый автолак стравленный из баллона и металлик Тамия. После Этого глянцевый лак, таски по панелям и металлик МрХобби. Далее лак и декали, поверх снова лак - Футура. По декалям прошелся сухой кистью для имитации содранности краски. Смывку не стал делать категорически, ибо глубина расшивки и так все выдает, да и на фото реальных самолетов стыков не видно. Алюминий есть алюминий.
Как итог: набор плохой, сборка потрепала нервы и удовольствия не принесла. Поэтому модель показываю, но на Галерею не претендую.
Цитата: Помню я этот пластик. Кстати не плохо выглядит!))Тоже доводилось видеть. Его ноги растут еще от старого КР, хотя это уже не он.
А модель выглядит красиво.
Собирал такой наборчик. Крылья точили, а вот про сопловую часть забыли, броня. Не помню точно но по моему пушки на китайце без пламягасителей, Ну и про парашют забыли, в наборе смолой дан. В целом не плохо дрова конечно, ждем трубача с ПФом.
Как-то и я сей набор начал, но быстро забросил, ибо пластик от старого доброго КП намного лучше, а с применением наборов доработок и травления и вовсе можно сделать отличную модель. Что же касается вашей работы, то позволю себе отметить, что у вас все-таки не китаец, потому что в задней части фюзеляжа у этого варианта был парашют.
Цитата: Как-то и я сей набор начал, но быстро забросил, ибо пластик от старого доброго КП намного лучше, а с применением наборов доработок и травления и вовсе можно сделать отличную модель. Что же касается вашей работы, то позволю себе отметить, что у вас все-таки не китаец, потому что в задней части фюзеляжа у этого варианта был парашют.
Вот что по поводу парашютов дает нам книга)
ничо так,мигарик!Конечно не модель пятого поколения,но учитывая,что сегодня вообще кроме этих дров нет ничего,то 5+.У меня KРовский лежит.То же как представлю как я его собирать буду-мама дорогая!Так ещё и крой весь наружный!Хотя есть преимущества,судя по этому и описанию, у КР пластик тоньше и профиль оперения тоньше.Но деталировка убогая.А что сделает трубач-это ещё вопрос!
Цитата: ничо так,мигарик!Конечно не модель пятого поколения,но учитывая,что сегодня вообще кроме этих дров нет ничего,то 5+.У меня KРовский лежит.То же как представлю как я его собирать буду-мама дорогая!Так ещё и крой весь наружный!Хотя есть преимущества,судя по этому и описанию, у КР пластик тоньше и профиль оперения тоньше.Но деталировка убогая.А что сделает трубач-это ещё вопрос!
Ну КР я не видел. Да и вообще реактивы не моя любовь) Поэтому делал его без удовольствия. Ну не лежит у меня к ним душа... пробовал сделать что-то улучшающее, но понял, что зря.
Цитата: Цитата:Как-то и я сей набор начал, но быстро забросил, ибо пластик от старого доброго КП намного лучше, а с применением наборов доработок и травления и вовсе можно сделать отличную модель. Что же касается вашей работы, то позволю себе отметить, что у вас все-таки не китаец, потому что в задней части фюзеляжа у этого варианта был парашют.
Вот что по поводу парашютов дает нам книга)
Книга и с парашютами дает, Авиация и Время например №5 за 95 год, на самом деле с контейнерами более поздняя серия, сколько изучал фото с пакистанцами у всех парашюты были. За раннюю версию сойдет тем более что смолой дело не поправить оная и там косячная.
Комментарии
с сайта
46 лет
На сайте с 20.05.2009
59 лет
На сайте с 18.07.2010
Помню я этот пластик. Кстати не плохо выглядит!))Тоже доводилось видеть. Его ноги растут еще от старого КР, хотя это уже не он.
А модель выглядит красиво.
39 лет
На сайте с 31.07.2012
46 лет
На сайте с 26.11.2011
61 год
На сайте с 05.08.2010
47 лет
На сайте с 06.04.2011
Как-то и я сей набор начал, но быстро забросил, ибо пластик от старого доброго КП намного лучше, а с применением наборов доработок и травления и вовсе можно сделать отличную модель. Что же касается вашей работы, то позволю себе отметить, что у вас все-таки не китаец, потому что в задней части фюзеляжа у этого варианта был парашют.
Вот что по поводу парашютов дает нам книга)
47 лет
На сайте с 06.04.2011
Про тонировку для жизни совсем забыл...
Не забыл, а не стал. Не захотелось)
50 лет
На сайте с 04.01.2015
47 лет
На сайте с 06.04.2011
ничо так,мигарик!Конечно не модель пятого поколения,но учитывая,что сегодня вообще кроме этих дров нет ничего,то 5+.У меня KРовский лежит.То же как представлю как я его собирать буду-мама дорогая!Так ещё и крой весь наружный!Хотя есть преимущества,судя по этому и описанию, у КР пластик тоньше и профиль оперения тоньше.Но деталировка убогая.А что сделает трубач-это ещё вопрос!
Ну КР я не видел. Да и вообще реактивы не моя любовь) Поэтому делал его без удовольствия. Ну не лежит у меня к ним душа... пробовал сделать что-то улучшающее, но понял, что зря.
47 лет
На сайте с 22.01.2013
с сайта
с сайта
с сайта
47 лет
На сайте с 06.04.2011
56 лет
На сайте с 01.04.2014
http://karopka.ru/community/user/17811/?MODEL=381949
Ваш, думаю, правильнее.
47 лет
На сайте с 06.04.2011
39 лет
На сайте с 31.07.2012
Цитата:Как-то и я сей набор начал, но быстро забросил, ибо пластик от старого доброго КП намного лучше, а с применением наборов доработок и травления и вовсе можно сделать отличную модель. Что же касается вашей работы, то позволю себе отметить, что у вас все-таки не китаец, потому что в задней части фюзеляжа у этого варианта был парашют.
Вот что по поводу парашютов дает нам книга)
Книга и с парашютами дает, Авиация и Время например №5 за 95 год, на самом деле с контейнерами более поздняя серия, сколько изучал фото с пакистанцами у всех парашюты были. За раннюю версию сойдет тем более что смолой дело не поправить оная и там косячная.
47 лет
На сайте с 06.04.2011
Модель ошибочна полностью, так что отсутствие парашюта ей не повредит)).
На сайте с 02.08.2010
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий