Цитата: Цитата:понравилось.. но вот на сколько я помню, домкрат у них стоял там, где у Вас сзади левый запасной каток!? и где тактические обозначения, а то вообще не понятно от куда танк.. они обычно на Африку шли и были песочного цвета..
Про ОЗ: Уж что "Звезда" положила, то и наклеил.
Про ТВД: После выхода Италии из войны Североафриканского ТВД для Германии уже год как не было
Впорос был не сам Африканский корпус, ну да ладно.
А про то что Звезда положила, то и наклеил - надо было тогда написать про "изкоробочную сборку".
понравилось.. но вот на сколько я помню, домкрат у них стоял там, где у Вас сзади левый запасной каток!? и где тактические обозначения, а то вообще не понятно от куда танк.. они обычно на Африку шли и были песочного цвета..
Цитата: Цитата:Цитата:Цитата:
не хочу вмешиваться в Ваш разговор, но мне стало интересно, какую именно 34 от "Звезды" Вы относите к высокому уровню?
Ну не 35й же) Естественно 72й. Деталировка может и не идеальна, но зато качество и собираемость.
"естественно" - я же не экстрасенс, чтобы угадывать масштабы о каторых Вы говорите=) теперь понятно, а то 34ка в 35 это, конечно, дааа....
Цитата: Цитата:
1. Да хотябы до Хеллера в 1/100, где детализация 2000 с лишнем деталей. И собираемость на высоте. Ревелл в 1/96 тоже подобного типа, собираемость похуже.
2. Может быть Звезда всетаки решиться полностью переделать Варяг.))
3. Да только нет у них пока, к моему большому сожалению, высшего уровня. И это ошибочная теория, Цитата -"Далеко не всегда модели их высоко детализируются (я не про новые), но не высокая цена компенсирует этот недостаток." Как китайские товары.... их не высокая стоимость... ну т.д. Должно быть так, достоверная модель с нормальной деталировкой должна быть досягаема по цене и продаваться в каждом магазине. И на ряду с этим должны выпускаться высокоуровневые модели с повышенной стоимостью. И к этому надо стремиться.
1. Прототип у ЧЖ такой, что ж поделаешь. Да и парусник «для всех», а не для избранных моделистов-корбелов. По себе знаю, что полный набор деталировки, типа Хеллера в 2000 деталей, да с такелажем это изуверство над начинающими и обычными моделистами, захотевшими сделать парусник. Кому надо будет, доделает эту самую деталировку.
По поводу подставки и инструкции. А что плохого? Ну взяли их стиль и что с того?
2. Зачем? Смысл? Что там переделывать? Так трудно станки подточить?
Уж лучше бородинцы, а еще лучше пересветы.
Зы вообще то Дредноут скоро выйдет
3. Есть. 109й, 34ка, тигр, мерседес, ханомаг(при прямых руках), Ми-24, лавка, ну и другое.
Даже драгон по качеству временами косячит. А та же Тамия лишь недавно начала выдавать высоко детализированные модели.
не хочу вмешиваться в Ваш разговор, но мне стало интересно, какую именно 34 от "Звезды" Вы относите к высокому уровню?
Цитата: Эх, а я-то все ждал продолжения сказки, а тут неждан такой :D
Все гармонично смотрится, хорошие впечатления
на сказку не было времени, хотелось поскорее закончить, а то и так со временем тяжело нынче..
Цитата: при такой пробоине, от такого танка мало что должно остаться.
Да и следы не пробития, тоже повод для обсуждения, что такого калибра, не смогло пробить такую сталь?
Реальное фото конечно, это хорошо, но я почему то уверен, что это не снарядное попадание. У вас же явный след снаряда получился
предполагать имеет право каждый, я вот, предполагаю, что это след от снаряда.. тем более в книжки из которой фото, была соответствующая подпись, и дополнение, что танк после этого был "на ходу". А подобные следы "не пробития" могут быть и от осколков разного вида..
гдеж я возьму фото коробки, если мне он досталсяв собранном состоянии (в описании написано!)
Цитата: "Замену родным виниловым «гусям» не нашел, поэтому оставил родные" - ну вот и замена.
http://www.zeughaus.ru/product/otdelnye-traki-/
Дешево и качество норм.
под не нашел, я имел ввиду, что в наличие в местных магазинах, а ждать не хотелось, руки чесались))
Цитата: Цитата:на сколько я понимаю, выставляю такие модели, автор должен написать в описании, что-то вроде: собрал вот так, напишите пожалуйста, как это исправить, и что делать, чтобы такого больше не было..
С Уважением.
это и подразумевалось,только 3 раз писать лень было.
А шпаклевать обычной строительной шпаклёвкой можно?
на сколько я понимаю, выставляю такие модели, автор должен написать в описании, что-то вроде: собрал вот так, напишите пожалуйста, как это исправить, и что делать, чтобы такого больше не было..
Цитата:
Цитата:Привет. Смотрю окончательно перешел на 48й ;)
Да и на другой сайт. Там конкурсов много интересных.
хм.. интересно что за сайт такой с конкурсами, поделитесь?
да, тоже пока грузился думал что 35 масштаб, 5 баллов!
модель на отлично! но вот белые точки я бы убрал, и еще с фары бы заменил, или сделал бы разбитыми.. но это мое мнение..
Цитата:
Цитата:понравилось.. но вот на сколько я помню, домкрат у них стоял там, где у Вас сзади левый запасной каток!? и где тактические обозначения, а то вообще не понятно от куда танк.. они обычно на Африку шли и были песочного цвета..
Про ОЗ: Уж что "Звезда" положила, то и наклеил.
Про ТВД: После выхода Италии из войны Североафриканского ТВД для Германии уже год как не было
Впорос был не сам Африканский корпус, ну да ладно.
А про то что Звезда положила, то и наклеил - надо было тогда написать про "изкоробочную сборку".
понравилось.. но вот на сколько я помню, домкрат у них стоял там, где у Вас сзади левый запасной каток!? и где тактические обозначения, а то вообще не понятно от куда танк.. они обычно на Африку шли и были песочного цвета..
Цитата:
Цитата:Цитата:Цитата:
не хочу вмешиваться в Ваш разговор, но мне стало интересно, какую именно 34 от "Звезды" Вы относите к высокому уровню?
Ну не 35й же) Естественно 72й. Деталировка может и не идеальна, но зато качество и собираемость.
"естественно" - я же не экстрасенс, чтобы угадывать масштабы о каторых Вы говорите=) теперь понятно, а то 34ка в 35 это, конечно, дааа....
в целом отлично! но грязь/пыль - действительно, желтые..
Цитата:
Цитата:
1. Да хотябы до Хеллера в 1/100, где детализация 2000 с лишнем деталей. И собираемость на высоте. Ревелл в 1/96 тоже подобного типа, собираемость похуже.
2. Может быть Звезда всетаки решиться полностью переделать Варяг.))
3. Да только нет у них пока, к моему большому сожалению, высшего уровня. И это ошибочная теория, Цитата -"Далеко не всегда модели их высоко детализируются (я не про новые), но не высокая цена компенсирует этот недостаток." Как китайские товары.... их не высокая стоимость... ну т.д. Должно быть так, достоверная модель с нормальной деталировкой должна быть досягаема по цене и продаваться в каждом магазине. И на ряду с этим должны выпускаться высокоуровневые модели с повышенной стоимостью. И к этому надо стремиться.
1. Прототип у ЧЖ такой, что ж поделаешь. Да и парусник «для всех», а не для избранных моделистов-корбелов. По себе знаю, что полный набор деталировки, типа Хеллера в 2000 деталей, да с такелажем это изуверство над начинающими и обычными моделистами, захотевшими сделать парусник. Кому надо будет, доделает эту самую деталировку.
По поводу подставки и инструкции. А что плохого? Ну взяли их стиль и что с того?
2. Зачем? Смысл? Что там переделывать? Так трудно станки подточить?
Уж лучше бородинцы, а еще лучше пересветы.
Зы вообще то Дредноут скоро выйдет
3. Есть. 109й, 34ка, тигр, мерседес, ханомаг(при прямых руках), Ми-24, лавка, ну и другое.
Даже драгон по качеству временами косячит. А та же Тамия лишь недавно начала выдавать высоко детализированные модели.
не хочу вмешиваться в Ваш разговор, но мне стало интересно, какую именно 34 от "Звезды" Вы относите к высокому уровню?
получилась достаточно оригинальная модель! а как и из чего сделана самодельная бочка??
В целом понравилось, не плохая работа! вопрос: а каким точно акрилом красили базу - номер, название?
понравился, хороший панцер, только одно НО, модель собранна полностью по инструкции Звезды, а она не очень правильнаяя..
Цитата:
Эх, а я-то все ждал продолжения сказки, а тут неждан такой :D
Все гармонично смотрится, хорошие впечатления
на сказку не было времени, хотелось поскорее закончить, а то и так со временем тяжело нынче..
здорово вышло, 5 баллов!
Всем спасибо за комментарии, рад, что не мне одному нравится)
Цитата:
модель супер! пробоины естественные, еще бывает сверху чуть чуть брони снаряд откалывает)))
да, если бы тент не делал, то так и сделал бы)
Цитата:
при такой пробоине, от такого танка мало что должно остаться.
Да и следы не пробития, тоже повод для обсуждения, что такого калибра, не смогло пробить такую сталь?
Реальное фото конечно, это хорошо, но я почему то уверен, что это не снарядное попадание. У вас же явный след снаряда получился
предполагать имеет право каждый, я вот, предполагаю, что это след от снаряда.. тем более в книжки из которой фото, была соответствующая подпись, и дополнение, что танк после этого был "на ходу". А подобные следы "не пробития" могут быть и от осколков разного вида..
всем спасибо за оценки и комментарии.
Цитата:
а фото коробки можно
гдеж я возьму фото коробки, если мне он досталсяв собранном состоянии (в описании написано!)
Цитата:
"Замену родным виниловым «гусям» не нашел, поэтому оставил родные" - ну вот и замена.
http://www.zeughaus.ru/product/otdelnye-traki-/
Дешево и качество норм.
под не нашел, я имел ввиду, что в наличие в местных магазинах, а ждать не хотелось, руки чесались))
Пробоины в защите делал основываясь на это фото:
Тент делал по этому фото:
Цитата:
Цитата:на сколько я понимаю, выставляю такие модели, автор должен написать в описании, что-то вроде: собрал вот так, напишите пожалуйста, как это исправить, и что делать, чтобы такого больше не было..
С Уважением.
это и подразумевалось,только 3 раз писать лень было.
А шпаклевать обычной строительной шпаклёвкой можно?
можно все, но не нужно))
на сколько я понимаю, выставляю такие модели, автор должен написать в описании, что-то вроде: собрал вот так, напишите пожалуйста, как это исправить, и что делать, чтобы такого больше не было..
С Уважением.