Жаль, что закончился интересный запил, за которым наблюдал с интересом. Поздравляю с окончанием и прекрасным результатом. И ещё спасибо за наработки (полезные для тех, кто пойдет следом).
Цитата: Цитата:... Но работа уже в третий или четвёртый раз перефотографируется и выставлять её в очередной для оформления и обсуждения глупо наверное. Тем более, что она никуда не денется, хоть и в Песочнице.
А разве "Каропка" фотосайт? Нет я двумя руками за качественные фотографии дающие возможность подробно рассмотреть модель, оценить мастерство автора, поучиться... но все таки оценивается не фотография,а модель... или я чего то не понимаю?
Потому как модель действительно 100% не "песочная" (по мне)
Приветствую сообщество!
Здравствуйте Сергей. Позвольте Вас поздравить с прекрасной моделью, как всегда, всё великолепно и на высочайшем уровне.
Простите за выставленные оценки, они не имеют никакого отношения к тем , которые я собирался выставить, но из-за того, что механизм (а именно эти бегунки) совершенно Никуда не годится!!!! Особенно когда ты это делаешь со смартфона. Вот получилось такая штука,простите меня пожалуйста.
Хочу спросить администрацию, Не пора ли поменять это даже не знаю как назвать архаизм?
Ну вот: отличия (Вагон....) и соответствия (... маленькая тележка) И это только по фюзеляжу и то с профиля.
Фото нарочно оставил большим, что бы можно было все подробно рассмотреть.
Цитата: Рубен +1. я вот таки наверно возьму и этого, в придачу к АЗмодел... но только потому, что у последнего в наборе ПФ есть лишний фюзеляж для Ф и можно будет у этого заменить нос)
Да я просто,нос себе в "кровь раздолбал" об эту машину. Лет 7 назад решил перепилить КР-шные 15 и 17-е... Все снес и крылья и киль,и стаб. В итоге остались одни фюзеля. Все из сыропласта выпилил по новой... А вот воздухосборник на 15-й до сих пор ни в какую.ЗАРАЗА!!! Штук пять выточил и ни в ка-ку-ю!!! Ну не похоже хоть ты тресни. Наверное у меня психологическая травма и поэтому я так болезненно реагирую.
Цитата: Рубен,а то что на вашей проекции весь задний план смещён вперёд-ничего?)))
Матвей, я картинку черточками разноцветными разлиновал для наглядности? Там в одном месте сдвиг вперед, в другом назад... Ну все примерно, сам понимаешь.
Цитата: Интересно,вы 144м тоже к мелочам в мм придераетесь?)))
Ну это я так..не всерьёз.)
144-й вообще не моя "тема" и вряд ли что либо изменится, но даю слово как что, сразу же отвечу на твой вопрос.
Матвей,а разве я к чему то придрался? Про работу я, как мне кажется, однозначно высказался. А что касается модели,я просто поделился некоторыми критическими впечатлением от набора.
Представляя свои модели,я почти всегда говорю,что не являюсь любителем "охоты за миллиметрами" это моё, очень субъективное, отношение к нашему хобби. И тем не менее, есть у реальных машин, как к стати и с человеческими лицами, формообразующие особенности. Как и лицо, ты можешь позволить вольность при написании портрета, но основные детали делают портрет узнаваемым. Так и тут, у МиГ-ов, воздухосборник один из очень характерных черт, вид дает и формирует "облик". Пусть киль сдвинут, вряд ли кто визуально заметит отклонение стреловидности крыла на 2-3 градуса, а вот лишние 2-3 мм в носовой части у модели с длиной 130 мм...??? Не знаю,мне режет глаз.
И опять же повторюсь, сама работа Антона Финицкого понравилась и даже захотелось такой же на полку.
Сорри!!! Надо было в начале сказать о работе, а уж потом о наборе. Запутался, уж простите.
Работа Ваша понравилась, модель удалась,с чем Вас и поздравляю!
Цитата: ...При вполне не плохой геометрии...
При первом же, беглом взгляде, у меня возникло ощущение, что это "не то лицо" Как в "Иван Ваиличе" Пуговкин говорит - "Что то я вас в гриме не узнаю..."
Ну похож, но с прищуром и на расстоянии. Решил что бы не быть голословным, быстренько, быстренько, буквально на бегу, в фотож...шопе похимичить. Наложил фотографию настоящего МиГ-а на модель и сделал изображение полупрозрачным. Видно не очень, так как серый и аллюминий. Бледный контур это модель. И вот результат
Нос!!! (Прямо Гоголевский сюжет) Основной элемент, формирующий облик самолета, длиннее на мм-ра 2,3 и не правильный по обводам (В боковой проекции.)
Жаль, что закончился интересный запил, за которым наблюдал с интересом. Поздравляю с окончанием и прекрасным результатом. И ещё спасибо за наработки (полезные для тех, кто пойдет следом).
Цитата:
Какой красивый ероплан!
100% И, плюс, прекрасное, мастерское исполнение. Отличная модель, поздравляю!
С песком, Вы явно погорячились. Да, модель корейцев косая и кривая, как вся наша реальность, но работа выполнена совершенно не на песочном уровне.
Цитата:
Цитата:... Но работа уже в третий или четвёртый раз перефотографируется и выставлять её в очередной для оформления и обсуждения глупо наверное. Тем более, что она никуда не денется, хоть и в Песочнице.
А разве "Каропка" фотосайт? Нет я двумя руками за качественные фотографии дающие возможность подробно рассмотреть модель, оценить мастерство автора, поучиться... но все таки оценивается не фотография,а модель... или я чего то не понимаю?
Потому как модель действительно 100% не "песочная" (по мне)
Приветствую сообщество!
Здравствуйте Сергей. Позвольте Вас поздравить с прекрасной моделью, как всегда, всё великолепно и на высочайшем уровне.
Простите за выставленные оценки, они не имеют никакого отношения к тем , которые я собирался выставить, но из-за того, что механизм (а именно эти бегунки) совершенно Никуда не годится!!!! Особенно когда ты это делаешь со смартфона. Вот получилось такая штука,простите меня пожалуйста.
Хочу спросить администрацию, Не пора ли поменять это даже не знаю как назвать архаизм?
Ну вот: отличия (Вагон....) и соответствия (... маленькая тележка) И это только по фюзеляжу и то с профиля.
Фото нарочно оставил большим, что бы можно было все подробно рассмотреть.
Отлично!
Я своими оценками выражу свой протест против размещения данной модели в раздел "песок"!
Проделана большая работа и получен прекрасный результат!Поздравляю!
БРАВО!!!
Цитата:
Рубен +1. я вот таки наверно возьму и этого, в придачу к АЗмодел... но только потому, что у последнего в наборе ПФ есть лишний фюзеляж для Ф и можно будет у этого заменить нос)
Да я просто,нос себе в "кровь раздолбал" об эту машину. Лет 7 назад решил перепилить КР-шные 15 и 17-е... Все снес и крылья и киль,и стаб. В итоге остались одни фюзеля. Все из сыропласта выпилил по новой... А вот воздухосборник на 15-й до сих пор ни в какую.ЗАРАЗА!!! Штук пять выточил и ни в ка-ку-ю!!! Ну не похоже хоть ты тресни. Наверное у меня психологическая травма и поэтому я так болезненно реагирую.
Цитата:
Рубен,а то что на вашей проекции весь задний план смещён вперёд-ничего?)))
Матвей, я картинку черточками разноцветными разлиновал для наглядности? Там в одном месте сдвиг вперед, в другом назад... Ну все примерно, сам понимаешь.
Цитата:
Интересно,вы 144м тоже к мелочам в мм придераетесь?)))
Ну это я так..не всерьёз.)
144-й вообще не моя "тема" и вряд ли что либо изменится, но даю слово как что, сразу же отвечу на твой вопрос.
Матвей,а разве я к чему то придрался? Про работу я, как мне кажется, однозначно высказался. А что касается модели,я просто поделился некоторыми критическими впечатлением от набора.
Представляя свои модели,я почти всегда говорю,что не являюсь любителем "охоты за миллиметрами" это моё, очень субъективное, отношение к нашему хобби. И тем не менее, есть у реальных машин, как к стати и с человеческими лицами, формообразующие особенности. Как и лицо, ты можешь позволить вольность при написании портрета, но основные детали делают портрет узнаваемым. Так и тут, у МиГ-ов, воздухосборник один из очень характерных черт, вид дает и формирует "облик". Пусть киль сдвинут, вряд ли кто визуально заметит отклонение стреловидности крыла на 2-3 градуса, а вот лишние 2-3 мм в носовой части у модели с длиной 130 мм...??? Не знаю,мне режет глаз.
И опять же повторюсь, сама работа Антона Финицкого понравилась и даже захотелось такой же на полку.
Сорри!!! Надо было в начале сказать о работе, а уж потом о наборе. Запутался, уж простите.
Работа Ваша понравилась, модель удалась,с чем Вас и поздравляю!
Цитата:
...При вполне не плохой геометрии...
При первом же, беглом взгляде, у меня возникло ощущение, что это "не то лицо" Как в "Иван Ваиличе" Пуговкин говорит - "Что то я вас в гриме не узнаю..."
Ну похож, но с прищуром и на расстоянии. Решил что бы не быть голословным, быстренько, быстренько, буквально на бегу, в фотож...шопе похимичить. Наложил фотографию настоящего МиГ-а на модель и сделал изображение полупрозрачным. Видно не очень, так как серый и аллюминий. Бледный контур это модель. И вот результат
Нос!!! (Прямо Гоголевский сюжет) Основной элемент, формирующий облик самолета, длиннее на мм-ра 2,3 и не правильный по обводам (В боковой проекции.)
Первый на моей памяти Академовский Р-40 который похож на себя. Андрей, хоть и следил за стройкой,но не помню, ты фонарь давил новый или это родной?
Цитата:
Эпохальная работа. Почему в личных? Ей место в пантеоне)
100% согласен!!!
Великолепно! Просто БЛЕСК!
Следил за стройкой, болел! Рад Вашему успеху! БРАВО!!!
БРАВО!!!
Борис, спасибо на добром слове...