Цитата: Обалдеть!!!
Цитата:После постройки краснозвёздого ИМ, осталось ощущение незавершённости всего проекта «Самолёты Илья Муромец». Боюсь, как бы это ощущение так и осталось. Ибо среди всех построенных ИМ не было даже двух абсолютно одинаковых.
Ещё вопрос: можно ли данный аппарат считать военным? Вооружение на нем полностью отсутствовало. Зато многочисленные окна, плетёные кресла и столик в салоне...
Спасибо, дружище!Если говорить о "непохожести", так нередко один и тот-же и в течение времени менялся, как этот №107 эволюционировал в гидроплан, и №136 до и после аварии, модернизация №167 и многие другие. Кроме того можно смоделить и "проектный"- с пушкой, бипланной коробкой на месте среднего крыла, и пятым моторам. В общем, много возможностей. Но есть сложности у меня. Но, если появится желающий, с радостью поделюсь всеми наработками.
О "военности" этого аппарата. Думаю, что ни конструкторы, ни пилоты, ни военные не представляли в 1913г., во что авиация вырастет к 1918г. Но место под пушку, однако, планировали с самого начала;)))
Цитата: Общее количество косяков каково?
Не скажу;))) Условностей в 72 много из-за переразмеренности. к примеру, реальная толщина межкрыльевых стоек примерно 25 мм, что в 72-м масштабе составит 0,3 мм, т.е. два листа бумаги.
Цитата: А что это за цвета на кокардах? Подбирал цвета из фильма
Спасибо за отзывы, коллеги! Цитата: Результат неплох. Но не уверен, что стоило вообще спасать эту модель... Неточностей, конечно хватает (радиаторы - это что-то), но главное, что напрягло - это общее впечатление от слоя краски. Он какой-то бугристый и масляно-блестящий. Не берусь оценивать эту модель.
Про неточности академовского мессера уже писали не раз, исправил, то что возможно исправить без глобального запила. "Спасать или не спасать"... Я решил "помучиться" в меру.
О "масляности" и "бугристости". Слой краски не выше нормы- клепка, нанесённая на грунтовку не залита, а сам прототип тоже не шедевр фотогеничности (см. фото прототипа)
Цитата: Фотографии ни к чёрту.
Имхо лучше в песочницу т.к. общий окрас какой-то слишком уж жирный.
Песочница или нет пусть решают администраторы.
Претензии по фото принимаю полностью. так и не смог освоить цифровое фото, хотя в молодости считался неплохим фотографом.
Цитата: Цитата:Фотографии ни к чёрту.
Имхо лучше в песочницу т.к. общий окрас какой-то слишком уж жирный.
по фото согласен, пересвет, но работа не песочная.
Спасибо, друзья!
Ух ты! Какой красавец!!!
Большое спасибо, друзья!
Спасибо за похвалу, друзья!
Друзья! Большое спасибо за добрые слова!
С уважением, Андрей.
Спасибо,друзья!
Цитата:
Обалдеть!!!
Цитата:После постройки краснозвёздого ИМ, осталось ощущение незавершённости всего проекта «Самолёты Илья Муромец». Боюсь, как бы это ощущение так и осталось. Ибо среди всех построенных ИМ не было даже двух абсолютно одинаковых.
Ещё вопрос: можно ли данный аппарат считать военным? Вооружение на нем полностью отсутствовало. Зато многочисленные окна, плетёные кресла и столик в салоне...
Спасибо, дружище!Если говорить о "непохожести", так нередко один и тот-же и в течение времени менялся, как этот №107 эволюционировал в гидроплан, и №136 до и после аварии, модернизация №167 и многие другие. Кроме того можно смоделить и "проектный"- с пушкой, бипланной коробкой на месте среднего крыла, и пятым моторам. В общем, много возможностей. Но есть сложности у меня. Но, если появится желающий, с радостью поделюсь всеми наработками.
О "военности" этого аппарата. Думаю, что ни конструкторы, ни пилоты, ни военные не представляли в 1913г., во что авиация вырастет к 1918г. Но место под пушку, однако, планировали с самого начала;)))
Замечательная модель интересного прототипа!
Великолепная работа! Бумага- очень трудный материал для меня!
Цитата:
Я такого и не видел. Интересный аппарат, такое всегда нравится.
Да не поверю, коллега, что вы фильм не смотрели!
Спасибо, братья- моделисты, за добрые слова!
Цитата:
Общее количество косяков каково?
Не скажу;))) Условностей в 72 много из-за переразмеренности. к примеру, реальная толщина межкрыльевых стоек примерно 25 мм, что в 72-м масштабе составит 0,3 мм, т.е. два листа бумаги.
Цитата:
А что это за цвета на кокардах? Подбирал цвета из фильма
Цитата:
Мне очень понравилось, тем более, что практически самодел...
Хотя один косячок вижу;)
Ха! Там не один "косячок", но всё равно спасибо!
Славная работа!
Спасибо за отзывы, коллеги!
Цитата:
Результат неплох. Но не уверен, что стоило вообще спасать эту модель... Неточностей, конечно хватает (радиаторы - это что-то), но главное, что напрягло - это общее впечатление от слоя краски. Он какой-то бугристый и масляно-блестящий. Не берусь оценивать эту модель.
Про неточности академовского мессера уже писали не раз, исправил, то что возможно исправить без глобального запила. "Спасать или не спасать"... Я решил "помучиться" в меру.
О "масляности" и "бугристости". Слой краски не выше нормы- клепка, нанесённая на грунтовку не залита, а сам прототип тоже не шедевр фотогеничности (см. фото прототипа)
Цитата:
Фотографии ни к чёрту.
Имхо лучше в песочницу т.к. общий окрас какой-то слишком уж жирный.
Песочница или нет пусть решают администраторы.
Претензии по фото принимаю полностью. так и не смог освоить цифровое фото, хотя в молодости считался неплохим фотографом.
Цитата:
Цитата:Фотографии ни к чёрту.
Имхо лучше в песочницу т.к. общий окрас какой-то слишком уж жирный.
по фото согласен, пересвет, но работа не песочная.
Спасибо, Борис!
Шикарно получилось, тёзка!
Шикарно получилось, тёзка!
Спасибо, Борис!